Общие сведения об адвокате
Зацепин Алексей Александрович — практикующий адвокат со стажем более 28 лет, специализирующийся на уголовной защите и обжаловании судебных актов, в т.ч. в Верховном Суде Российской Федерации. Адвокат прошёл модерацию на профильных юридических площадках и имеет в своей практике десятки судебных дел (по открытым данным — 59 судебных дел).
Адрес офиса: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 4, стр. 1, офис 4* (часть данных скрыта в целях конфиденциальности).
Достижения в адвокатской практике
За время работы адвокатом достигнуты следующие результаты:
- оправдательные приговоры — в суде присяжных, мировом суде и два в судах первой инстанции;
- многочисленные прекращения уголовных дел в судах по различным основаниям, в т.ч. в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
- большое количество прекращений уголовных дел на стадии следствия;
- существенные переквалификации обвинения со значительным снижением срока наказания в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование в Верховном Суде РФ: опыт адвоката
Одним из показательных примеров работы является дело, по которому адвокат обжаловал приговор в Верховный Суд РФ, в результате чего Верховный Суд возбудил надзорное производство и направил дело на рассмотрение в Президиум Костромского областного суда. Это наглядно демонстрирует: кассационная жалоба в Верховный Суд РФ — это не «последний крик отчаяния» и не формальный этап «для галочки», а реальный инструмент защиты прав доверителя.
Ключевые принципы работы в кассации и надзоре
- Основная реальная задача в кассации — не спорить о фактах, а показать юридические ошибки суда апелляционной инстанции.
- Грамотное построение доводов жалобы с опорой на практику Верховного Суда РФ.
- Стратегическое обжалование: если задача не просто отменить решение, а изменить судебную практику или даже законодательство, у адвоката есть и такой успешный опыт.
Жалоба Председателю Верховного Суда РФ
Адвокат также делится подробными инструкциями о том, как составлять жалобу Председателю Верховного Суда РФ, опираясь на собственный успешный опыт отмены отказного определения судьи ВС РФ. Это особенно важно, поскольку на данном этапе большинство жалоб отклоняется без передачи на рассмотрение.
Позиция Верховного Суда РФ по заочному обжалованию
Важно учитывать актуальную практику Верховного Суда. Так, ВС РФ разъяснил, что работа приглашённого адвоката по заочному делу, в частности обжалование приговора, подтверждает осведомлённость фигуранта о его уголовном преследовании и говорит о сознательном нежелании лично участвовать в судебном процессе. По мнению судебной коллегии, обжалование вынесенного приговора подтверждает фактическую осведомлённость осуждённого, находящегося за пределами РФ, о месте, дате и времени судебного заседания, существе обвинения, а равно наличие у него защитной позиции и отсутствие намерений участвовать в разбирательстве.
Эта позиция показывает, насколько важно привлекать опытного защитника, способного правильно выстроить процессуальную тактику с учётом подобных разъяснений.
Отзывы доверителей
Клиенты отмечают высокий профессионализм адвоката. Один из отзывов: «Повезло, что друзья посоветовали адвоката Зацепина. Алексей Александрович сработал суперпрофессионально, перебил статью на самоуправство и помог прекратить дело за примирением!»
Услуги и ориентировочная стоимость
- Ведение судебного дела по наркотическим статьям — от 50 000 руб.;
- Обжалование приговора по наркотическим делам — от 50 000 руб.;
- Подготовка кассационных жалоб, в т.ч. в Верховный Суд РФ;
- Подготовка жалоб, заявлений, исков, анализ договоров;
- Консультации по семейным вопросам (алименты, развод и др.).
Контактный телефон: +7 () — (скрыт в целях конфиденциальности).
Обжалование судебных актов в Верховном Суде РФ — сложная процедура, требующая глубокого знания практики высшей судебной инстанции. Опыт адвоката Зацепина Алексея Александровича, включающий оправдательные приговоры, прекращения дел и успешное возбуждение надзорного производства, позволяет говорить о нём как о специалисте, способном добиваться результата даже на самых высоких ступенях судебной системы.