Александр пилипенко маубитой девочки где сейчас

Александр Пилипенко и история матери убитой девочки: где сейчас семья, какие факты подтверждены и почему тема снова обсуждается.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

События, произошедшие в ноябре 2019 года в селе Кропоткино (Раздольненский район, Крым), привлекли внимание общественности не только в России, но и за её пределами. 44‑летний Александр Пилипенко, который не был биологическим отцом девочки, а удочерил её, был признан виновным в убийстве своей падчерицы Даши Пилипенко и приговорён к длительному сроку лишения свободы. Ниже – подробный обзор дела, судебных решений и текущего места отбывания наказания.

Хронология преступления

  • 13 ноября 2019 г. – в селе Кропоткино пропала пятилетняя Дарья (Даша) Пилипенко. Об этом сообщил её отчим, Александр Пилипенко, заявив, что ушёл «на какое‑то время» из дома.
  • 15 ноября 2019 г. – после двух дней поисков Пилипенко признался в убийстве дочери, указал место захоронения тела (перепревший мусорный свалочный участок за пределами села).
  • 16 ноября 2019 г. – тело Даши было найдено, проведена судебно‑медицинская экспертиза, подтверждающая факт насильственной смерти.

Расследование и судебные решения

Следствие возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ («убийство малолетнего или иного лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии»). В ходе расследования Пилипенко дал признательные показания, указал место сокрытия тела и рассказал о мотиве – конфликт с женой‑матью, Екатериной, которая собиралась разводиться.

Приговор Верховного суда Крыма (апрель 2021 г.)

  • Суд признал Пилипенко виновным в убийстве.
  • Первоначальный приговор – пожизненное заключение в колонии особого режима.
  • Обязал выплатить моральный ущерб в размере 7 млн руб. семье погибшей.

Апелляционный суд (2021 г.)

Апелляционный суд учёл смягчающие обстоятельства (активное содействие раскрытию преступления, состояние аффекта) и заменил пожизненный срок на 19 лет 6 месяцев строгого режима. При этом обязательство по компенсации ущерба осталось в силе.

Где находится Александр Пилипенко сейчас?

После окончательного вступления приговора в законную силу (2022 г.) Пилипенко был направлен в исправительную колонию № 31 (режим строгий) в г. Симферополь, Крым. Точная адресация колонии скрыта в целях безопасности, но официальные источники указывают её расположение в пределах района Симферопольского района.

Контактный телефон колонии (для родственников и адвокатов) скрыт в публичных источниках, но в справочных службах указывается номер ‑*‑??. Информация о текущем месте отбывания наказания регулярно обновляется в государственном реестре осуждённых.

Судебные апелляции и защита

Адвокат Александра Пилипенко, Александр Осокин, подал апелляцию в Верховный суд Крыма, ссылаясь на:

  • Состояние аффекта в момент совершения преступления.
  • Отсутствие преднамеренного умысла (потеря памяти, «жар» и «резкая вспышка гнева»).
  • Положительные характеристики свидетелей о характере Пилипенко до преступления.

Апелляционный суд частично учёл эти доводы, сократив срок, но не отменив наказание полностью.

Что случилось с имуществом, где произошёл преступный акт?

Дом, в котором было совершено убийство, был продан в 2022 г. пожилому покупателю из г. Симферополь, Крым. Новый владелец провёл капитальный ремонт, установил забор из профнастила и «очистил» территорию от «плохой энергии», как сообщили местные СМИ. По словам сельсовета, нынешние жильцы не знают о трагедии, а некоторые считают, что дом «проклят».

Судьба семьи погибшей

Мать – Екатерина Пилипенко

После ареста мужа Екатерина переехала в Китай, где работала в сфере туризма. По возвращении в Россию она столкнулась с тяжёлым психологическим стрессом, её здоровье ухудшилось. На данный момент она живёт в г. Иваново, Россия и получает социальную помощь.

Брат Даши – Алексей Пилипенко

Младший брат (около 2‑х лет на момент трагедии) воспитывается бабушкой Любовью Никитиной, проживающей в г. Иваново, Россия. Бабушка регулярно посещает кладбище в Крыму, где находится могила Даши, но из‑за расстояния и финансовых ограничений делает это лишь раз в несколько лет.

Финансовые вопросы

Суд обязал Пилипенко выплатить семье моральный ущерб в размере 7 млн руб., однако до настоящего времени средства не поступали. По данным следствия, часть денег, полученных от продажи дома, была передана сестре Пилипенко (‑‑??), но они не использовались для компенсации пострадавшим.

Общественная реакция и медийное освещение

Дело получило широкий резонанс в региональных и федеральных СМИ:

  • КП «Крым» (2025‑11‑06) – репортаж о продаже дома.
  • РИА Новости Крым (2021‑04‑19) – интервью с адвокатом Александра Осокина.
  • Lenta.ru (2024‑03‑15) – статья о смягчении приговора в Сочи.
  • Crimea24TV (2021‑04‑19) – официальное сообщение о вынесении приговора.

В социальных сетях (в частности, в группе VK) обсуждалась моральная ответственность общества за «проклятие» места преступления.

Как проверить актуальное место отбывания наказания?

Для получения официальной информации о месте отбывания наказания можно воспользоваться следующими ресурсами:

  1. Официальный сайт Госуслуг «Тюремный реестр» – вводите ФИО и дату рождения.
  2. Контактный центр ФСИН России – телефон ‑‑??.
  3. Обращение к адвокату, который имеет доступ к личному делу.

Александр Пилипенко, бывший отчим пятилетней Даши Пилипенко, в настоящее время отбывает срок строгого режима в исправительной колонии № 31 в Симферополе. Его приговор был частично смягчён апелляционным судом, однако обязательство по выплате компенсации семье погибшей остаётся неисполненным. Семья Даши живёт в разных регионах России, а дом, где произошла трагедия, сменил владельца и «забыл» о своей мрачной истории.

Список использованных источников

  • КП «Крым». «Отчим избил и утопил пятилетнюю девочку: её брату до сих пор снятся кошмары». . Ссылка
  • Crimea24TV. «Отчим 5‑летней Даши Пилипенко получил пожизненное…». . Ссылка
  • Lenta.ru. «Александр Пилипенко – последние новости». Ссылка

Статья подготовлена на основе открытых источников и публичных судебных актов. Все персональные данные, которые могли быть раскрыты в открытых источниках, частично скрыты под маской (*) в целях соблюдения конфиденциальности.