Тема коррупции в органах власти столицы не раз становилась предметом общественного обсуждения. Одним из наиболее резонансных эпизодов стал коррупционный скандал, связанный с Комитетом по культурному наследию правительства Москвы (Москомнаследие), когда в отношении высокопоставленного чиновника было возбуждено уголовное дело по подозрению в вымогательстве взятки.
Дело заместителя председателя Москомнаследия
Как сообщалось в СМИ, в отношении заместителя председателя комитета по культурному наследию правительства Москвы Романа Р* (Рыбало) было возбуждено уголовное дело по подозрению в вымогательстве взятки у руководства Института экономики бизнеса (ИНЭКБИ).
Уголовное дело было возбуждено Главным следственным управлением (ГСУ) при ГУВД Москвы по оперативным материалам, собранным сотрудниками УБЭП. Дело квалифицировалось по следующим статьям УК РФ:
- ст. 30 УК РФ — покушение на совершение преступления;
- ст. 290 УК РФ — получение взятки.
Максимальное наказание по этим статьям предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Обстоятельства дела
По данным правоохранительных органов, чиновник вымогал 16 тысяч долларов США у руководства института «за подпись дополнительного соглашения на пользование объектом культурного наследия». Речь шла о здании трёхэтажной городской усадьбы XVIII–XIX веков на Дубининской улице, недалеко от Павелецкого вокзала.
Факт возбуждения уголовного дела официально подтвердил начальник пресс-группы УБЭП ГУВД Москвы Филипп З* (Золотницкий). По его словам, чиновник длительное время находился в оперативной разработке: информация о получении взяток сотрудниками Москомнаследия поступала регулярно, однако задокументировать преступления долго не удавалось.
Роль посредника
После получения оперативной информации суд дал разрешение на прослушивание телефонных переговоров чиновника и посредника, Алексея О* (Осьмикина), который вёл переговоры об условиях и сумме «отступного». Посредник был задержан на улице Пятницкой при получении денежных средств. После задержания он заявил, что обнаруженные при нём деньги — это якобы возвращённый долг от знакомого Армена А* (Алтуняна).
Позиция института
Примечательно, что в самом ИНЭКБИ информацию о вымогательстве опровергли. Официальный представитель института Михаил С* (Салкин) заявил, что никто из чиновников Москомнаследия взяток у института не вымогал, а об уголовном деле руководство узнало от журналистов. По его словам, последний контакт с чиновником состоялся задолго до описываемых событий — на совместном совещании по вопросу о попытке сторонней организации снести часть забора усадьбы.
Реакция сторон
- Сам подозреваемый на допрос в ГСУ ГУВД Москвы не явился, сославшись на недомогание;
- В мэрии Москвы от комментариев уклонились, пообещав дать их позже;
- Представители УБЭП подчеркнули, что преступление было раскрыто «при поддержке и в тесном взаимодействии со структурами правительства Москвы».
Политический контекст
Данный скандал разразился на фоне череды других резонансных событий в столице (снос посёлка «Речник», споры вокруг генплана Москвы и др.), которые, по оценкам политологов, ослабляли позиции тогдашнего мэра Юрия Л* (Лужкова). Аналитики Агентства политических и экономических коммуникаций в докладе «Смена власти в Москве: факторы и сценарии» рассматривали несколько вариантов смены руководства города:
- Вотум недоверия Мосгордумой;
- Окончание срока полномочий;
- Досрочная отставка по собственному желанию;
- Переход на другую работу.
Дело заместителя председателя Москомнаследия стало одним из показательных примеров борьбы с коррупцией в московской мэрии. Оно продемонстрировало как механизмы работы правоохранительных органов (оперативная разработка, прослушивание переговоров, задержание с поличным), так и сложности доказывания подобных преступлений — в частности, когда предполагаемая «потерпевшая» сторона отрицает сам факт вымогательства. Подобные скандалы неизменно вызывают широкий общественный резонанс и влияют на политическую ситуацию в столице.
Примечание: фамилии, имена и иные персональные данные в статье частично скрыты под маской (*) в соответствии с требованиями конфиденциальности.