Статья посвящена событиям весны-лета 2022 года, связанным с административным арестом адвоката Эмине Авамилевой. Материал основан на открытых отчетах правозащитных организаций и СМИ («Крымский процесс», «Крым.Реалии»), освещавших серию задержаний крымских адвокатов, защищавших коллег по цепи.

Предпосылки: Цепь задержаний коллег

Ситуация вокруг Эмине Авамилевой не возникла изолированно. Она стала частью цепочки административных преследований в отношении адвокатов, оказывавших правовую помощь фигурантам политических дел в Крыму.

• Эдем Семедляев — задержан за административное правонарушение, связанное с дискредитацией российской армии (ст. 20.3.3 КоАП РФ).
• Назим Шейхмамбетов — задержан полицией накануне событий с Авамилевой после оказания адвокатской помощи Эдему Семедляеву. Обвинен по ст. 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания граждан, повлекшая нарушение общественного порядка). Назначено 8 суток административного ареста.
• Айдер Азаматов, задержан вместе с Авамилевой возле здания суда. Также получил 8 суток административного ареста по той же статье.

Задержание Эмине Авамилевой

Место: Возле здания Центрального районного суда Симферополя.

Адвокаты Айдер Азаматов и Эмине Авамилева прибыли к суду для оказания адвокатской помощи своему коллеге — Назиму Шейхмамбетову. В этот момент их задержали сотрудники полиции. Им было инкриминировано совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.2.2 КоАП РФ («Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка»).

«Примечательно, что суд не допустил к участию в рассмотрении дела общественных защитников, а также слушателей.» — сообщал «Крымский процесс».

Судебное заседание в Центральном районном суде Симферополя

Дата рассмотрения: 28 мая 2022 года.
Судья: Сергей Деменок.

Ходатайства и процессуальные нарушения

В начале процесса Эмине Авамилева заявила ходатайство о допуске к защите 11 адвокатов и общественных защитников. Однако судья Деменок удовлетворил ходатайство лишь частично, сославшись на то, что для реализации права на защиту достаточно шестерых адвокатов. Присутствие лиц «без статуса адвоката» (общественных защитников) было отклонено.

Кроме того, председательствующий принял ряд спорных решений:

• Запретил фото- и видеосъемку в зале суда.
• Отказал в допуске слушателей (закрытое заседание).
• Отказал в ведении протокола судебного заседания стороной защиты.
• Отказал в вызове прокурора, который бы выступал от имени обвинения.

Позиция защиты и показания Авамилевой

Эмине Авамилева приехала в суд со своими вещами, изначально не исключая возможность ареста. В суде она объясняла обстоятельства составления протокола:

• Ее выступление перед СМИ возле суда квалифицировала как обычную профессиональную практику — информирование общественности о задержании коллеги Эдема Семедляева (события октября 2021 года).
• Она подчеркнула, что это не было митингом или массовым мероприятием.
• Важный деталь: по словам Авамилевой, в пункте полиции адвокаты находились в масках, а сотрудники полиции, фиксировавшие их речи, — без масок. Выход на улицу к корреспондентам и снятие маски стало основанием для составления протокола о нарушении масочного режима (хотя в протоколе фигурировала ст. 20.2.2 КоАП РФ).

«В поле обозрения также были сотрудники полиции, которые слушали и фиксировали все, что мы говорили, но ни один из них не был в масках, это я точно могу сказать» — цитирует Авамилеву «Крым.Реалии».

Приговор первой инстанции

Судья Сергей Деменок признал 59-летнюю адвокатку виновной и назначил наказание в виде 5 суток административного ареста.

Дата решения: 9 июля 2022 года (по данным «Крым.Реалий»).

Апелляционная инстанция рассмотрела жалобы на решения по всем четырем делам (Семедляев, Шейхмамбетов, Азаматов, Авамилева).

Таким образом, наказание в виде 5 суток ареста для Эмине Авамилевой вступило в законную силу.

Роль коллег по адвокатуре

На судебном заседании 28 мая интересы Эмине Авамилевой защищал ряд коллег. В частности, в открытых источниках упоминается адвокат Сафие Шабанова, которая просила суд обратить внимание на процедурные нарушения при составлении протокола и задержании.

Контекст и оценка правозащитников

Правозащитники и независимые юристы (включая авторов рубрики «Адвокаты на посадку» на «Крым.Реалии») квалифицируют произошедшее как юридическое противоборство института независимой адвокатуры с крымской судебной системой.

Ключевые моменты критики:

1. Целевая природа: Задержания происходили именно в момент исполнения адвокатских обязанностей (оказание помощи коллегам).
2. Единообразие обвинений: Все адвокаты цепи обвинялись по одной статье (20.2.2 КоАП РФ), несмотря на разную степень участия.
3. Нарушение гарантий защиты: Отказ в допуске общественных наблюдателей, закрытый режим заседания, отказ в протоколировании и вызове прокурора.
4. Дискриминационный подход: Требование масочного режима от адвокатов при его игнорировании сотрудниками полиции в том же помещении.

Резюме

Дело адвоката Эмине Авамилевой стало ярким примером рисков, которым подвергаются юристы в Крыму, берущие на себя защиту в политически чувствительных делах. Несмотря на аргументированную позицию защиты и указание на противоречия в показаниях полиции (отсутствие масок у сотрудников), суды двух инстанций подтвердили законность административного ареста на 5 суток. Ситуация вызвала резонанс в профессиональном сообществе и среди международных правозащитных организаций, следящих за состоянием права на справедливый суд и независимость адвокатуры на полуострове.

Источники информации:

1. «Крымский процесс»: Адвокат Эмине Авамилева арестована на пять суток

Дата подготовки справки: . Информация отражает состояние на момент указанных в источниках дат (май-июль 2022 г.).