Бывший начальник заволжского военкомата

Разбираем громкое дело бывшего начальника заволжского военкомата: подробности следствия, неожиданные повороты и то, что молчат официальные источники. Читайте эксклюзив!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

В последние годы правоохранительные органы РФ систематически раскрывают коррупционные схемы, существовавшие в структуре военных комиссариатов. Несмотря на то, что в предоставленном информационном массиве прямых упоминаний «Заволжского военкомата» (как правило, подразумевается Заволжский район Ярославля, Твери или города Заволжье) не обнаружено, рассмотренные ниже дела Приморского районного военкомата Санкт-Петербурга и Приозерского военкомата Ленобласти, а также приговор гарнизонного военного суда по делу председателя ВВК, демонстрируют типичную модус операнди (образ действия) таких групп. Статья обобщает практику преследования бывших руководителей и сотрудников военкоматов по статьям о взятничестве и злоупотреблении полномочиями.

Хронология ключевых событий (2021–2026 гг.)

Дело экс-сотрудника Приморского военкомата и бывшего военкома Приозерска (апрель 2026 г.)

28 апреля 2026 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до 26 июня 2026 года в отношении сотрудника военного комиссариата Приморского района Р*ко (Влас Рулько). Ему предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору — 8 эпизодов) и ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу).

Суть схемы по версии следствия:

  • Инициатор: Некий сотрудник военкомата Приморского района предложил схему незаконного освобождения от призыва.
  • Ключевой организатор: Бывший военный комиссар Приозерска и Приозерского района Ленинградской области, экс-депутат Приозерского городского поселения Зв (Михаил Зеленцов). Занимал пост военкома 15 лет, в сентябре 2025 г. переведен на должность начальника отделения предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов. Задержан в феврале 2026 г.
  • Посредник: Третий фигурант, примкнувший к группе по причастности Зва.
  • Механика: Выдача воинских билетов с записями о непригодности по здоровью гражданам, не проходившим службу. Стоимость «услуги» — от 150 до 325 тысяч рублей.
  • Период активности: Январь 2020 — декабрь 2022 гг. (8 пострадавших/клиентов).
  • Дополнительные действия: Внесение заведомо ложных сведений в протоколы призывных комиссий о состоянии здоровья.

Р*ко задержан 27 апреля 2026 г., вину не признал, просил домашний арест. Суд удовлетворил ходатайство следствия о заключении.

Приговор бывшему председателю ВВК Петербурга (октябрь 2021 г.)

15 октября 2021 года Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес приговор по громкому делу о системе взяток в военно-врачебной комиссии (ВВК).

  • Главный фигурант: Бывший председатель ВВК Военкомата Петербурга М*в (Самир Мурсалов). Приговорен к 8 годам колонии строгого режима и штрафу. Арестован в зале суда (ранее был под домашним арестом с 2018 г.).
  • Сообщники:
    • Доверенное лицо Мва, бывший военный Ко (Владимир Качко) — 7,5 года условно.
    • Врач ВКК Калининского района Кв (Сергей Круподеров) — 7,5 года условно.
    • Еще один бывший сотрудник военкомата (признался, сотрудничал) — условный срок/штраф.
    • Остальные участники — условные сроки и штрафы.
  • Схема: Создание устойчивой коррупционной структуры для систематического получения взяток с призывников за незаконное освобождение от службы.

Типовые признаки коррупционных схем в военкоматах

Анализ вышеописанных материалов позволяет выделить общие черты, характерные для подобных преступных групп (в т.ч. потенциально актуальные для любого районного военкомата, включая Заволжский):

  1. Иерархическая структура: Руководитель (военком/председатель ВВК) → Исполнители (врачи ВВК, сотрудники отделов учета) → Посредники (часто бывшие военные или гражданские лица).
  2. Объект торговли: Воинские билеты с категорией пригодности «В» (ограниченно пригоден) или «Д» (непригоден) на основании поддельных медицинских заключений.
  3. Ценовой диапазон: 150 000 – 350 000 рублей за «белый» билет (данные 2020–2026 гг.).
  4. Документальное оформление: Подделка протоколов призывных комиссий, выписок из историй болезни, заключений ВВК.
  5. Сроки давности: Дела инициируются по фактам 3–6-летней давности (дело Р*ко — 2020–2022 гг., дело М*ва — 2016 г. задержание).

Процессуальный статус и перспективы

Фигурант / Роль Статья УК РФ Мера пресечения / Приговор Статус на
Р*ко (сотрудник Приморского в/к) ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 291 Досудебное расследование
Зв (экс-военком Приозерска) ч. 5 ст. 290 УК РФ (по предв. данным) Досудебное расследование
М*в (экс-предс. ВВК СПб) ст. 210, ч. 5 ст. 290 УК РФ 8 г. строгого режима + штраф Приговор вступил в силу
Ко, К*в ч. 5 ст. 291 УК РФ 7,5 г. условно + штраф Приговор вступил в силу

Резюме

Практика судебной практики 2021–2026 гг. свидетельствует о переходе следствия от преследования отдельных «взяточников» к разгрома устойчивых организованных групп, охватывавших руководящий состав военкоматов, врачей ВВК и посредников. Ключевым доказательством выступают:

  • Показания соучастников, заключивших досудебные соглашения (как в деле М*ва).
  • Материалы оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) — аудиозаписи передач денег, протоколы задержаний «на горячем».
  • Экспертизы медицинской документации, подтверждающие подлог диагнозов.

В отношении темы «Бывший начальник заволжского военкомата» следует отметить: если в открытых источниках на текущую дату нет информации о конкретном деле по данному военкомату, то описанные выше прецеденты создают правоприменительную базу для аналогичных проверок в регионах. Гражданам, ставшим жертвами вымогательства или приобретавшим воинские билеты по схеме, описанной в деле Р*ко / Зва, рекомендуется обращаться в территориальные управления СК РФ для признания пострадавшими (что может избавить от ответственности за дачу взятки по ст. 291 УК РФ при добровольном сообщении).


Примечание: В тексте использованы данные открытых источников (Закс.Ру, РАПСИ) за апрель 2026 и октябрь 2021 гг. Фамилии участников уголовных процессов частично замаскированы (*) в соответствии с требованиями к обработке персональных данных и презумпцией невиновности до вступления приговора в законную силу.