Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата актуальности информации: 09 января 2026 г.

Общие сведения

Девятый арбитражный апелляционный суд, это федеральный суд общей юрисдикции, входящий в систему арбитражных судов Российской Федерации. Он осуществляет правосудие по делам, рассматриваемым в апелляционном порядке, а также по определенным категориям дел в кассационном порядке (в порядке, установленном АПК РФ).

Суд находится в ведении Арбитражного суда Московского округа. Его территориальная юрисдикция распространяется на арбитражные суды ряда субъектов РФ, однако исторически и фактически основной массив дел поступает из Арбитражного суда города Москвы.

Контактная информация (частично замаскирована)

Адрес: г. Москва, ул. **, д. , стр. (здание Арбитражного суда Московского округа / специализированное помещение)
Телефон справки / канцелярии: +7 (495) *—
Официальный сайт: 9aas.arbitr.ru (Единая автоматизированная информационная система арбитражных судов)
Электронная почта (для обращений): *@9aas.arbitr.ru
Режим работы канцелярии: Понедельник–Пятница: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00), Суббота, Воскресенье — выходной.

Состав судей и руководство

На состав суда формируется Президентом РФ по представлению Высшего квалификационного коллегии судей. Председателем суда является * ** (ФИО замаскировано в соответствии с правилами безопасности). Заместители председателя курируют отдельные судебные коллегии (гражданские, административные, банкротные и т.д.).

Общее количество штатных единиц судей составляет более человек. Рассмотрение дел ведется в составе трех судей (коллегиально), за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ (председательствующий в единоличном порядке по отдельным проценкам).

Ключевые направления судебной практики (2024–2025 гг.)

Анализ решений, принятых в 2024–2025 годах, показывает высокую нагрузку на суд в следующих категориях споров:

Банкротство и финансовое восстановление: Рассмотрение апелляций на решения по делам о несостоятельности, в т.ч. упрощенные процедуры отсутствующего должника.
Антимонопольные споры: Дела по искам ФАС России о нарушении антимонопольного законодательства (картели, злоупотребление доминирующим положением).
Споры с участием иностранных элементов (Cross-border): Дела с участием нерезидентов, вопросы признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей.
Интеллектуальные права: Апелляции на решения Суда по интеллектуальным правам (СИП) и Арбитражного суда города Москвы.
Налоговые и административные споры: Обжалование нормативных правовых актов, решений налоговых органов, взыскание штрафов.

Резонансные дела и прецедентные решения

За последние судебные годы Девятый ААС вынес ряд решений, определивших вектор практики:

Дело Euroclear Bank S.A./N.V. против Банка России (2024–2025 гг.)

Суть: Взыскание с депозитария Euroclear Bank порядка 200 миллиардов евро в пользу Банка России.

Июнь 2024: Суд отказал Euroclear в приостановлении исполнения судебных актов (РАПСИ, 03.06).
Июнь 2024 (позже): Суд рассмотрел апелляционную жалобу Euroclear и отклонил её, оставив в силе решение о взыскании (РИА Новости).
Значение: Прецедент масштабного взыскания с иностранной финансовой инфраструктуры в рамках контрсанкционных мер и ответных ограничений РФ.

Поддержка позиции ФАС России по «дорожному картелю» (Август 2024)

Суть: Дело о сговоре компаний-участников торгов по дорожным контрактам на общую сумму 730 млн рублей.

Девятый ААС поддержал позицию ФАС России, признав действия компаний сговором (картелем).
Судебные акты нижестоящих инстанций, отменявшие предписание ФАС, были отменены.
Фотофиксация заседания осуществлялась пресс-службой ФАС РФ.

Банкротство ООО «Хевен» (упрощенная процедура отсутствующего должника)

Арбитражный суд города Москвы (первая инстанция) прекратил производство по делу о признании банкротом компании, аффилированной с экс-владельцем футбольного клуба «М**». Девятый ААС рассматривал апелляции по данному кластеру дел, уточняя критерии применения упрощенной процедуры к отсутствующим должникам с признаками фиктивного банкротства.

Дела с участием Google (Google International LLC, Google Ireland Ltd)

Арбитражный суд Московского округа (в составе Девятого ААС в кассационном порядке или АС Московского округа в апелляционном) отклонил кассационные жалобы американской и ирландской структур Google на взыскание административных штрафов за неподчинание требованиям законодательства о персональных данных / удалении запрещенной информации.

Независимые гарантии в строительстве (ООО «Региональная строительная компания»)

Суд признал недействительными независимые гарантии, выданные банком в обеспечение обязательств подрядчика при строительстве участка трассы. Решение укрепило практику тщательной проверки соответствия условий гарантии требованиям 44-ФЗ / 223-ФЗ и сути обязательства.

Интеллектуальные права: лейбл United Music

Суд по интеллектуальным правам (СИП) отменил акты двух нижестоящих инстанций по иску лейбла United Music. Девятый ААС при рассмотрении апелляции/кассации уточнил подходы к расчету компенсации за нарушение исключительных прав и доказыванию факта нарушения в цифровой среде.

Процессуальные особенности обращения в Девятый ААС

Порядок подачи апелляционной жалобы

Срок: 1 месяц со дня вступления решения в законную силу (ст. 259 АПК РФ).
Форма: Письменная, через систему «Мой Арбитр» или почтой по адресу суда.
Госпошлина: Уплата обязательна (размеры по Налоговому кодексу РФ, ст. 333.21).
Приложения: Копия обжалуемого решения, квитанция об уплате пошлины, копии для сторон, доказательства невозможности представления доказательств в первой инстанции (если применимо).

Рассмотрение в заседании

Заседания могут проходить:

Очно: С участием сторон (в зале судебных заседаний по адресу: г. Москва, ул. **, д. *).
В режиме видеоконференцсвязи (ВКС): По заявлению сторон или по инициативе суда (платформа «Мой Арбитр» / Телемост).
В отсутствие сторон: Если стороны извещены надлежаще, но не явились.

Возможные исходы

Оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.
Отменить решение полностью или частично и вынести новое решение.
Прекратить производство по делу (в т.ч. по основаниям ст. 231 АПК РФ).
Оставить заявление без движения / вернуть жалобу (при нарушении процедуры подачи).

Электронные сервисы и цифровизация

Девятый ААС активно использует цифровую инфраструктуру:

Система «Мой Арбитр»: Подача документов, отслеживание хода дела, получение судебных актов в ЭДО, подача ходатайств о ВКС.
Автоматизированное распределение дел: Случайное распределение дел между судьями коллегий.
Публикация актов: Все вступившие в силу определения и постановления публикуются на сайте суда и в Едином государственном автоматизированном информационном системе (ЕГАИС) / банке данных kad.arbitr.ru.
Судебные заседания онлайн: Трансляция отдельных заседаний (по решению председательствующего) на сайте суда или YouTube-канале Арбитражного суда Московского округа.

Статистика за 2024–2025 гг. (ориентировочные данные)

Показатель	2024 год (итог)	2025 год (янв–сент)
Поступило апелляционных жалоб	~ * 500	~ * 200
Рассмотрено по существу	~ * 300	~ * 150
Отменено решений нижних инстанций (полностью/частично)	~ * %	~ * %
Средний срок рассмотрения (дни)
Рассмотрено в режиме ВКС	* %	* %

* Точные цифры содержатся в ежегодных отчетах Председателя суда на сайте 9aas.arbitr.ru. Конкретные цифры замаскированы (**).

Практическая рекомендация для участников процесса

⚠️ Важные нюансы практики Девятого ААС:

Строгость к срокам: Суд редко восстанавливает пропущенные сроки подачи апелляции без уважительных причин (болезнь, форс-мажор, недопущение к участию в деле).
Новые доказательства: Представить их в апелляции можно только при доказательстве невозможности представить их в первой инстанции (ст. 260 АПК РФ). Девятый ААС применяет данную норму строго.
Аргументация: Жалоба должна содержать конкретные ссылки на нарушенные нормы материального/процессуального права и на обстоятельства, установленные/не установленные судом первой инстанции. Общие фразы «суд ошибся» не работают.
Взаиморасчеты по гошпошлине: При частичном удовлетворении жалобы пошлина возвращается пропорционально (ст. 333.40 НК РФ).
Обжалование в кассацию: На определения Девятого ААС (в апелляции) можно подать кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа (кассационная инстанция) в течение 3 месяцев (ст. 281.1 АПК РФ).

Схема обжалования (Алгоритм)

Арбитражный суд города Москвы (Первая инстанция) → Решение/Определение.
⬇ Апелляция (1 месяц)
Девятый арбитражный апелляционный суд (Апелляционная инстанция) → Определение (Оставить / Отменить / Вынести новое).
⬇ Кассация (3 месяца)
Арбитражный суд Московского округа (Кассационная инстанция) → Определение.
⬇ Надзор (3 месяца)
Верховный Суд РФ (Судебная коллегия по экономическим спорам / Общественное право) → Определение / Постановление.

Девятый арбитражный апелляционный суд остается ключевым звеном в системе защиты прав предпринимателей и государства в Центральном регионе. Его практика по делам с участием нерезидентов (Euroclear, Google), антимонопольным спорам (ФАС, картели) и сложным банкротствам формирует единообразие применения права в Москве и подведомственных регионах.

Для успешного участия в деле рекомендуется:

Изучить судебную практику суда по аналогичным категориям споров (карточки дел на сайте 9aas.arbitr.ru).
Своевременно и грамотно оформить процессуальные документы через «Мой Арбитр».
При необходимости — заручиться поддержкой профессионального арбитражного представителя (адвоката со статусом).

Данная статья подготовлена на основе открытых источников (РИА Новости, ТАСС, РАПСИ, официальный сайт 9aas.arbitr.ru) по состоянию на . Персональные данные судей, точные адреса помещений и внутренние телефоны замаскированы () в соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями безопасности. Для получения актуальной справочной информации обращайтесь в канцелярию суда по телефону +7 (495) —.