Ситуация, когда два тождественных исковых заявления оказываются поданными в два разных суда, встречается в судебной практике не так уж редко. Это может произойти как по ошибке истца или его представителя, так и намеренно — с целью затянуть процесс или получить преимущество. В данной статье разберём, что говорит закон, как реагируют суды и какие последствия наступают для сторон.
Что такое тождественные иски
Иски считаются тождественными (одинаковыми), если совпадают три ключевых элемента:
- Стороны — один и тот же истец и один и тот же ответчик;
- Предмет иска — конкретное материально-правовое требование (например, взыскание долга по одному и тому же договору);
- Основание иска — фактические обстоятельства, на которых базируется требование (те же события, документы, договоры).
Если совпадают все три элемента, речь идёт о споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям — именно такая формулировка закреплена в процессуальном законодательстве.
Что говорит закон
Гражданский процесс
Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, либо определение о прекращении производства в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения.
Кроме того, п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу, если имеется вступившее в силу решение по тождественному спору.
Арбитражный процесс
Аналогичные нормы содержатся в ст. 127;1 и ст. 150 АПК РФ: суд отказывает в принятии иска или прекращает производство, если тождественный спор уже рассматривается или был разрешён другим судом.
Как суды выявляют дублирующиеся иски
На практике дублирование выявляется несколькими способами:
- Заявление ответчика, чаще всего именно ответчик сообщает суду о наличии параллельного производства, прикладывая копию искового заявления и определения о его принятии;
- Запрос суда, судья может запросить сведения через автоматизированные системы («ГАС Правосудие», картотеку арбитражных дел);
- Информация от третьих лиц или представителей сторон.
Какие последствия наступают
Если установлено, что два одинаковых иска поданы в разные суды, возможны следующие сценарии:
- Отказ в принятии второго иска — если суд узнаёт о дубле на стадии принятия заявления;
- Прекращение производства по одному из дел — если дублирование выявлено позже;
- Передача дела по подсудности — если один из судов не имеет полномочий рассматривать спор;
- Возмещение судебных расходов, ответчик вправе требовать взыскания с истца расходов, вызванных необоснованной подачей второго иска;
- Риски злоупотребления правом — при доказанности недобросовестности суд может применить меры процессуальной ответственности.
Практический пример (обезличенный)
Гражданин И* П.* подал иск о взыскании задолженности по договору займа в Ленинский районный суд г. М* (адрес: ул. Центральная, д. ), а спустя две недели его представитель по ошибке направил аналогичное заявление в Октябрьский районный суд того же города (адрес: пр. Победы, д. ). Ответчик, узнав об этом, подал ходатайство о прекращении производства, указав реквизиты первого дела. Суд второй инстанции производство прекратил, а расходы ответчика на представителя (тел. для справок: +7 () —**) были взысканы с истца.
Что делать, если вы столкнулись с такой ситуацией
Если вы истец
- Проверьте, не подавалось ли заявление ранее (в т.ч. представителем);
- При обнаружении дубля — откажитесь от одного из исков до вынесения решения;
- Убедитесь, что суды разные, а не просто разные способы подачи одного иска (канцелярия и ГАС «Правосудие»).
Если вы ответчик
- Незамедлительно заявите суду о наличии тождественного производства;
- Приложите доказательства: копию иска, определение о принятии, штрих-код дела;
- Заявите о взыскании судебных расходов.
Подача двух одинаковых исков в разные суды, ситуация, которую закон разрешает однозначно: рассматриваться будет только одно дело, а второе производство будет прекращено либо иск не будет принят. Для истца это чревато потерей времени и денег, для ответчика — необходимостью активно защищать свои интересы. Внимательность при подаче документов и оперативная реакция на дублирование помогут избежать негативных последствий для обеих сторон.
Статья носит информационный характер. Для решения конкретной ситуации рекомендуется обратиться к юристу.