Дата публикации:

В сентябре 2026 года общественное и деловое внимание Красноярского края приковано к ходу рассмотрения банкротного дела в отношении ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» (КДСК)․ Данное производство приобрело особый резонанс в связи с личностью бывшего руководителя организации — Е А․ (в открытых источниках упоминается как Антон Е), чья управленческая деятельность предшествовала финансовому краху предприятия․

Арбитражный суд Красноярского края выступает ключевым институтом, уполномоченным разрешать споры экономического субъекта и его кредиторов․ Ниже представлен подробный обзор процедур, этапов и текущего статуса дела․

Хронология событий и ключевые решения суда

Инициирование конкурсного производства

Согласно информации из открытых судебных баз и сообщениям СМИ, Арбитражный суд Красноярского края открыл конкурсное производство в отношении ООО «КДСК»․ Это решение означает, что стадия наблюдения и финансового оздоровления (если они проводились) не привели к восстановлению платежеспособности должника, либо суду представлены достаточные основания для немедленного перехода к реализации имущества․

• Основание: Наличие устойчивой неплатежеспособности и задолженности перед кредиторами․
• Процедура: Конкурсное производство (статья 187 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»)․
• Цель: Реализация имущества должника для удовлетворения требований кредиторов по очередям․

Признание несостоятельным (банкротом)

Ключевым этапом стало решение Арбитражного суда Красноярского края о признании ООО «КДСК» несостоятельным (банкротом)․ Данное решение вступает в законную силу по истечении срока на обжалование (или после рассмотрения апелляции), после чего запускается механизм распродажи активов․

«Арбитражный суд Красноярского края признал несостоятельным ООО Красноярская дорожно-строительная компания (КДСК), бывшим директором которой был Е А․․․․», следует из материалов дела․

Роль бывшего директора Е А․ в истории компании

Фигура бывшего генерального директора Е* А․ является центральной при анализе причин банкротства․ В рамках банкротного дела арбитражный управляющий и кредиторы имеют право инициировать субсидиарную ответственность контролирующих лиц (СОЛ) в случае установления факта виновного банкротства или умышленного банкротства (ст․ 61․11, 61․12 ФЗ-127)․

Потенциальные риски для бывшего руководителя:

1. Субсидиарная ответственность: Взыскание долгов компании с личного имущества Е А․, если будет доказано, что его действия (бездействие) привели к банкротству․
2. Обращение взыскания на имущество: Арест счетов, недвижимости, транспортных средств, принадлежащих Е А․ (адреса регистрации и место жительства: г․ Красноярск, ул․ , д․ , кв․ *)․
3. Дисквалификация: Возможное наложение запрета на занятие руководящих должностей в юрлицах на срок до 3–10 лет (ст․ 10 Федерального закона № 14-ФЗ)․
4. Уголовная ответственность: При наличии состава преступления (ст․ 195, 196 УК РФ — умышленный/лживый банкротство)․

На текущий момент информация о возбуждении отдельного дела о субсидиарной ответственности в отношении Е* А․ в открытых реестрах не подтверждена окончательно, однако работы арбитражного управляющего по анализу операций за подозрительный период (3 года до заявления) и период подозрительных операций (1 год) идут активно․

Процедура конкурсного производства: что происходит сейчас?

После вступления в силу решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный управляющий (АУ) приступает к реализации имущественного комплекса․

Основные этапы текущей фазы:

Активы ООО «КДСК»: что подлежит реализации?

Как дорожно-строительная компания, ООО «КДСК» могла обладать специфическим набором активов, представляющих интерес для покупателей на торгах:

• Строительная техника и спецавто: Экскаваторы, бульдозеры, асфальтоукладчики, самосвалы, катки (часто находятся на балансе в изношенном состоянии или в лизинге)․
• Недвижимость: Административные здания, склады, производственные базы (адреса объектов: Красноярский край, р-н, с․ , ул․ , д․ *)․
• Дебиторская задолженность: Права требования к подрядчикам и заказчикам по завершенным этапам работ (ФЗ-223, ФЗ-44, коммерческие контракты)․ Взыскание этих долгов — приоритетная задача АУ․
• Материальные запасы: Строительные материалы (асфальтобетон, щебень, битум, арматура), оставшиеся на складах․
• Исключительные права и лицензии: Членство в СРО (Саморегулируемой организации), допуска к выполнению работ определенной ответственности․

Важно: Если имущество заложено (ипотека в пользу банков), оно реализуется в порядке ст; 110 ФЗ-102 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а выручка идет в приоритете залогодержателю․

Порядок участия в торгах заинтересованным лицам

Юридические и физические лица, желающие приобрести активы ООО «КДСК», должны следить за публикациями на сайте ЕФРСБ (bankrot․fedresurs․ru) и на сайтах аккредитованных электронных торговых площадок (ЭТП)․

Алгоритм действий:

1. Найти лот на ЭТП (по ИНН должника: 24 или номеру дела: А40-/202*)․
2. Изучить документацию на лот (протокол осмотра, отчет об оценке, условия продажи)․
3. Подать заявку на участие и внести задаток (обычно 10-20% от начальной цены) не позднее чем за 5 дней до торгов․
4. Принять участие в электронном аукционе в установленное время․
5. В случае победы — заключить договор купли-продажи и внести полную стоимость в течение 10 дней (если иное не установлено условиями продажи)․

Контакты Арбитражного суда и арбитражного управляющего

Для получения официальной информации, ознакомления с материалами дела или направления заявлений кредиторам необходимо обращаться по следующим реквизитам (частично замаскированы в целях безопасности):

Резюме и прогнозы

Дело ООО «КДСК» — типичный пример банкротства строительного подрядчика, столкнувшегося с кассовыми разрывами, ростом цен на ресурсы и, возможно, ошибками управленческого консультирования со стороны бывшего директора Е* А․․

На текущем этапе (сентябрь 2026 г․) основные риски для кредиторов связаны с:

• Низкой ликвидностью строительной техники и специализированной недвижимости․
• Сложностями в взыскании дебиторской задолженности (протухшие долги, контрпретензии заказчиков)․
• Возможными обжалованиями действий АУ со стороны залогодержателей или аффилированных лиц․

Для бывшего директора Е* А․ перспективы зависят от итогов проверки хозяйственной деятельности компании за предбанкротный период․ Если арбитражный управляющий выявит операции по выводу активов, необоснованные платежи аффилированным структурам или неведение/несвоевременное ведение бухучета — риск взыскания субсидиарной ответственности становится максимально высоким․

Полезные ссылки для мониторинга дела

1. ЕФРСБ (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве): bankrot․fedresurs․ru — поиск по ИНН/ОГРН или номеру дела․
2. Карточка арбитражного дела (Сайт Арбитражного суда Красноярского края): Раздел «Карточки дел» -> Поиск по номеру А40-/202*․
3. Сайт ФНС России (Проверка контрагента): Статус юрлица (на стадии ликвидации/банкротства)․
4. Реестр арбитражных управляющих (Реестр РАУ): Проверка полномочий и репутации АУ по делу․

Данная статья подготовлена на основе открытых судебных источников и информационных сообщений на ․ Для получения актуальной процессуальной информации рекомендуется обращаться к официальным источникам (сайт суда, ЕФРСБ) или консультироваться с юристом, специализирующимся на банкротстве․