Ситуация, когда МВД отказывается оплачивать услуги переводчика, привлечённого к участию в уголовном деле, встречается на практике нередко. Разберём, почему так происходит, как правильно действовать и какой порядок обжалования предусмотрен законом.
Показательный пример из практики
Образовательный центр «Академ-класс» по запросу следователя направил своего специалиста в региональное управление МВД для перевода материалов уголовных дел. Специалист получил два компакт-диска с аудиозаписями, которые необходимо было прослушать и перевести с таджикского и узбекского языков на русский. Работа заняла более 326 часов. Кроме того, специалист выполнял устные переводы во время следственных действий.
По завершении работ центр выставил счёт:
- письменный перевод — 490 005 руб.;
- устный перевод, 69 750 руб.
Однако управление МВД согласилось оплатить только устную часть работы, заявив, что письменный перевод не запрашивалось — ведомство якобы лишь выясняло, могут ли специалисты центра оказать такую услугу.
Как развивался спор в судах
Центр обратился в суд с иском о взыскании оставшейся суммы:
- Суд первой инстанции удовлетворил иск, подтвердив наличие гражданско-правовых отношений и факт оказания возмездных услуг.
- Апелляция отменила решение, указав, что спорная сумма относится к процессуальным издержкам и вопрос о её возмещении должен рассматриваться только в порядке уголовного судопроизводства.
- Кассация отменила определение апелляции и направила дело на новое рассмотрение.
- Верховный Суд РФ поставил окончательную точку в споре.
Позиция Верховного Суда
Экономколлегия ВС РФ разъяснила ключевые моменты:
- расходы на переводчика — это процессуальные издержки, поскольку они связаны с производством по уголовному делу;
- вопрос об их оплате решается по постановлению следователя, прокурора, судьи или по определению суда в порядке Уголовно-процессуального кодекса;
- статус истца как юридического лица не меняет этого порядка;
- следовательно, отказ следователя оплатить услуги нужно обжаловать в порядке ст. 123–125 УПК РФ, а не через исковое производство в арбитражном суде.
На этом основании ВС отменил постановление окружного суда и прекратил производство по делу.
Что делать, если МВД отказало в оплате перевода
Шаг 1. Зафиксируйте факт запроса
Сохраните все документы, подтверждающие, что услуги были запрошены следователем: запросы, постановления о привлечении переводчика, переписку, акты выполненных работ.
Шаг 2. Требуйте постановление о возмещении расходов
Расходы на перевод возмещаются по постановлению следователя, прокурора, судьи или по определению суда. Направьте официальное заявление с приложением счёта и актов.
Шаг 3. Обжалуйте отказ в порядке УПК
Если следователь отказал, действуйте по ст; 123–125 УПК РФ:
- подайте жалобу руководителю следственного органа;
- обратитесь с жалобой к прокурору;
- обжалуйте отказ в суд по месту производства предварительного следствия (ст. 125 УПК РФ).
Важные выводы
- Не подавайте иск в арбитражный суд — производство будет прекращено, а время потеряно.
- Споры об оплате переводчика в уголовном деле решаются исключительно в рамках УПК.
- Форма привлечения переводчика (физическое или юридическое лицо) значения не имеет.
- Тщательно документируйте объём выполненных работ: часы, объёмы текстов, участие в следственных действиях.
Примечание: при подготовке статьи использованы материалы открытых источников. Конкретные реквизиты организаций (ИНН 52610*, наименования сторон) приведены частично в целях соблюдения конфиденциальности. По вопросам обжалования рекомендуется обратиться к профильному юристу по уголовному процессу.