Дата публикации:
Вопрос о наличии дедовщины в российских воинских частях (в/ч, п/п) остается одним из самых обсуждаемых и болезненных для призывников, их родителей и общественности. На календаре март 2026 года, и, несмотря на регулярные отчеты Министерства обороны (Минобороны) о снижении преступности и «искоренении» неуставных отношений, реалия на местах часто выглядит иначе. В данной статье мы соберем актуальные данные за 2024–2026 годы, разберем, как трансформировалась феноменология дедовщины, и укажем, куда обращаться при столкновении с нарушением прав.
Официальная позиция и статистика: что говорят в Минобороне и ГВП
По данным Главной военной прокуратуры (ГВП), регулярно озвучиваемых в открытых источниках (например, Коммерсантъ, Рамблер/новости, KM.RU), наблюдается тенденция к снижению зарегистрированных преступлений на почве дедовщины. В отчетах за прошлые периоды заявлялось о сокращении числа таких преступлений на 7% и более.
Руководство воинских частей, как правило, опровергает наличие дедовщины в своих подразделениях. Официальная риторика сводится к тому, что «вопиющих случаев уже не встречается», а система профилактики работает эффективно. Однако правозащитники и независимые СМИ (в частности, репортажи Meduza от ) указывают на значительную разницу между официальной статистикой и реальным положением дел.
Трансформация феномена: от «классической» дедовщины к современным формам
Если в 1990–2000-х годах дедовщина была системой жесткой иерархии, основанной на сроке службы («деды» — «духи», «смуты» — «слоны»), завязанной на физическом насилии, принуждении к бытовым услугам и отъеме денег/продуктов, то к 2026 году она существенно мутировала.
Ключевые изменения последних лет:
- Смена носителей насилия. По наблюдениям ветеранов и аналитиков (например, мнения на Ответах Mail.ru от пользователей вроде alek_fomin_6 или user_308586670), если раньше главными инициаторами были срочники-«деды», то сейчас роль силовых структур внутри казарм часто переходят контрактники (сержанты, старшины) и офицеры-начальники. Парадоксально, но факт: «контрактники ходят домой к жене и им драки не нужны», однако именно от них часто исходит психологическое давление, эксплуатация чужого труда и прикрытие нарушений.
- Психологическое давление вместо побоев. Открытые избиения стали реже (из-за камер, страха уголовной ответственности, телефонов у солдат), но усилилось моральное подавление: унижение, игнорирование жалоб, принуждение к выполнению чужой работы (уборка, дежурства, хозяйственные работы) под угрозой «проблем» при увольнении или отправке в зону СВО.
- Фактор СВО и мобилизации. С 2022 года контингент частей кардинально изменился. Прибыли мобилизованные, волонтеры, контрактники разного возраста и мотивации. Это размыло классическую иерархию «по срокам», но создало новые конфликты: «старички» (прибывшие ранее) против «новичков», контрактники против срочников, призывники против мобилизованных.
- Рост дезертирства как индикатор. По данным аналитиков (ссылка на Аналитик: Количество дезертирств… от ), с лета 2024 года показатель боевых дезертирств вырос более чем в 10 раз. Одной из ключевых причин ухода с части называют именно неуставные отношения и невозможность решить конфликт легальными методами.
Реальность 2026 года: есть ли дедовщина сейчас?
Краткий ответ: Да, существует, но в иной форме.
По данным правозащитных организаций (Комитет солдатских матерей, «Призывник18» и др.) и анонимных опросов военнослужащих, проблема не устранена, а ушла в подполье. Основные проявления в 2026 году:
- Экономическая эксплуатация: отъем зарплат/доплат (особенно у контрактников и мобилизованных), принуждение к покупке товаров для нужд взвода/роты за свой счет.
- Трудовая эксплуатация: использование срочников/мобилизованных как бесплатной рабочей силы на личных подворьях офицеров, в строительных отрядах, на дачах командования.
- Психологический террор: угрозы направления на «нулевую» позицию, в штурмовые группы, отказа в госпитализации или отпуске.
- Групповые конфликты: драки на «личной почве» (как отмечали в 2022–2024 гг.), перерастающие в массовые стычки между национальными диаспорами, региональными группировками или категориями личного состава.
- Непосредственный командир (командир отделения, взвода, роты). Обязан принять меры по Уставу.
- Командир части / Заместитель командира по воспитательной работе.
- Военный прокурор части / Военная прокуратура гарнизона. Это самый эффективный внутрисистемный рычаг. Жалобу можно подать устно (в журнале учета обращений) или письменно.
- Телефон доверия Минобороны РФ: 8-800— (круглосуточно, анонимно).
- Горячая линия Главной военной прокуратуры: 8—-.
- Правозащитные организации: Комитет солдатских матерей РФ (тел. 8—-*), Движение «Призывник18», «ОВД-Инфо» (по вопросам отказов от службы), региональные НКО.
- Жалоба в суд: по ст. 46 Конституции РФ и ФЗ «Об обжаловании в суд действий (бездействия), нарушающих права и свободы военнослужащих».
- Аудиозаписи разговоров с командирами/наставниками (законно для участника разговора).
- Фото/видео состояния казарм, ушибов, письменных объяснений под диктовку.
- Скриншоты переписок в мессенджерах (если есть доступ).
- Свидетельские показания товарищей по службе (ФИО скрыты: * * *).
- Первоначальный срок проверки: до 3 суток.
- Может быть продлен: до 10 суток.
- При необходимости отдельных проверочных мероприятий: до 30 суток.
- Перехода на полностью профессиональную (контрактную) армию с высокой зарплатой и социальными гарантиями (убирает мотивацию «выжить за счет других»).
- Внедрения реального гражданского контроля за частями (общественные наблюдательные комиссии с доступом в казармы без предварительного согласования).
- Смены парадигмы воспитания: не «дрозд и пряник», а правовое просвещение солдат о своих правах с первого дня службы.
- Жесткой ответственности командиров за скрытие фактов неуставных отношений (ст. 293 УК РФ — халатность, ст. 285 — превышение власти).
Что делать, если столкнулся с дедовщиной: инструкция на 2026 год
Если солдат-срочник, мобилизованный или контрактник сталкивается с неуставными отношениями, алгоритм действий следующий (согласно рекомендациям «Призывник18» и правозащитников):
Внутривоенные инстанции (первая линия)
Внешние каналы (если внутри не помогло или опасаетесь расправа)
Документирование (критически важно в 2026 г.)
В эпоху смартфонов (даже с ограничениями уставом) доказательная база решает всё:
Правовые последствия для виновных в 2026 году
Уголовный кодекс РФ (ст. 335 УК РФ «Нарушение уставов взаимоотношений военнослужащих, не связанных с исполнением ими воинской службы») и смежные статьи (принуждение к исполнению обязанностей, побои, разбой, вымогательство) по-прежнему действуют.
По информации из источников («Призывник18»), при проведении проверки по факту жалобы:
Виновитые (и исполнители, и организаторы, и командиры, прикрывавшие факты) привлекаются к уголовной, дисциплинарной и материальной ответственности. Однако на практике часто ограничиваются дисциплинарными взысканиями или переводом в другую часть, что не решает системную проблему.
Роль офицерского корпуса и контрактников: проблема в проблеме
Особую тревогу вызывает позиция офицерства. По данным экспертов (Сергей Фридинский, бывший первый замглавного военного прокурора, заявления 2012 г. и актуальные комментарии 2024–2025 гг.), «о победе над дедовщиной пока говорить рано». Количество преступлений подобного рода остается большим.
Часто именно командиры (пrapоры, офицеры) являются бенефициарами системы: солдаты выполняют хозяйственные поручения, ремонтируют квартиры начальству, сдают нормы по уборке территории. Любая жалоба воспринимается как «донос» и угроза благополучию командира. Это создает замкнутый цикл: солдат боится жаловаться — командир не знает (или делает вид) — дедовщина цветет.
Перспективы: реально ли искоренить насилие?
Тема дня на ОТР («Общественное Телевидение России») и экспертные обсуждения сходятся во мнении: полная ликвидация дедовщины невозможна без системных реформ:
На 2026 год эти меры реализованы фрагментарно. Дедовщина как система иерархии и насилия сохраняется, адаптируясь к новым реалиям (СВО, смешанный контингент, цифровизация).
Дедовщина в п/п в 2026 году есть. Она стала менее заметной визуально (меньше синих глаз и сломанных ребер на фото), но более изощренной психологически и экономически. Главная угроза исходит не столько от «дедов-срочников», сколько от системы управления частью, где офицерство и контрактное начальство используют подчиненных как бесплатный ресурс, а профилактика сводится к отчетам «проблем нет».
Совет призывникам и родителям: знайте свои права (Устав ВС РФ, Конституция, УК РФ), записывайте факты нарушений, не бойтесь обращаться в военную прокуратуру и правозащитные организации. Только публичность и правовая грамотность заставляют систему работать.
Материал подготовлен на основе открытых источников за 2021–2026 гг.: публикации «Коммерсантъ», «Meduza», «Рамблер/новости», KM.RU, Ответы Mail.ru, данные ГВП Минобороны РФ, разъяснения правозащитных организаций («Призывник18», Комитет солдатских матерей). Персональные данные военнослужащих и конкретные адреса частей скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности.