Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Подача ходатайства о приобщении доказательств в апелляции — это ключевой процессуальный инструмент, позволяющий стороне представить суду апелляционной инстанции документы или иные доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции. Однако Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) устанавливает строгие условия для такого приобщения. В данной статье мы подробно разберем правовую базу, судебную практику, порядок оформления и подачи ходатайства, а также предоставим актуальный образец на .

Правовая основа: статья 327.1 ГПК РФ

Центральной нормой, регулирующей данный вопрос, является ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ. Согласно ей, суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства только при одновременном выполнении двух условий:

Невозможность представления в суд первой инстанции: лицо, участвующее в деле, должно обосновать, что не могло представить эти доказательства ранее по причинам, не зависящим от него.
Уважительность причин: суд признает указанные причины уважительными.

Важное уточнение (Постановление Пленума ВС РФ от № 16): В п. 16 разъясняется, что суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, если признает причины невозможности их представления в суд первой инстанции уважительными. Нагрузка на доказывание этих обстоятельств лежит на лице, подающем ходатайство.

Что считается «причинами, не зависящими от стороны» (судебная практика)

Судебная практика (в т.ч. обзоры Президиума ВС РФ) выделяет типичные уважительные причины:

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств (п. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ прямо указывает на этот случай).
Неправильное определение судом первой инстанции предмета доказывания, вследствие чего сторона не знала, какие именно доказательства нужны (указано в предоставленных сведениях: «Поскольку судом первой инстанции неправильно определен предмет доказывания…»).
Объективные обстоятельства: стихийные бедствия, тяжелая болезнь, нахождение в местах лишения свободы без возможности передачи документов, утеря документов не по вине стороны.
Появление новых обстоятельств после окончания судебного заседания первой инстанции (например, вынесение решения по связанному делу, вступление в силу приговора по уголовному делу).

Запрет на приобщение при злоупотреблении правом

Ссылка на нормы КАС РФ (ст. 306, 308) в предоставленных данных актуальна по аналогии для ГПК. Суд откажет в приобщении, если установит, что непредставление доказательств было направлено на затягивание рассмотрения дела или представляло собой иное злоупотребление процессуальными правами (п. 36 обзора практики, аналогично позиции ВС РФ по ГПК).

Процессуальные сроки и этапы подачи

Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств может быть подано:

Вместе с апелляционной жалобой (на стадии инициации дела в апелляции).
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в апелляции (до назначения дела к заседанию или в ходе подготовки).
В ходе судебного заседания апелляционной инстанции (до ения суда в совещательную комнату).

Рекомендация: Подавать ходатайство как можно раньше (вместе с жалобой или сразу после получения определения о принятии жалобы к производству), чтобы суд успел изучить обоснование и сами доказательства.

Структура и обязательные реквизиты ходатайства

Ходатайство оформляется в простой письменной форме, но должно соответствовать общим требованиям к процессуальным документам (ст. 131–132 ГПК РФ).

Обязательные элементы:

Шапка: Наименование суда апелляционной инстанции (например, * областной суд / * краевой суд / * Арбитражный апелляционный суд).
Данные лица, подающего ходатайство: ФИО/Наименование, адрес (маскируем: г. , ул. , д. , кв. ), телефон (+7 () —), e-mail, статус в деле (истец, ответчик, третье лицо).
Данные других лиц, участвующих в деле: ФИО/Наименование ответчика/истца, их адреса ().
Ссылка на дело: Номер дела (№ ), судебный акт, который оспаривается (номер, дата, наименование суда первой инстанции).
Суть ходатайства: Четкое формулирование: «Прошу приобщить к материалам дела апелляционной инстанции следующие доказательства: [перечень]».
Обоснование (самое важное): Подробное описание причин невозможности представления ранее и доказательства их уважительности (ссылки на ст. 327.1 ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 16, конкретные обстоятельства: отказ суда 1-й инстанции в истребовании, болезнь, неправильное определение предмета доказывания и т.д.).
Перечень прилагаемых документов: Список приобщаемых доказательств с указанием их реквизитов (номера, даты, кем выданы).
Подпись и дата.

Образец ходатайства о приобщении доказательств в апелляции (ГПК РФ)

 В * [наименование апелляционного суда, напр. Московский областной суд]
 Адрес суда: От: [Статус: Истец / Ответчик / Третье лицо]
 ФИО / Наименование:
 Адрес: г. , ул. , д. , кв.
 Телефон: +7 () —
 E-mail: @.ru
 ИНН: * (для юрлиц/ИП)
Дело №
 В отношении: [Суть спора, напр. взыскания долга, признания права собственности]
 Судебный акт: [Напр. Решение районного суда г. * от ..202* № ]
ХОДАТАЙСТВО
О ПРИОБЩЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИВ суде первой инстанции, [наименование суда] — рассматривалось гражданское дело № * по иску * [ФИО истца] к * [ФИО ответчика] о .
[Дата] [наименование суда 1-й инстанции] вынесло [Решение/Определение], которым [суть решения: удовлетворило/отклонил иск и т.д.].
Данный судебный акт не вступил в законную силу, в связи с чем я, * [ФИО], подал(а) апелляционную жалобу, принятую к производству определением суда апелляционной инстанции от [Дата] № *.
В целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, прошу приобщить к материалам дела апелляционной инстанции следующие дополнительные доказательства:
[Наименование доказательства 1, напр. Договор № * от ..202] — подтверждает [какое обстоятельство доказывается].
[Наименование доказательства 2, напр. Акт приема-передачи от ..202] — подтверждает [обстоятельство].
ОБОСНОВАНИЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ):
Данные доказательства не были представлены мною в суде первой инстанции по следующим уважительным причинам, не зависящим от моей воли:
Вариант 1 (Отказ суда в истребовании):
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции я подавал(а) ходатайство об истребовании данных документов/доказательств от [кем хранятся: банк, Росреестр, контрагент и т.д.] в соответствии со ст. 57 ГПК РФ. Однако судом первой инстанции данным ходатайством было отказано [определением от ..202*], что сделало объективно невозможным их получение и представление в срок рассмотрения дела первой инстанцией. Ссылка на п. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ.
Вариант 2 (Неправильное определение предмета доказывания):
Суд первой инстанции неправильно определил предмет доказывания, считая, что для разрешения спора достаточно [доказательства А], тогда как фактически спор должен был разрешаться на основании [доказательства Б]. В связи с этим я не имел(а) возможности представить данные доказательства, так как судебное разбирательство велось в ином процессуальном ключе. Данное обстоятельство является уважительной причиной предоставить доказательства в суд апелляционной инстанции (посл. ВС РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 16).
Вариант 3 (Объективные обстоятельства — болезнь, форс-мажор и т.д.):
В период подготовки и рассмотрения дела в суде первой инстанции я находился(ась) на стационарном лечении / находил(а)сь в командировке / документы были утеряны в результате пожара/наводнения и восстановлены только ..202* (копии справок/актов прилагаются).
Указанные причины являются уважительными и не зависят от моей воли, что исключает наличие у меня умысла на затягивание рассмотрения дела или злоупотребление процессуальными правами (п. 36 обзора судебной практики ВС РФ, по смыслу ч. 2 ст. 308 КАС РФ / аналогичной позиции по ГПК).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 327.1 ГПК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от № 16,
ПРОШУ:
Приобщить к материалам гражданского дела № * апелляционной инстанции указанные выше дополнительные доказательства (в копиях / оригиналах).
Признать причины их непредставления в суде первой инстанции уважительными.
При рассмотрении апелляционной жалобы исследовать приобщенные доказательства наравне с уже имеющимися в деле.
Приложение:
Копия настоящего ходатайства для лиц, участвующих в деле — экз. (направлены почтой/вручены лично под роспись ..202).
Доказательство 1: [Наименование] — л.
Доказательство 2: [Наименование], л.
Доказательство 3: [Наименование] — * л.
Документы, подтверждающие уважительность причин (справка из больницы / копия определения об отказе в истребовании / акт форс-мажора) — * л.
Квитанция об оплате госпошлины (если ходатайство подается отдельно от жалобы и требует оплаты — обычно за приобщение доп. документов госпошлина не взимается, но уточните ст. 333.21 НК РФ).

Особенности оформления и подачи в 2026 году

Электронное подача (Мой Арбитр / ГАС «Правосудие»)

На подача через АС «Правосудие» (для судов общей юрисдикции) или систему «Мой Арбитр» (для арбитража) является основным способом.

Ходатайство сканируется с «живой» подписью (или подписывается ЭЦП).
Все приобщаемые доказательства сканируются в формате PDF (черно-белое, 300 dpi) и загружаются как отдельные файлы или один архив.
В поле «Тип документа» выбирается: «Ходатайство о приобщении доказательств».
Обязательно указываются адреса получателей для автоматической рассылки копий через систему.

Оригиналы и копии

В апелляцию, как правило, предоставляются нотариально заверенные копии или простые копии с заявлением о готовности предъявить оригиналы. Если доказательство — письменное свидетельское показание, оно должно быть оформлено в соответствии со ст. 69 ГПК РФ (под росписью лица, датой, паспортными данными — маскируем паспорт: * * № *).

Госпошлина

За подачу ходатайства о приобщении доказательств в рамках уже возбужденного апелляционного производства госпошлина не взимается (п. 1 ст. 333.21 НК РФ — плата взимается за подачу жалобы, а процессуальные ходатайства в рамках дела бесплатны). Исключение: если ходатайство подается отдельным производством (редко).

Типичные ошибки, приводящие к отказу

Формальное обоснование: Написание фразы «не успел», «не знал», «документы потерялись» без подтверждающих документов (справок, определений суда, почтовых квитанций).
Игнорирование ст. 57 ГПК РФ: Если документ находился у контрагента/госоргана, а вы не просили суд первой инстанции его истребовать — суд апелляции, скорее всего, откажет (причина зависела от вас).
Представление нерелевантных доказательств: Доказательства должны относиться к предмету спора и предмета доказывания. «Просто на всякий случай» приобщить нельзя.
Нарушение процедуры уведомления: Не отправлены копии ходатайства и самих доказательств другим лицам, участвующим в деле (п. 4 ст. 327.1 ГПК РФ требует соблюдения адвокатской/процессуальной этики и правил уведомления).

Что делать, если суд отказал в приобщении?

Определение суда апелляционной инстанции об отказе в приобщении доказательств не подлежит отдельному обжалованию в кассационном порядке (п. 2 ч. 1 ст. 376 ГПК РФ — определения, вынесенные в ходе рассмотрения дела, обжалуются вместе с решением/определением по итогам дела).

Стратегия: В кассационной жалобе на сам апелляционный акт необходимо выделить отдельный пункт: «Нарушение ст. 327.1 ГПК РФ: неправомерный отказ в приобщении доказательств», обосновать, почему причины были уважительными, и как приобщение могло повлиять на исход дела.

Резюме

Успешное приобщение доказательств в апелляции по ГПК РФ возможно только при грамотном обосновании уважительности причин непредставления их ранее. Ключевые факторы успеха:

Наличие определения суда 1-й инстанции об отказе в истребовании (идеальный вариант).
Документальное подтверждение форс-мажора или болезни.
Аргументация о неправильном определении предмета доказывания судом 1-й инстанции.
Своевременная подача (до заседания или в его начале).
Полное соблюдение процедуры уведомления сторон (копии ходатайства и документов).

Используйте приведенный выше образец как базу, адаптируя обоснование под конкретные обстоятельства вашего дела. При сложных ситуациях (большой объем документов, экспертизы, свидетели) рекомендуется привлечь адвоката по гражданским делам.

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Нормативная база актуальна на . Перед подачей документов в суд рекомендуется проверить актуальность редакций ГПК РФ и Постановлений Пленума ВС РФ.