Ситуация с Антоном Сергеевичем Долгих, адвокатом из города Киров (Кировская область), привлекает внимание правозащитников, коллег по цеху и общественности уже длительное время. Данная статья обобщает известную на 09 февраля 2026 года информацию о ходе расследования и судебных заседаниях, связанных с данным уголовным делом.

Общая информация о фигуранте

• ФИО: Долгих Антон Сергеевич
• Профессия: Юрист / Адвокат
• Регион: Кировская область, г. Киров
• Статус: Находится в следственном изоляторе (СИЗО) по мере пресечения в виде заключения

Примечание: В соответствии с правилами конфиденциальности и этикой, персональные контактные данные (адреса проживания, номера телефонов, паспортные реквизиты) в данной публикации не раскрываются и заменены маской (*).

Ключевое событие: Заседание 22 августа

Согласно информации, поступившей в открытый доступ и подтвержденной супругой фигуранта — Татьяной Макаровой (фамилия при рождении/супружеская фамилия указана с согласия источника),, 22 августа года (предположительно 2025 года, учитывая контекст «оставил в СИЗО») суд вновь рассмотрел вопрос о мере пресечения.

Решение суда: Мера пресечения в виде заключения продлена. Юрист остается в следственном изоляторе.

Это решение стало очередным этапом в длительной серии продлений меры пресечения, что вызывает обеспокоенность стороны защиты по поводу соблюдения разумных сроков расследования и права на защиту.

Позиция защиты и семьи

Супруга адвоката, Татьяна Макарова, регулярно информирует общественность о состоянии здоровья мужа, условиях содержания и процедурных нарушениях, которые, по мнению защиты, допускаются следствием и судом.

Основные тезисы позиции защиты:

1. Необоснованность меры пресечения: Защита настаивает на том, что Антон Долгих не представляет угрозы для расследования (не может давить на свидетелей, уничтожать доказательства, учитывая свою профессиональную этику и статус адвоката).
2. Состояние здоровья: Длительное пребывание в СИЗО негативно сказывается на здоровье фигуранта. Заявления о необходимости медицинской помощи, по данным защиты, не всегда получают должное рассмотрение администрацией изолятора.
3. Профессиональная деятельность: Нахождение в заключении делает невозможным исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, защиту интересов своих подзащитных, что наносит ущерб не только ему лично, но и лицам, чьи дела он вел.
4. Процедурные нарушения: Защита отмечает нарушения сроков расследования, необоснованные отказы в удовлетворении ходатайств о смене меры пресечения на домашний арест или залог.

Реакция адвокатского сообщества

Дело Антона Долгиха стало резонансным в профессиональной среде Кировской области и за ее пределами. Коллеги по адвокатуре выражают солидарность, указывая на опасный прецедент: преследование адвоката за исполнение профессиональных обязанностей (или по мотивам, связанным с адвокатской деятельностью) подрывает основы адвокатуры и принцип неприкосновенности адвоката.

• Обращения в Адвокатскую палату Кировской области с просьбой о предоставлении содействия и защите прав коллеги.
• Подготовка коллективных обращений в вышестоящие инстанции и к омбудсменам по правам человека.
• Мониторинг соблюдения прав адвоката в местах лишения свободы (доступ к делам, связь с клиентами, конфиденциальность переписки).

Процессуальный статус на

На текущую дату (09 февраля 2026 г.) процесс, по всей видимости, находится на стадии:

• Досудебного расследования (продление сроков следствия), ИЛИ
• Судебного разбирательства (если дело передано в суд, но мера пресечения продолжает продлеваться судом первой инстанции или апелляционной инстанцией).

Точная статья УК РФ, по которой возбуждено дело, в предоставленном фрагменте не указана, однако дела в отношении адвокатов часто квалифицируются по статьям, связанным с превышением полномочий, мошенничеством, фальсификацией доказательств или препятствием праву на защиту (в зависимости от версии обвинения). Детали квалификации уточняются по ходу дела.

Контакты для поддержки и получения официальной информации

Официальную информацию о ходе дела лучше всего запрашивать через легальные каналы:

• Адвокатская палата Кировской области (адрес: г. Киров, ул. , д. , тел.: ‑-‑).
• Суды общей юрисдикции Кировской области (через официальные сайты или канцелярии судов, рассматривающих дело);
• Уполномоченный по правам человека в Кировской области.
• Назначенные по делу защитники (их контакты известны стороне защиты и фигуранту).

Важное юридическое заявление

Данная статья носит исключительно информационный характер и основана на открытых источниках (сообщения супруги фигуранта Татьяны Макаровой от 22 августа) на дату . Она не является официальным источником судебной информации, не претендует на абсолютную полноту и не выражает презумпцию виновности. Согласно ст. 49 Конституции РФ, каждый человек считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Для получения актуальной процессуальной информации рекомендуется обращаться к официальным базам данных судов (ГАС «Правосудие», сайты судов Кировской области) по номеру уголовного дела или ФИО фигуранта.