Тема «Клейменов ГСУ» связана с одним из самых резонансных уголовных дел последних лет в сфере банкротства и антикризисного управления. Речь идёт о деле президента Российской гильдии арбитражных управляющих и Сибирской гильдии антикризисных управляющих (СГАУ) Станислава Клейменова (далее — С. К*), расследование которого вело Главное следственное управление (ГСУ) Следственного комитета Российской Федерации.
Суть уголовного дела
Уголовное дело было возбуждено ГСУ СКР по заявлению представителей Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Фигурантами дела стали:
- Станислав Клейменов (С. К) — президент СГАУ;
- Александр Пржебельский (А. П) — коллега по гильдии;
- Павел Коршунов (П. К) — арбитражный управляющий;
- Елена Богачева (Е. Б), сотрудница гильдии;
- Алексей Лысенко (А. Л*) — предприниматель.
Изначально расследование велось по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Однако впоследствии следователи пришли к выводу, что подследственные не имели личной корыстной заинтересованности, и переквалифицировали обвинение на более мягкую ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём злоупотребления доверием).
Схема, по версии следствия
По материалам дела, летом 2018 года фигуранты вступили в преступный сговор. Схема включала несколько этапов:
- Изготовление подложных документов. Была создана фиктивная копия вексельного договора между подконтрольным ООО «СВ-Принт» и ООО «Дом-Инвест», инвестирующим средства в долевое строительство.
- Судебные иски. С помощью не осведомлённых об истинных намерениях юристов был подан иск на 598,8 млн руб. в Басманный суд, который был выигран. Аналогичным образом в Мещанском суде был выигран иск на 100,9 млн руб.
- Инициация банкротства. С двумя решениями судов первой инстанции фигуранты обратились в Арбитражный суд Москвы с требованием о признании «Дом-Инвеста» банкротом. Конкурсным управляющим был назначен П. К*.
Ущерб и пострадавшая сторона
Пострадавшей стороной выступило АСВ как правопреемник обанкротившегося Межтопэнергобанка, требования которого к «Дом-Инвесту» составляли 1,3 млрд руб. При законной процедуре банкротства агентство могло рассчитывать более чем на 70% от суммы сделок. Общий ущерб, по подсчётам следствия, превысил 250 млн руб., при этом только по эпизоду с квартирами потери АСВ составили порядка 80 млн руб.
Приговор Мещанского суда
В ноябре 2024 года Мещанский суд Москвы вынес приговор по данному делу. Ключевые обстоятельства смягчения наказания:
- фигуранты полностью компенсировали причинённый ущерб;
- была возмещена недополученная прибыль пострадавшей стороны;
- обвинение было переквалифицировано на менее тяжкую статью;
В результате все фигуранты дела были наказаны условными сроками, что стало предметом широкого обсуждения в профессиональном сообществе арбитражных управляющих.
Значение дела для отрасли
Дело С. К* и его коллег стало показательным для всей сферы антикризисного управления в России:
- оно продемонстрировало повышенное внимание ГСУ СКР и АСВ к злоупотреблениям в процедурах банкротства;
- показало уязвимость механизмов торгов при реализации имущества должников;
- подчеркнуло важность контроля за действиями конкурсных управляющих со стороны кредиторов и регуляторов.
Дело «Клейменов и ГСУ» — это пример того, как даже высокопоставленные представители профессионального сообщества арбитражных управляющих могут оказаться на скамье подсудимых. Несмотря на условные сроки, приговор стал серьёзным сигналом для всей отрасли: вывод активов из конкурсной массы и занижение стоимости имущества банкротов влекут уголовную ответственность, а компенсация ущерба становится ключевым фактором смягчения наказания.