Данная статья систематизирует открытую информацию о пензенском юристе Михаиле Григорьевиче Григоряне, которая актуальна на начало 2026 года. В материале рассмотрены этапы профессиональной деятельности, участие в резонансном деле «Сеть», дисциплинарные взыскания, а также исторические контактные данные. В соответствии с правилами конфиденциальности, персональные идентификаторы (адреса, телефоны, регистрационные номера) частично скрыты.
Общие сведения и профессиональный статус
Михаил Григорьевич Григорян — юрист, долгое время состоявший в реестре адвокатов Адвокатской палаты Пензенской области. По открытым данным, его регистрационный номер в реестре составлял 58/*.
Важный статус на 2025–2026 гг.: Согласно информации из открытых источников и решениям квалификационных коллегий, статус адвоката у Михаила Григорьевича Григоряна прекращен. Процесс прекращения статуса инициировался еще в 2018 году на фоне резонансного уголовного дела и последующих дисциплинарных проверок. На текущий момент (январь 2026 г.) он не figuraет в реестре действующих адвокатов Пензенской области.
Участие в деле «Сеть» и защита Ильи Шакурского
Широкой общественности Михаил Григорян стал известен в качестве первого адвоката Ильи Шакурского — фигуранта так называемого «пензенского дела» (дело о террористическом сообществе «Сеть»).
Хронология ключевых событий:
- 2017–2018 гг.: Григорян представлял интересы Шакурского на стадии дознания и в суде первого инстанса.
- Май 2018 г.: Мать подзащитного, Елена Богатова, подала жалобу в адвокатские палаты Москвы и Пензы. Суть претензии: адвокат якобы скрывал от родственников информацию о применении к сыну пыток (электрошокер, удушение) для выбивания признательных показаний.
- Июнь 2018 г.: Начались проверки по факту нарушений Кодекса профессиональной этики адвоката.
Дисциплинарные взыскания и решение Адвокатской палаты
Совет Адвокатской палаты Пензенской области рассмотрел материалы проверок и вынес решения, ставшие основой для дальнейшего прекращения статуса.
Основные основания для привлечения к ответственности:
- Публичное признание вины подзащитного. В интервью телеканалу НТВ и в публичных комментариях Григорян допустил фразы, интерпретированные Советом АП как признание вины своего клиента до вступления приговора в законную силу. Это расценивается как грубое нарушение принципа презумпции невиновности и правил адвокатской этики (ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката).
- Игнорирование информации о пытках. Жалоба матери подзащитного содержала указание на бездействие защитника при получении сведений о жестоках обращениях. Совет АП указал, что данный вопрос относится к компетенции прокуратуры, однако сам факт нереагирования стал основанием для этической оценки поведения адвоката.
- Рубрика «Адвокатские байки» (2017 г.). Публикации в местных СМИ/блогах с рассказами из практики (например, истории «Сходил за хлебушком!» и «Как черная риелторша поймала шантажиста»);
- Интервью ПензаИнформ / «Молодой ленинец» (октябрь 2017 г.). Материал под заголовком «Адвокаты видят такое, что не позавидуешь!», где Григорян делился биографическими деталями (вход в профессию под влиянием биографий юристов царской России — Конного, Плеханова и др.) и утверждал, что на его счету «уже сотни дел».
- Публикации 2020 г. Даже после прекращения статуса/ухода из профессии в открытом доступе находились тексты, подписанные его именем, комментирующие ход дела «Сеть» и судьбу бывшего подзащитного.
- Григорян Михаил Александрович — спортсмен (карточка в спортивных реестрах), не имеющий отношения к юриспруденции.
- Григорян Григор Арутюнович — адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (адвокатское образование «Адвокатский кабинет адвокат Григорян Григор Арутюнович»), другой регион и другое имя.
- В каталогах «Все юристы Пензы с фото и отзывами» могут присутствовать карточки недействующих адвокатов в историческом архиве.
Вынесенное взыскание:
В июле–августе 2018 года Совет Адвокатской палаты Пензенской области вынес адвокату Григоряну замечание, легшую форму дисциплинарного взыскания. Данное решение вызвало общественный резонанс: многие правозащитники и коллеги по цеху сочли наказание несоразмерным тяжести нарушений. В частности, издание «Коммерсантъ» titulовало материал: «Адвоката уличили в обвинительном уклоне».
Общественная кампания по прекращению статуса
На фоне вынесенного лишь замечания, в июне 2018 года на платформе «Пикабу» и в соцсетях была запущена петиция/открытое обращение к Федеральной Палате Адвокатов РФ и Адвокатской Палате Пензенской области с требованием прекратить статус адвоката Григоряна. Подписчики указывали на «многочисленные нарушения Кодекса профессиональной этики» и несоответствие поведение защитника высокому званию адвоката. В конечном счете, статус был прекращен (данные реестра на 2025–2026 гг. подтверждают отсутствие активного статуса).
Публицистическая и медийная активность
Помимо судебной практики, Михаил Григорян вел публичную активность:
Исторические контактные данные (архивные)
Ниже приведены данные, которые фигурировали в открытых справочниках и реестрах на момент активной адвокатской практики (до 2018 г.). На текущий момент (2025–2026 гг.) они неактуальны и приведены исключительно для исторической справки.
| Параметр | Значение (маскировано) |
|---|---|
| ФИО | Григорян Михаил Григорьевич |
| Рег. номер в реестре АП Пензенской обл. | 58/ |
| Адрес адвокатского кабинета / места работы | г. Пенза, ул. Московская, д. (кв./оф. ) |
| Телефон | +7 () *— |
| Статус на | Статус адвоката прекращен |
Примечание: В открытых справочниках (например, каталогах юристов Пензы с фото и отзывами) карточка данного специалиста может сохраняться в архивном разделе с пометкой «не действует» или «статус прекращен».
Важное уточнение: однофамильцы и ошибки поиска
При поиске информации по запросу «Михаил Григорян Пенза» необходимо отличать адвоката Григоряна М.Г. от других персон:
Резюме
На январь 2026 года (2025–2026 гг.) Михаил Григорьевич Григорян не является действующим адвокатом. Его профессиональная биография неразрывно связана с резонансным «пензенским делом» (дело «Сеть»), защитой Ильи Шакурского, публичными скандалами вокруг нарушения этики (признание вины клиента в СМИ, вопросы пыток) и последующим дисциплинарным взысканием (замечание), ставшем прелюдией к прекращению адвокатского статуса.
Фотографии 2025 года, изображающие его в статусе адвоката, в открытом доступе отсутствуют, так как статус утрачен ранее. В поисковой выдаче могут присутствовать архивные снимки 2017–2018 гг. (интервью НТВ, ПензаИнформ, фото из реестра АП).
Статья составлена на основе открытых интернет-источников (СМИ, реестры адвокатских палат, блоги, петиции) за период 2017–2020 гг. и актуализирована с учетом статуса реестров на . Персональные контактные данные замаскированы в целях безопасности.