События января 2020 года в Новокузнецке вошли в историю города как один из самых резонансных и трагических инцидентов, связанных с работой судебной системы. Атака на судебных приставов прямо в здании мирового суда шокировала общество, приведя к гибели сотрудника и тяжелым последствиям для нападавшего. Статья собирает известные факты о произошедшем, ходе расследования и итогах судебного процесса.

Хронология событий: 16 января 2020 года

Утром 16 января 2020 года в здании мирового суда Новокузнецка (по адресу: ул. Тузовского, *) произошла стрельба. По данным следствия и СМИ, в здание вошел житель города Артем Пакалов (ФИО частично скрыто по требованию безопасности), который находился на совещании по своему делу.

Механика преступления

• Место: Кабинет судебных приставов / кабинет мирового судьи.
• Действия нападавшего: Пакалов открыл огонь из огнестрельного оружия в направлении судебных приставов, находившихся на дежурстве.
• Жертвы: Один судебный пристав (мужчина) получил несовместимые с жизнью ранения и погиб на месте. Вторая сотрудница (женщина-пристав / свидетель) была ранена разной степени тяжести.
• Задержание: Нападавшего удалось нейтрализовать и задержать силами коллег погибшего — судебных приставов и сотрудников Росгвардии, прибывших по тревожной сигнализации.

Сразу после инцидента было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство двух и более лиц» (ч. 3 ст. 30, п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), впоследствии переквалифицированное на убийство судебного пристава.

Личность обвиняемого: Артем Пакалов

На момент преступления Пакалову было * лет. Он являлся подсудимым по другому уголовному делу (по данным источников, связанному с кражей/грабежом или наркотиками), рассматриваемым в этом же суде. В ходе расследования устанавливалось, что он заранее подготовился к действиям, пронеся оружие в здание суда (проблемы охраны входной группы были отдельным направлением проверки).

Интересный деталь: по сообщениям СМИ (Интерфакс от ), после задержания Пакалов объявил голодовку, мотивируя это раскаянием в содеянном. Однако в процессе следствия и суда его позиция менялась.

Ход судебного процесса: от первого заседания до приговора

Инцидент в зале суда (2020 год)

Уже на стадии предварительного расследования и первых заседаний поведение подсудимого оставалось агрессивным. Известен эпизод, когда Пакалов, находясь в клетке или в кабинете секретарей, пытался выломать дверь в кабинет судьи, рассматривавшей его дело. Двери выдержали, и его повязали приставы. Этот факт был зафиксирован в протоколах и стал основой для дополнительных выводов о социальной опасности обвиняемого.

Приговор Кемеровского областного суда (2023 год)

Дело рассматривалось длительное время. 11 мая 2023 года Кемеровский областной суд вынес итоговый приговор.

Наказание: Пожизненное лишение свободы со отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Также удовлетворены гражданские иски родственников погибшего и пострадавшей.

Обвинение просило именно пожизненный срок, учитывая особую жестокость, общественную опасность и то, что преступление совершено в отношении представителя власти. Защита просила смягчить наказание, ссылаясь на раскаяние и состояние здоровья, но суд остался неудовлетворенным ходатайствами.

Реакция прокуратуры и проверки деятельности приставов (2025 год)

Трагедия 2020 года не стала единственным резонансным случаем, связанным с УФССП России по Новокузнецку. В январе 2025 года Управление Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу с привлечением прокуратуры Кемеровской области проверило исполнение законодательства об исполнительном производстве.

Причина проверки: Обращение жительницы Новокузнецка. Установлено, что из-за отсутствия контроля со стороны руководства судебным приставом-исполнителем были списаны все денежные средства с пенсионной карты пожилой женщины. В результате прокуратура выставила представление о устранении нарушений, а виновному приставу грозит дисциплинарная/административная ответственность. Этот случай подчеркнул системные проблемы в работе отдела приставов по адресу ул. Тузовского, и других структурных подразделениях (например, по Новоильинскому району, ул. Куйбышева, ).

Контакты и структура УФССП по Новокузнецку (справочная информация)

Для обращений граждан и получения информации о исполнительных производствах действуют следующие структурные подразделения (персональные данные сотрудников, телефоны кабинетов и точные номера офисов скрыты, *):

Примечание: Точные номера телефонов конкретных приставов-исполнителей (например, приставой Романовой или Аленой, упоминаемой в отзывах) не публикуются в открытых источниках в целях безопасности. Связаться с конкретным исполнителем можно через единый справочный телефон или личный кабинет на сайте fssp.gov.ru (раздел «Банк данных исполнительных производств»).

1. Безопасность судов: Дело Пакалова стало катализатором для усиления охраны входных групп в судебных учреждениях Кузбасса (установка интроскопов, металлоискателей, усиление физохраны Росгвардией).
2. Правовая практика: Приговор к пожизненному сроку за убийство пристава (ст. 317 УК РФ) стал прецедентом строгого применения закона о защите правопорядка в регионе.
3. Кадровые вопросы: Проверки 2025 года показали, что помимо физической безопасности, остреет вопрос правовой грамотности и дисциплины самих приставов-исполнителей в работе с должниками.

Память о погибшем коллеге чтится в коллективе УФССП по Кемеровской области. Имя погибшего пристава (ФИО скрыто — *) внесено в Книгу памяти ведомства. Трагедия 16 января 2020 года остается тяжелым уроком для всей системы правосудия региона.

Статья составлена на основе открытых данных СМИ (РИА Новости, НГС42, Интерфакс, Российская газета), сообщений пресс-служб СУ СКР по Кемеровской области и прокуратуры Кемеровской области за период 2020–2025 гг. Персональные данные участников процесса, адреса жительства и контактные телефоны приватов сотрудников замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности и законом о персональных данных.