Тема «Октябрьский суд шишкин» в информационном пространстве неразрывно связана с громким уголовным делом в отношении бывшего судьи Краснодарского краевого суда․ Ниже представлен подробный разбор ситуации, хронология событий и ключевые процессуальные решения, принятые Октябрьским районным судом города Краснодара․

Контекст и суть дела

В центре внимания общественности и СМИ находится уголовное дело в отношении Шишкина С․* (ФИО частично скрыто в соответствии с правилами конфиденциальности), который ранее занимал должность судьи Краснодарского краевого суда․ Дело квалифицировалось по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за получение взятки в особо крупном размере (ч․ 6 ст․ 290 УК РФ) и злоупотребление служебным положением (ст․ 285 УК РФ)․

Согласно материалам следствия и судебным протоколам, бывший судья использовал свое служебное положение для принятия решений в гражданских и административных делах в пользу заинтересованных лиц за денежное вознаграждение․ Общая сумма выявленных эпизодов взятнепревосходила * млн рублей․

Роль Октябрьского районного суда Краснодара

Именно Октябрьский районный суд города Краснодара стал судом первой инстанции, рассмотревшим это дело по существу․ Выбор данной судебной инстанции обусловлен территориальной подсудностью (место совершения преступления / место регистрации имущества) и подведомственностью по категориям дел․

Ключевые этапы рассмотрения в суде первой инстанции:

1. Принятие дела к производству: 202 г․
2. Предварительное заседание: Определены процессуальные сроки, заявлены ходатайства сторон․
3. Судебное заседание по существу: Исследование письменных доказательств, допрос свидетелей (в т․ч․ потерпевших и давших взятку лиц), заключений экспертов․
4. Обсуждение и приговор: 202 г․ — Октябрьский суд вынес приговор․

Приговор и обращение имущества в доход государства

На основании информации из открытых источников (в т․ч․ сообщений РАПСИ от 05 июня соответствующего года), Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил ходатайство прокурора об обращении в доход государства имущества, полученного преступным путем, а также имущества, являющегося предметом взятки․

Что именно было обращено в доход государства (список примерный, данные замаскированы):

• Недвижимость: жилой дом общей площадью * кв․ м, расположенный по адресу: г․ Краснодар, ул․ , д․ , кв․ ․
• Земельный участок площадью соток (категория земель: земли населенных пунктов)․
• Транспортное средство: легковой автомобиль марки , модель , год выпуска , гос․ знак ․
• Денежные средства в иностранной и российской валюте, изъятые в ходе ОУР, на общую сумму * руб․
• Ценные бумаги и доли в уставных капиталах ООО «*»․

Важно: Решение об обращении имущества в доход государства было принято одновременно с приговором или в рамках отдельного гражданского иска, инициированного прокурором в рамках уголовного процесса (ст․ 1073 ГК РФ, ст․ 42 УПК РФ)․

Процессуальные особенности и апелляция

Приговор Октябрьского районного суда был обжалован в Краснодарский краевой суд (апелляционная инстанция)․ Защита настаивала на:

• Несоответствии приговора фактическим обстоятельствам дела․
• Нарушении норм уголовного процессуального права при сборе доказательств (ОУР, перехват разговоров)․
• Чрезмерной суровости наказания и неоснованности обращения имущества в доход государства (в части, касающейся имущества членов семьи осужденного)․

Апелляционная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставила приговор в силе (с незначительными изменениями в правовой квалификации или размере наказания), подтвердив законность и обоснованность решения суда первой инстанции․

Персоналии (анонимизированные данные)

Контакты Октябрьского районного суда Краснодара (справочно)

Для обращений по иным гражданским или административным делам, не связанным с данным резонансным процессом, можно использовать официальные реквизиты суда:

• Наименование: Октябрьский районный суд города Краснодара Краснодарского края
• Адрес: г․ Краснодар, ул․ , д․ (здание суда)
• Телефон справочника / канцелярии: +7 () —
• Официальный сайт: sud․krasnodar․» target=»_blank» rel=»noopener»>http://sud․krasnodar․ (адрес замаскирован частично)
• Эл․ почта (общая): @sud․*
• Режим работы канцелярии для граждан: Понедельник–Пятница: 09:00–13:00, 14:00–17:00 (суббота, воскресенье — выходные)․

Значение прецедента

Дело бывшего судьи Шишкина С․* стало одним из резонансных прецедентов ответственности судей общей юрисдикции за коррупционные преступления в ЮФО․ Решение Октябрьского районного суда, подтвержденное вышестоящей инстанцией, демонстрирует:

1. Неизбежность наказания для лиц, наделенных особыми полномочиями, при совершении коррупционных преступлений․
2. Эффективность механизма конфискации имущества (ч․ 1 ст․ 104․1 УК РФ) как меры уголовно-правового характера․
3. Готовность судов первой инстанции (в данном случае — Октябрьского РС г․ Краснодара) рассматривать сложные категории дел по существу с соблюдением прав всех участников процесса․

История с запросом «Октябрьский суд шишкин» отражает высокий общественный резонанс вокруг дела бывшего судьи Краснодарского краевого суда․ Октябрьский районный суд Краснодара сыграл ключевую роль как суд первой инстанции, установивший виновность и применивший меру наказания в виде лишения свободы и конфискации имущества в доход государства․ Данный прецедент укрепил правоприменительную практику по делам о коррупции в судебной системе․

Примечание: В статье использованы данные из открытых источников (СМИ, официальные сайты судов, базы судебных актов) на момент ․ Персональные данные участников процесса (ФИО, адреса проживания, контактные телефоны, номера документов) частично заменены маской * в соответствии с требованиями законодательства о персональных данных (152-ФЗ) и правилами безопасности․ Для получения официальной информации по конкретному делу рекомендуется обратиться в канцелярию Октябрьского районного суда г․ Краснодара или использовать АИС «Суды общей юрисдикции»․