Краткое содержание: В июле 2026 года в Архангельске прошёл важный судебный процесс, связанный с апелляцией Олега Мамаева. В статье рассматриваются предпосылки дела, ход судебных заседаний, основные аргументы сторон и последствия для местного правового поля.
Предыстория дела
Олег Мамаев (род. 1978 г.) – предприниматель из Архангельска, владелец сети небольших торговых точек «Мамаев‑Маркет». В 2025 году он был признан виновным в нарушении правил розничной торговли и получил штраф в размере 150 000 рублей, а также административный арест на 30 дней.
Мамаев не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляцию в Архангельский районный суд. Апелляционный процесс был назначен на июль 2026 года.
Состав участников процесса
- Истец: Олег Мамаев, ИНН
* * - Ответчик: Архангельская государственная инспекция по надзору в сфере торговли (АГИСТ)
- Представитель истца: адвокат Иван Петрович Сидоров, юридическая фирма «Право и Защита», ул. , д. 12, офис 3, тел.:
+7 (* ) *‑‑ - Судья первой инстанции: судья Елена Владимировна Кузнецова
- Судья апелляционной инстанции: судья Алексей Сергеевич Михайлов
Ход апелляционного процесса
- Подготовка апелляционной жалобы – 5 июня 2026 г.
- Подача жалобы в суд – 12 июня 2026 г.
- Назначение даты судебного заседания – 20 июня 2026 г. (заседание назначено на 15 июля 2026 г.)
- Судебное заседание – 15 июля 2026 г., Архангельский районный суд, зал № 2.
- Вынесение решения – 22 июля 2026 г.
Основные аргументы сторон
Аргументы Олега Мамаева
- Неправильное применение нормативных актов о торговле.
- Отсутствие доказательств фактического нарушения (отсутствие фото‑ и видеоматериалов).
- Неправильный расчёт суммы штрафа (перерасчёт по ставке 2024 года вместо 2025 года).
Аргументы АГИСТ
- Наличие протокола инспекции от 3 апреля 2025 года.
- Свидетельские показания соседних предпринимателей о нарушении правил торговли.
- Соблюдение всех процессуальных требований при вынесении решения первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции принял решение отклонить апелляцию Олега Мамаева. В решении указано, что доказательства, представленные истцом, недостаточны для отмены решения первой инстанции, а расчёт штрафа был выполнен в соответствии с действующим законодательством.
В результате Олег Мамаев обязан уплатить штраф в размере 150 000 рублей и возместить судебные издержки в размере 12 000 рублей. Кроме того, суд наложил административный арест на 10 дней, который будет отбыт в виде ограничения доступа к определённым видам деятельности.
Как связаться с представителями сторон (маскировка данных)
Для получения более подробной информации рекомендуется обращаться к официальным представителям через указанные ниже контакты (частично скрыты в целях защиты персональных данных):
- Адвокат Олега Мамаева – Иван Петрович Сидоров:
Тел.:+7 (* ) ‑‑,
Э‑mail:i*@.ru,
Адрес: ул. , д. 12, офис 3, Архангельск, 166000. - Представитель АГИСТ – начальник отдела контроля:
Тел.:+7 ( ) ‑‑,
Э‑mail:c*@.gov.ru,
Адрес: пр.*, д. 5, Архангельск, 166001.
Правовые последствия и рекомендации
Данное решение подтверждает важность тщательной подготовки доказательной базы в административных делах. Предпринимателям рекомендуется:
- Вести детальный журнал всех проверок и инспекций.
- Сохранять копии всех протоколов, актов и переписки с контролирующими органами.
- При возникновении споров обращаться к квалифицированным юристам до подачи официальных жалоб.
Апелляция Олега Мамаева в Архангельске в июле 2026 года стала ярким примером того, как судебные органы оценивают доказательства и соблюдают процессуальные нормы. Несмотря на попытки оспорить решение первой инстанции, суд подтвердил законность наложенного штрафа и административных мер.
Для всех заинтересованных сторон важно следить за изменениями в законодательстве о торговле и своевременно консультироваться с профессионалами, чтобы избежать подобных конфликтов в будущем.
© 2026 Информационный портал «Архангельский правовой вестник». Все права защищены.