Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Внедрение цифровых технологий в уголовный процесс РФ стало одним из ключевых направлений реформы последних лет․ Особое место занимает проведение следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи (ВКС)․ Статья 189․1 УПК РФ‚ введенная Федеральным законом от № 501-ФЗ‚ легализовала возможность проведения допроса‚ очной ставки и опознания в дистанционном формате․ Ниже представлен подробный анализ нормативной базы‚ процессуальных особенностей‚ судебной практики и связанных рисков․

Нормативная база и этапы легализации

До введения ст․ 189․1 УПК РФ использование ВКС для следственных действий не имело прямого процессуального закрепления‚ что порождало споры о доказательной ценности таких материалов․

ФЗ от № 501-ФЗ: Внес изменения в УПК РФ‚ добавив ст․ 189․1 «Особенности производства отдельных следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи»․
Постановление Правительства РФ: Утвердило перечень государственных органов‚ уполномоченных использовать ВКС‚ и технические требования к системам связи․
Законопроект 2021 г․ (Госдума): Как сообщало «Российская газета» ()‚ законопроект готовился ко второму чтению с целью закрепить за следователями право проводить опознание и очные ставки по видео․

Согласно ч; 1 ст․ 189․1 УПК РФ‚ следователь‚ дознаватель имеют право производить опознание с использованием ВКС государственными органами‚ осуществляющими предварительное расследование․

Процессуальные особенности проведения опознания по ВКС

Основания и порядок (ч․ 2 ст․ 189․1 УПК РФ)

Опознание по видеосвязи допускается при невозможности его проведения в обычном порядке (например‚ удаленное место нахождения опознающего/опознаваемого‚ угроза безопасности‚ эпидемиологические ограничения)․ Решение о производстве действия по ВКС оформляется постановлением․

Обеспечение условий‚ исключающих визуальный контакт

Ключевым требованием к опознанию (ст․ 193 УПК РФ) является исключение визуального контакта между опознаваемым и опознающим до момента предъявления․ В режиме ВКС это требует специальных технических решений:

Использование режима «видеозаглушки» или отключения камеры опознаваемого до момента предъявления группы․
Гарантия того‚ что опознающий не видит опознаваемого в интерфейсе программы (списке участников‚ миниатюрах) до дачи согласия на опознание․
Фиксация в протоколе технических настроек ВКС‚ обеспечивающих данное условие․

Научная позиция (Интернет-конференции Сибирского юридического университета): «В случае невозможности проведения опознания в условиях‚ исключающих визуальный контакт между опознаваемым и опознающим‚ допустимо использование технических средств видеосвязи»․ Однако реализация этого требования в программном обеспечении остается сложной технической задачей․

Состав участников и их идентификация

Следователь/дознаватель: Руководит действием‚ идентифицирует участников․
Опознающий: Должен находиться в изолированном помещении (кабинете суда‚ органа следствия‚ посольства) под контролем уполномоченного лица․
Опознаваемый: Находится в другом месте (СИЗО‚ следственном изоляторе‚ другом городе)․
Защитник/Представитель: Имеют право участвовать удаленно или лично у своего доверителя․
Повидцы: Привлекаются для подтверждения правильности проведения действия․
Специалист (по ВКС): Обеспечивает техническую сторону‚ запись звука и образа․

Техническое оснащение и запись

Ст․ 189․1 УПК РФ обязывает проводить видеозапись (а при необходимости — аудиозапись) всего хода следственного действия․ Запись приобщается к материалам уголовного дела․

Проблема: Как отмечалось в материалах конференций (2024 г․)‚ до сих пор не до конца уточнено‚ будет ли видеозапись ВКС приобщаться к делу как отдельный носитель информации или как часть протокола‚ и каковы требования к ее хранению и целостности (хеш-суммы‚ электронная подпись следователя)․

Тактические аспекты и риски

Качество идентификации

Главный тактический риск — снижение качества визуальной идентификации из-за:

Разрешения экрана и качества камеры․
Задержек сигнала (лагов)‚ искажений цвета‚ мимики․
Невозможности оценить рост‚ походку‚ габариты опознаваемого в натуре (отсутствие стереоскопического эффекта)․

Психологические факторы

Как указывается в психологических исследованиях (например‚ Контур․Толк‚ )‚ общение по видеосвязи вызывает у многих людей стресс‚ страх и стеснение («кажется‚ что разговариваешь сам с собой»)․ Это может повлиять на уверенность опознающего в своих показаниях или поведение опознаваемого․

Риск манипуляций и «глубинных фейков» (Deepfake)

С развитием ИИ растет риск подмены видеопотока в реальном времени․ Следователь должен быть уверен в целостности канала связи и отсутствии программных прослоек на стороне участников․

Практическое применение: кейсы и прецеденты

Опознание трупов в моргах (Ростовская область‚ 2025)

В сентябре 2025 г․ стало известно о практике опознания тел погибших военнослужащих в ростовском морге через видеосвязь․ Родственникам предлагали скачивать приложение MAX (национальный мессенджер)‚ так как доступ к Telegram и WhatsApp для видеозвонков был ограничен․

Ситуация: Опознание проходит по видеосвязи из морга․
Техническое средство: Приложение MAX․
Проблема: Необходимость установки стороннего ПО родственниками в стрессовой ситуации‚ вопросы информационной безопасности․

Международные случаи (Индия/РФ‚ 2025)

В августе 2025 г․ сообщалось об опознании тела добровольца из Индии по видеосвязи из морга с участием посольства․ Это демонстрирует востребованность формата для переграничных следственных действий․

Криминальные риски: Мошенничество по видеосвязи

Параллельно с внедрением ВКС в правосудии растет волна мошенничества‚ использующего доверие к видеозвонкам․ ГУРБ Московской области (Богородский г․о․) предупреждало о новых схемах:

Типичная схема мошенников:

Звонок по видеосвязи в мессенджерах (WhatsApp‚ Telegram‚ Viber) от лица «сотрудника банка»‚ «сотрудника Госуслуг»‚ «специалиста по безопасности»․
Предложение «проверить счет»‚ «диагностировать приложение» через демонстрацию экрана (Screen Sharing)․
Получение доступа к кодам из СМС/пуш-уведомлений‚ оформление кредитов‚ кража средств․

Важно: Сотрудники банков и госорганов никогда не звонят по видеосвязи в мессенджерах и не просят транслировать экран․ «Роботизированная система диагностики» — выдумка мошенников․

Перспективы развития и нерешенные проблемы

Проблема	Текущее состояние	Необходимые меры
Единая платформа ВКС	Использование разного ПО (MAX‚ TrueConf‚ внутренние системы МВД/СК/ФСИН)	Создание единого гос․ контура ВКС с сертифицированной защитой
Идентификация личности удаленно	Проверка паспорта через камеру‚ ЭЦП‚ биометрия (экспериментально)	Законодательное закрепление процедуры удаленной биометрической верификации
Доказательная сила записи ВКС	Споры о статусе: протокол vs отдельное ВУД	Поправки в ст․ 84 УПК РФ (виды доказательств)
Обеспечение тайны следствия	Риск утечки данных через неузаконенные каналы/ПО	Обязательное использование сертифицированных СЗИ (средств защиты информации)

Опознание по видеосвязи сво