Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Осмотр мобильного телефона (смартфона) — одно из самых распространенных и сложных следственных действий в современном уголовном процессе. Поскольку телефон является носителем огромного массива цифровой информации (переписки, геолокация, фото/видео, банковские приложения, история браузера), его осмотр требует строгого соблюдения процедуры, закрепленной в УПК РФ, и понимания криминалистических особенностей работы с цифровыми доказательствами.

Данная статья посвящена подробному разбору порядка проведения осмотра, структуре протокола, актуальным образцам заполнения на 2026 год, а также нерешенным вопросам правоприменения.

Правовые основания и нормативная база

Прямым правовым основанием для производства осмотра предмета (мобильного телефона) является статья 181 УПК РФ («Осмотр»). Дополнительно регулируются вопросы:

Ст. 164 УПК РФ — участники следственного действия (понятые, специалист, представитель).
Ст. 166–167 УПК РФ — составление протокола следственного действия.
Ст. 84 УПК РФ, признание вещественных доказательств (телефон как предмет, а извлеченная информация — как сведения, полученные из документа/носителя).
Постановление Пленума ВС РФ от № 32 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении УПК РФ» (пп. 27–29, о порядке изъятия и исследования электронных носителей).
ФЗ № 144-ФЗ (о внесении изменений в УПК РФ в части использования технических средств фиксации).

Важно: Следователь должен выносить постановление о производстве осмотра (ч. 1 ст. 181 УПК РФ), в котором указываются основания, лицо, производящее осмотр, предмет осмотра, место и время.

Подготовка к осмотру: участники и техническое обеспечение

Обязательные участники

Следователь (дознаватель) — руководит действием.
Понятые (2 лица) — обязательны при осмотре предметов (ч. 4 ст. 170, ч. 4 ст. 181 УПК РФ). Их данные (ФИО, адрес, место работы) вносятся в протокол. Пример: Иванов И.И., г. , ул. , д. , кв. ; Петров П.П., г. , ул. , д. , кв. .
Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями в области компьютерной криминалистики / мобильной криминалистике (ч. 5 ст. 181 УПК РФ). Привлекается для извлечения, копирования и фиксации данных. В протоколе указываются его ФИО, должность, квалификация, место работы.
Защитник / представитель, при участии подозреваемого/обвиняемого (ст. 49, 53 УПК РФ).

Технические средства фиксации

Согласно ч. 3 ст. 166 УПК РФ, следователь обязан использовать технические средства фиксации (фото, видео, аудио) при производстве осмотра. Для телефона это критически важно: видеозапись фиксирует процесс вскрытия упаковки, включение устройства, навигацию по меню, ввод пароля (если предоставлен владельцем), извлечение данных.

Порядок производства осмотра мобильного телефона (пошагово)

Оглашение постановления участникам, объяснение прав и обязанностей (ст. 170, 181 УПК РФ). Подписи в постановлении.
Предъявление телефона для осмотра. Проверка целостности пломб/упаковки (если был изъят ранее).
Внешний осмотр и описание: модель, бренд, IMEI (на корпусе, в меню *#06#, на коробке), цвет, повреждения, наличие SIM-карт/карт памяти, состояние экрана (заблокирован/разблокирован).
Работа со специалистом:
- Если телефон разблокирован, навигация по меню, просмотр переписок, галереи, журналов вызовов, установленных приложений.
- Если телефон заблокирован — попытка получения пароля от владельца (добровольно, ст. 51 Конституции РФ не препятствует сообщению пароля, но не обязывает его сообщать — позиция КС РФ). Применение программно-аппаратных комплексов (например, Cellebrite, Oxygen Forensic, Elcomsoft) только специалистом и при наличии оснований (постановление, санкция прокурора/суда при необходимости).
Фиксация результатов: фотофиксация экрана (фототаблица), видеозапись процесса, извлечение данных (логический/физический образ) на надежный носитель (флеш-накопитель, диск) с хешированием (SHA-256/MD5) для подтверждения неизменности.
Изъятие (при необходимости) — составление отдельного протокола изъятия (ст. 182 УПК РФ) или отметка в протоколе осмотра (спорный момент, лучше отдельный протокол).
Составление протокола (см. раздел 4).

Структура и образец заполнения Протокола осмотра мобильного телефона

Протокол составляется в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ. Ниже приведена рекомендуемая структура с пояснениями и маскированными данными.

Вводная часть (Шапка)

Г. * «___» _______ 202_ г.
Начало:  ч. * мин. Окончание: * ч. * мин.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве осмотра от «___» _______ 202_ г. № 
(номер уголовного дела: /*-)

СЛЕДОВАТЕЛЬ * (название следственного органа, например: Следственного управления СУ СК РФ по * области / ОМВД России по г. )
 (звание, должность, ФИО следователя полностью)

Сведения об участниках

Понятые: 1. * (ФИО полностью), * (дата рождения), * (адрес регистрации/места жительства), * (место работы/учебы, должность), паспорт * № *, кем выдан , когда . Предупрежден о ответственности за отказ от подписи протокола (ст. 308 УК РФ). Подпись: ___________.
(аналогичные реквизиты). Подпись: ___________.
Специалист: * (ФИО), * (квалификация, должность, место работы), * (адрес). Предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ). Подпись: ___________.
Защитник/Представитель: * (ФИО, статус, номер адвокатского удостоверения/доверенности). Подпись: ___________.

Описательная часть (Суть осмотра)

Пример формулировки:

«При производстве осмотра был предъявлен мобильный телефон (смартфон) марки Apple, модель iPhone 13 Pro, цвет «Графит», корпус из стекла и металла, с повреждением (царапина) на задней панели в левом верхнем углу. На передней панели экран с защитным стеклом.

Идентификационные номера: IMEI 1: 35 (на корпусе/лоте/меню), IMEI 2: 35. Серийный номер: .

В слоте для SIM-карт установлено: SIM-карта оператора (номер абонента: +7—-), ICCID: 89. Слот для карты памяти отсутствует / карта памяти не установлена.

Устройство включено, заряд батареи %. Экран разблокирован / заблокирован (предъявлен пароль / Face ID / Touch ID владельцем / не разблокирован).

Специалист произвел подключение устройства к программно-аппаратному комплексу * (название ПО, версия) для извлечения данных. Получен логический образ данных. Хеш-сумма образа (SHA-256): . Образ записан на USB-накопитель марки , серийный номер *, пломбирован пломбой № *.

В ходе визуального осмотра содержимого (без извлечения полного образа) установлено наличие: переписок в мессенджерах WhatsApp, Telegram с абонентами +7—-, +7—-; фотографий, имеющих значение для дела (описаны ниже); записей в журнале вызовов за период с ..202_ по ..202_.

Фотофиксация экрана и корпуса телефона произведена специалистом, снимки напечатаны в виде фототаблицы (Приложение № 1 к протоколу), видеозапись процесса сохранена на носителе № *.»

Заключительная часть

Протокол осмотра составлен в 3 (трех) экземплярах на  листах.
Протокол прочитан участниками, с ним согласны / имеют замечания (замечания прилагаются).

ПОДПИСИ:
Следователь: _____________ / * / (расшифровка подписи)
Понятый 1: _____________ / * /
Понятый 2: _____________ / * /
Специалист: _____________ / * /
Защитник: _____________ / * /

Фототаблица как неотъемлемое приложение

Согласно криминалистическим рекомендациям (в т.ч. материалам КиберЛенинки, КонсультантПлюс), к протоколу обязательно прилагается фототаблица. Она формируется из отобранных кадров, наиболее полно передающих:

Внешний вид телефона (спереди, сзади, бока, IMEI на корпусе).
Состояние экрана (заблокирован/рабочий стол/конкретная переписка).
Процесс подключения к ПАК (Programmno-Aparatny Kompleks).
Экраны с извлеченными данными (переписки, контакты, геолокация).
Носитель с извлеченными данными и пломбой.

Каждое фото в таблице должно иметь номер, описание (что изображено), время съемки и подпись специалиста/следователя.

Нерешенные вопросы и риски правоприменения (2024–2026 гг.)

На основе анализа судебной практики и докладов (например, О.В. Желева, публикации в ВСИ МВД, Эдиторум), выделяются ключевые проблемы:

Проблема	Суть противоречия	Рекомендация следователю
Пароль и ст. 51 Конституции РФ	Может ли следователь потребовать пароль? КС РФ: гражданин может сообщить пароль добровольно, но не обязан. Принуждение недопустимо.	Фиксировать в протоколе: «Пароль предоставлен добровольно / Отказался предоставлять со ссылкой на ст. 51 Конст. РФ». Не угрожать ст. 308 УК РФ за отказ дать пароль.
Осмотр vs Обыск vs Изъятие	Где грань? Осмотр — без вскрытия (ч. 1 ст. 181). Если нужен доступ к зашифрованной памяти — это уже исследование/обыск/изъятие с санкцией суда.	Если телефон заперт и пароль не дан, оформлять протокол изъятия для передачи на экспертизу (ст. 182, 195 УПК РФ), получая санкцию прокурора/суда на изъятие и исследование.
Удаленная информация	Является ли восстановление удаленных данных «осмотром» или «экспертизой»?	Любые действия, выходящие за рамки визуального просмотра доступного интерфейса (физическое извлечение, чип-офф, JTAG, восстановление удаленного), это экпертиза (ст. 195 УПК РФ) или действия специалиста при изъятии. В протоколе осмотра фиксируем только то, что увидели «глазами» через интерфейс.
Облачные данные (Cloud)	Доступ к iCloud / Google Drive / Яндекс.Диск через телефон — это осмотр телефона или доступ к чужому электронному хранилищу?	Требуется отдельное процессуальное решение (постановление) и, как правило, санкция суда на доступ к тайне связи/персональным данным (ст. 185.1, 234 УПК РФ). В протоколе осмотра телефона фиксировать только локальные данные.
Целостность данных (Хеширование)	Отсутствие единых стандартов фиксации хеш-сумм в протоколе.	Обязательно указывать алгоритм (SHA-256), значение хеша исходного образа и копии, записанной на носитель. Приложить отчет ПАК.

Типичные ошибки при составлении протокола (Чек-лист для проверки)

Отсутствие постановления о производстве осмотра или несоответствие его реквизитов протоколу.
Нет понятых (или они не предупреждены о правах/ответственности).
Специалист не предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ) — протокол может быть признан недопустимым доказательством.
Не указаны IMEI/Серийный номер (или указаны только с коробки, а не с самого устройства через *#06#).
Нет описания состояния блокировки (заблокирован/нет, тип блокировки).
Отсутствует фототаблица или она не сшита/не пронумерована/не подписана.
Нет видеозаписи процесса (нарушение ч. 3 ст. 166 УПК РФ).
Изъятие оформлено в том же протоколе (лучше отдельный протокол ст. 182 УПК РФ).
Данные в протоколе не соответствуют данным на носителе (разные хеш-суммы, разное количество файлов).
Подписи не расшифрованы (ФИО полностью).

Образец протокола для скачивания (Шаблон 2026)

Готовый бланк протокола осмотра мобильного телефона (в формате .docx / .pdf) с заполненными реквизитами-примером можно сформировать на основе вышеуказанной структуры. В правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс) в разделе «Акты, образцы, формы» -> «Процессуальные документы» -> «Протокол осмотра предметов (документов)» актуальны образцы за 2024–2026 гг.

Реквизиты для поиска в системах:

Наименование: «Протокол осмотра предмета (мобильного телефона / смартфона)»
Норма: ст. 181, 166, 167 УПК РФ
Год актуализации: 2025–2026

Примечание: Конкретные фамилии следователей (например, Рыжков А.П. из образцов КонсультантПлюс), названия городов (г. Энск, Новоселицкий м-н), адреса понятых и номера телефонов в данной статье заменены на маску * в соответствии с требованиями конфиденциальности.

Резюме

Компетентный осмотр мобильного телефона следователем — это не просто «просмотр переписок», а сложная процедура фиксации цифровых следов. Ключевыми факторами успеха в суде являются:

Наличие обоснованного постановления.
Привлечение квалифицированного специалиста с предупреждением об ответственности.
Полная видеофиксация процесса.
Составление детальной фототаблицы.
Хеширование извлеченных данных и пломбирование носителя.
Четкое разграничение: осмотр (визуальный) — изъятие (физическое изъятие предмета) — экспертиза (исследование данных).

Использование актуальных образцов протоколов (2025–2026 гг.) с учетом позиции Конституционного Суда РФ и Пленума ВС РФ минимизирует риск признания доказательств недопустимыми.

Статья подготовлена на основе материалов УПК РФ, Постановлений Пленума ВС РФ, публикаций в журналах «Вестник Верховного Суда», «Уголовное право», «Криминалистика», а также справочно-правовых систем КонсультантПлюс, Гарант (данные на ).