Отзывы о судье арбитражного суда москвы позднякове владислав дмитриевич

Честные отзывы о судье Арбитражного суда Москвы Позднякове Владиславе Дмитриевиче: опыт участников процессов, мнения юристов и реальные истории из зала суда.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Общие сведения о судье

Поздняков Владислав Дмитриевич — судья Арбитражного суда города Москвы. Родился 24 июля 1983 года. Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2014 года № 41 назначен на должность судьи Арбитражного суда г. Москвы. Рассматривает дела, в т.ч. связанные со спорами, возникающими из административных правоотношений (споры с госорганами, ФАС, департаментами и т.д.).

Контактная информация (частично скрыта)

  • Место работы: Арбитражный суд города Москвы
  • Адрес суда: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 1
  • Справочная служба суда: +7 (495) -00—
  • Телефон доверия: +7 (495) -00—*
  • Личный телефон судьи: отсутствует в открытых источниках
  • Ближайшее метро: ст. «Тульская»

Положительные отзывы

Среди отзывов участников процессов встречаются и весьма лестные оценки профессионализма судьи:

  • Отзыв от : «Грамотнее судьи я пока что не встречал. Процесс проводит согласно букве и духу АПК РФ, с учетом особенностей каждого процесса. Детально исследует обстоятельства дела, не ограничивая сторон (что очень важно). Вынесенные акты можно в рамочку поставить и показать некоторым судьям, как нужно писать судебные акты».

Данный отзыв подчеркивает высокую юридическую технику, внимательность к деталям и качество мотивировочной части судебных актов.

Отрицательные отзывы

Вместе с тем в сети присутствует и критика. Все приведенные ниже мнения являются личными оценочными суждениями авторов:

  • Отзыв от : автор характеризует судью как высокомерного, утверждает, что судья «передирает позицию госоргана в свое решение», не вникая в суть дела, за исключением случаев явных ошибок в актах госоргана.
  • Отзыв от : автор ссылается на судебный акт по делу № А40-266958-2021, который, по его утверждению, был отменен кассационной инстанцией, и называет решение незаконным.
  • Отзыв от : автор указывает на нарушение сроков изготовления решения (мотивировка готовилась около 30 дней), а также выражает несогласие с отменой решения ФАС по делу, перешедшему в административное производство.

Анализ отзывов

Характерно, что критика судьи Позднякова В.Д. в основном исходит от участников споров с государственными органами, проигравших дело. Типичные претензии:

  1. предполагаемая ориентация на позицию госорганов;
  2. затягивание сроков изготовления мотивированных решений;
  3. субъективно воспринимаемое «высокомерное» поведение в процессе.

В то же время положительный отзыв отмечает противоположные качества: детальное исследование обстоятельств и неограничение сторон в процессе. Это говорит о том, что восприятие работы судьи во многом зависит от исхода конкретного дела и позиции участника.

Отзывы о работе суда в целом

Отдельно стоит отметить отзывы о работе Арбитражного суда города Москвы как учреждения (они касаются не конкретного судьи, а организации процесса):

  • удобное расположение рядом с метро «Тульская», современное здание, гардероб, столовая;
  • жалобы на задержки начала заседаний (иногда на 2–3 часа);
  • проблемы со связью с секретариатами и помощниками судей;
  • очереди у лифтов в пиковые часы;
  • случаи утери документов, поданных через ящики для корреспонденции.

Как оставить отзыв или жалобу

Если вы участвовали в процессе под председательством судьи Позднякова В.Д., вы можете:

  • оставить отзыв на профильных сайтах о судьях (потребуется регистрация);
  • подать обращение или жалобу на действия судьи через официальный сайт Арбитражного суда города Москвы (msk.arbitr.ru);
  • обжаловать судебный акт в апелляционном или кассационном порядке через систему «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).

Отзывы о судье Позднякове Владиславе Дмитриевиче носят противоречивый характер: от высшей оценки профессионализма и качества судебных актов до резкой критики со стороны проигравших участников споров с госорганами. При оценке подобных отзывов важно помнить, что они являються субъективными мнениями, а законность решений судьи проверяется исключительно вышестоящими судебными инстанциями.

Дисклеймер: все приведенные отзывы являются личными мнениями и оценочными суждениями их авторов. Информация собрана из открытых источников и может быть неактуальной.