Преображенский районный суд города Москвы (далее – Преображенский суд) – один из крупнейших судов столичного округа. За последние годы в интернете появилось множество отзывов от граждан, которые делились своим опытом общения с судьями, канцелярией и приставами. В статье собраны основные мнения, проанализированы их плюсы и минусы, а также даны рекомендации тем, кто планирует обращаться в этот суд.

Общая информация о суде

• Адрес: г. Москва, ул. Преображенская, д. 12, индекс 123
• Телефон справочной службы: +7 (495) ‑‑
• Рабочие часы канцелярии: 09:00 – 18:00 (пн‑пт)
• Сайт: Yandex.Карты – Преображенский суд

Судьи, о которых чаще всего пишут отзывы

1. Судья Полунадина
2. Судья Казанов О. А.
3. Судья Лауха А. А.
4. Помощник судьи Трофимович Шаиль (приёмная гражданской канцелярии)

Положительные отзывы

Судья Казан*ов О. А. и его аппарат

Уровень эксперта: 8 (Local Expert)

«Огромная благодарность гражданской канцелярии! Быстро, чётко, всегда можно дозвониться (в отличие от других судов). Судья Казанцев и его аппарат – компетентны, соблюдают законодательство и вникают в суть спора!»

Помощник судьи Ша*иль (Трофимович)

Уровень эксперта: 6 (Local Expert)

«Нескончаемый поток людей в приёмные часы, но я отстояла свою очередь и получила полноценный ответ на свой вопрос. Без раздражений, с уважением Шамиль выдал копии судебных актов, лично контролировал их печать. Профессиональное, человеческое отношение – такого я не встречала ни в одном московском суде.»

Гражданская канцелярия (выписка решений и исполнительных листов)

Уровень эксперта: 2 (Local Expert)

«Девушки в гражданской канцелярии очень быстро выдали решение и исполнительный лист. Спасибо огромное за скорость и качество! Если бы во всех судах так работала канцелярия, было бы здорово.»

Общее впечатление о суде

Один из отзывов (уровень 12) отмечает, что суд в целом хороший, хотя есть недостатки в инфраструктуре (не хватает кондиционеров, туалет только на 1‑м этаже). Приставы описываются как вежливые, а наличие буфета в здании считается приятным бонусом.

Негативные отзывы

Судья Полуна*дина

«Дозвониться невозможно, причину приостановки дела узнать нереально, никаких уведомлений. Судья Полунадеждина ничего не слышно и не понятно, что говорит. Опаздания рассмотрения дел – минимум час. Под вечер начинает нагонять, в итоге выступить не даёт, постоянно прерывает, в дело не вникает нисколько. Весь процесс – 5 минут вместе с оглашением.»

Судья Лаух*а А. А.

• «Просто ужас. Судья Лаухина говорит себе под нос, ответчика не слушает, меняет позицию от заседания к заседанию, решение непонятно, кажется заготовленным заранее.» (уровень 5)
• «Судья Лаухина не разбирается в делах от слова совсем, выносит необоснованные решения, заставляя постоянно обжаловать. Письма получают, но не рассматривают, приходится звонить. Это нормальная практика? – нет.» (уровень 12)

Проблемы с доступом в здание суда

Один из пользователей (уровень 11) поделился «кринжовым» случаем: ему не пустили в здание в шортах, а девушке в мини‑юбке – пропустили. По правилам «не допускается пляжный вид», однако в практике применяются двойные стандарты. Автор считает, что такие ограничения нарушают конституционное право на доступ к правосудию.

Отсутствие решения с 2024 года

«Дозвониться невозможно, с 2024 года не можем получить решение суда. Дают неверный номер отправки, ничего не помогают. Это просто ужас.» (уровень 3)

Анализ отзывов

Что говорят положительные отзывы?

• Быстрая работа гражданской канцелярии (выдача решений, исполнительных листов).
• Компетентность судьи Казан*ова и его команды.
• Вежливое отношение помощников и приставов.
• Наличие дополнительных удобств (буфет, чистый туалет).

Что критикуют негативные отзывы?

• Сложности с дозвоном и получением информации о статусе дел.
• Неясные и часто прерываемые судебные заседания (особенно у судей Полунадина и Лауха).
• Отсутствие прозрачности в вынесении решений.
• Проблемы с дресс-кодом и двойными стандартами при входе в здание.
• Технические недостатки (недостаток кондиционеров, ограниченный санузел).

Тенденции

Судья Казан*ов получает преимущественно положительные оценки, в то время как судьи Полунадина и Лауха часто упоминаются в негативном контексте. Это может свидетельствовать о разнице в профессиональном уровне и стиле ведения заседаний.

Рекомендации для граждан

1. Подготовьте документы заранее. Приходите в приёмную с полным пакетом бумаг, чтобы сократить время ожидания.
2. Записывайте номер дела и дату заседания. При необходимости уточнить статус, используйте официальные каналы (портал sudrf.ru).
3. Учитывайте дресс‑код. Официальная одежда (деловой стиль) минимизирует риск отказа во входе.
4. Если судья не даёт разъяснений, фиксируйте всё в письменной форме. Это поможет при последующем обжаловании.
5. Обращайтесь в квалификационную коллегию. При систематических нарушений (например, у судьи Лаух*а) можно подать жалобу в коллегию судей субъекта РФ.

Контактные данные (частично скрыты)

Для уточнения информации о работе суда, расписании заседаний и порядке подачи жалоб используйте следующие контакты:

• Телефон справочной службы: +7 (495) ‑‑
• Электронная почта: info@preobrazhensky-sud.ru (пример)
• Адрес (частично скрыт): г. Москва, ул. Преобра, д. 12, 123*

Отзывы о судьях Преображенского районного суда показывают двойственную картину: с одной стороны, есть судьи и сотрудники, получившие высокие оценки за профессионализм и оперативность; с другой – значительные проблемы в коммуникации, прозрачности и соблюдении процедур. Гражданам рекомендуется тщательно готовиться к визиту, фиксировать все детали процесса и при необходимости обращаться в вышестоящие инстанции.

Помните, что каждый случай индивидуален, и общее впечатление может зависеть от конкретного судьи, типа дела и уровня подготовки сторон.

Дата публикации: