Михаил Петрович Пашкин, известная и одновременно противоречивая фигура российского профсоюзного движения, на протяжении многих лет возглавляющий профсоюзные структуры сотрудников правоохранительных органов. Вокруг его имени накопилось немало как официальных биографических сведений, так и критических материалов, которые часто объединяют под ярлыком «компромат». Разберём основные факты.
Биография и карьера
Пашкин Михаил Петрович родился в 1955 году. В 1977 году окончил Московский электротехнический институт связи. Службу в органах внутренних дел проходил на различных должностях:
- оперуполномоченный, затем старший оперуполномоченный службы УБХСС Московского уголовного розыска;
- старший инспектор по охране правительственных органов;
- с августа по декабрь 1991 года — в штабе охраны президента РФ.
В 1990–1991 годах избирался председателем комитета профсоюза юристов и работников правоохранительных органов Москвы, входившего в объединение СОЦПРОФ. С 1992 года возглавляет Федерацию профсоюзов работников органов внутренних дел России, а также является председателем Координационного совета Московского профсоюза полиции (позднее — Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии).
Основные претензии и «компромат»
Использование государственной символики
Одним из наиболее часто упоминаемых эпизодов стала история с визитными карточками. По имеющимся сведениям, Пашкин изготовил визитки, на которых под изображением государственного герба Российской Федерации были указаны реквизиты: «МВД РФ, Главное управление внутренних дел г. Москвы, Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы», его фамилия и должность председателя Координационного совета, а также номера телефона и факса +7 (495) —* и адрес организации: г. Москва, ул. *, д. . Критики указывали, что подобное оформление создавало впечатление официальной принадлежности профсоюза к структуре МВД, а использование герба противоречило законодательству о государственной символике.
Обвинения в мошенничестве с квартирами
В ряде публикаций профсоюз работников милиции обвиняли в мошеннических схемах, связанных с распределением жилья для сотрудников правоохранительных органов. Эти материалы также относят к числу «компрометирующих», однако следует учитывать, что часть подобных обвинений не получила судебного подтверждения.
Судебные разбирательства
В 2012 году суд оштрафовал главу профсоюза полиции Москвы на 50 тысяч рублей. Суд признал распространённые им сведения не соответствующими действительности и обязал Пашкина их опровергнуть. Этот случай часто приводится оппонентами как доказательство недостоверности его публичных заявлений.
Публичная и правозащитная активность
В то же время Пашкин известен как активный критик коррупции внутри самой системы МВД:
- В 2019 году он направил в Следственный комитет заявление с просьбой проверить возможные махинации с выплатами пособий Героям России в департаменте тыла МВД России.
- Неоднократно заявлял о неэффективности Управления собственной безопасности МВД в борьбе со взяточничеством, указывая на «порочный круг коррупции» в ведомстве.
- Регулярно выступает в СМИ (РБК, РАПСИ, «Свободная пресса», «Говорит Москва») как эксперт по вопросам работы полиции, комментируя резонансные события — от побегов из колоний до жёстких задержаний граждан.
Оценки и противоречия
Фигура Пашкина оценивается неоднозначно. С одной стороны, он позиционирует себя как защитника прав рядовых сотрудников полиции и разоблачителя коррупции в МВД. С другой — оппоненты указывают на:
- сомнительные способы самопрезентации (история с визитками и гербом);
- судебные решения о недостоверности его заявлений;
- обвинения в причастности профсоюза к жилищным аферам.
Пашкин Михаил Петрович — один из самых медийных профсоюзных лидеров силового блока России. Его многолетняя деятельность сочетает реальную правозащитную и антикоррупционную риторику с эпизодами, ставшими основанием для судебных исков и критических публикаций. Как и в случае с любым «компроматом», к материалам о нём следует относиться критически, отделяя подтверждённые судом факты от недоказанных обвинений.