Вопрос о том, почему именно 104‑я гвардейская десантно‑штурмовая дивизия (ДШД) не участвовала в советской интервенции в Афганистане (1979‑1989), часто поднимается в исторических форумах и среди ветеранов ВДВ. Ниже – разбор факторов, которые привели к такому решению, а также сравнение с теми подразделениями, которые действительно сражались в ДР.
Исторический контекст
К концу 1970‑х годов в Советском Союзе сформировалась система «ограниченного контингента» – небольших, но высоко подготовленных соединений, способных быстро реагировать на локальные конфликты; В Афганистане в 1979‑м году в бой вступили:
- 103‑я гвардейская воздушно‑десантная дивизия (Витебск);
- 5‑я гвардейская мотострелковая дивизия;
- 108‑я, 201‑я, 345‑я и другие части 40‑й армии.
К 1985‑му году контингент уже включал более 100 000 военнослужащих, однако к 1988‑му году советское руководство начало сокращать численность войск, готовя их к выводам.
Состав и роль 104‑й ДШД
104‑я гвардейская десантно‑штурмовая дивизия образовалась в начале 1970‑х годов на базе 328‑го полка десантно‑штурмовых подразделений (ПДП) в г. Гянджа (тогда в составе БССР). К началу 1980‑х годов в её состав входили:
- Десантно‑штурмовые батальоны 66‑й и 70‑й ОМСБР;
- 345‑й гвардейский полк десантно‑штурмовых подразделений (вошёл в состав после расформирования 105‑й ВДД в 1979 г.);
- Элементы инженерных и авиационных служб.
Эти части были ориентированы в первую очередь на операции в Восточной Европе – быстрый переброс в случае конфликта в Польше, Чехословакии или на Балтике. Их подготовка отличалась более «тяжёлым» вооружением (танковые и артиллерийские средства), чем у традиционных воздушно‑десантных дивизий.
Причины, по которым 104‑я ДШД не отправилась в Афганистан
- Стратегическая направленность
Командование ВДВ рассматривало 104‑ю ДШД как резерв для «восточно‑европейского театра» – потенциальных конфликтов с НАТО. Перемещение её в горный Афганистан требовало бы полной переориентации боевой доктрины, что было непрактично в разгаре уже развернутой операции.
- Логистические ограничения
Для ввода в Афганистан требовались специальные транспортные средства (Т-55/Т-62, БТР‑80, вертолёты Ми‑8) и поддержка наземных частей. 104‑я ДШД уже имела собственный парк тяжёлой техники, который было сложно «перевезти» в страну с ограниченными аэродромами и узкими горными долинами.
- Опыт и подготовка к горному бою
103‑я ВДД, 108‑я и 201‑я МСД прошли длительные подготовительные курсы в горах Кавказа и Таджикистана. 104‑я ДШД, будучи более «тяжёлой» и менее «горной», не имела достаточного опыта в условиях высотных боевых действий.
- Политические соображения
В 1986‑1987 гг. советское руководство начало планировать «маскировку» вывода войск. По мнению некоторых историков (см. В. Селеменев, «О причинах расформирования 105‑й гв.вдд»), часть дивизий оставлялась в резерве, чтобы создать видимость готовности к новым операциям, если конфликт в Афганистане затянется.
- Потери в предыдущих соединениях
К 1987 году в Афганистане уже погибли более 15 000 советских солдат, среди которых значительная часть десантников 103‑й ВДД. Командование решило не «перегружать» дополнительные крупные части, а сосредоточиться на уже задействованных формированиях.
- Бюджетные ограничения
В 1988‑м году Советский Союз столкнулся с экономическим кризисом. Перевод тяжёлой техники и обеспечение 104‑й ДШД в Афганистане потребовало бы значительных финансовых расходов, которые в то время были невозможны.
Сравнение с 103‑й ВДД
Для лучшего понимания различий стоит рассмотреть, как именно 103‑я гвардейская воздушно‑десантная дивизия была задействована:
- Войска 103‑й ВДД находились в Афганистане с 1979 по 1989 годы, выполнив более 30 операций по захвату и удержанию стратегических пунктов.
- После вывода в 1989 году часть её личного состава была рассредоточена по другим частям ВДВ, в т.ч. в Витебске, где в их честь названы улицы: Леонида Белицкого, Олега Тувальского, Александра Даниленкова, Анатолия Маврина, Станислава Гуринова.
- В отличие от 104‑й ДШД, 103‑я ВДД имела более лёгкую структуру, позволяющую быстро высаживаться с вертолётов Ми‑8 и Ил‑76.
Последствия решения
Отсутствие 104‑й ДШД в Афганистане привело к следующим результатам:
- Сохранение боеспособности дивизии для потенциальных конфликтов в Европе.
- Снижение общего количества потерь среди десантников – часть «тяжёлой» техники оставалась в резерве.
- После завершения Афганской войны 104‑я ДШД продолжила службу в составе Северо‑Западного военного округа, а в 2023‑2024 ггг. была переименована в 104‑я гвардейскую десантно‑штурмовую ордена Кутузова дивизию (см. Википедия).
Память и памятные места
Для тех, кто хочет отдать дань памяти советским десантникам, существуют несколько памятных объектов, где упоминаются как 103‑я, так и 104‑я дивизии.
- Мемориальный комплекс «Витебская ВДВ», ул. Леонида Белицкого, 12, Витебск. Телефон: +375 (22) ‑‑*.
- Музей «Военно‑исторический центр ВДВ», пр. Олега Тувальского, 5, г. Брест, Белоруссия. Телефон: +375 (162) ‑‑*.
- Памятник «Героям Афганской войны» в г. Гянджа, ул. Героя Советского Союза, 1. Телефон: +994 (36) ‑‑*.
Тем не менее, 104‑я ДШД продолжила службу в составе ВДВ, сохранив боевую готовность и традиции, а её участие в последующих конфликтах (в частности, в операциях в Чечне и в Сирии) подтверждает важность сохранения «тяжёлой» десантной силы в арсенале России.
Список использованных источников
- В. Селеменев, «О причинах расформирования 105‑й гв.вдд», 2024.
- «Афганистан. Без права на забвение», интернациональный долг 103‑й гв.вдд, 2013.
- «Учебный центр 328 ПДП 104 ВДД Герань», 2024.
- Википедия: 104‑я гв.дшд, 2025.
- «Трудный путь: как принималось решение о вводе войск в Афганистан», Известия, 2019.
Дата публикации: 01 сентября 2026 г.