В последнее время всё чаще звучат жалобы военнослужащих — как контрактников, так и добровольцев — на то, что их данные не вносятся в специализированное программное обеспечение ПИРО (СПО) «Алушта»․ Из-за этого бойцы сталкиваются с серьёзными проблемами: задержкой выплат, невозможностью увольнения даже при наличии заключения ВВК о негодности к службе․ Разберёмся, что это за система и почему возникают сбои․
Что такое ПИРО «Алушта»
ПИРО (СПО) «Алушта» — это специализированное программное обеспечение Вооружённых сил Российской Федерации, предназначенное для автоматизированного информационного ресурсного обеспечения в области финансового и кадрового учёта личного состава․ Проще говоря, именно через эту систему проходят сведения о военнослужащих, на основании которых начисляется денежное довольствие, оформляются выплаты и производится увольнение․
В чём суть проблемы
«Не горит «Алушта», вот появится запись — уволим» — реальная история из практики․
Командование ссылается на то, что сведения о заключении ВВК не внесены в систему самой комиссией или госпиталем, в котором она создана; Возникает «замкнутый круг»: часть ждёт данных от госпиталя, госпиталь — от вышестоящей ВВК, а боец продолжает числиться в строю, несмотря на медицинское заключение․
Почему данные не вносятся: основные причины
- Технические сбои и перегруженность системы․ С ростом числа военнослужащих нагрузка на программное обеспечение возросла многократно․
- Человеческий фактор․ Ответственные за внесение данных должностные лица не всегда своевременно выполняют свои обязанности, а контроль за их работой затруднён․
- Размытая ответственность․ Часто непонятно, кто именно обязан вносить сведения: госпиталь, ВВК или воинская часть․ Каждая сторона перекладывает ответственность на другую․
Что говорит судебная практика
Важный момент: существует судебная практика, согласно которой отсутствие сведений в ПИРО «Алушта» не является основанием для бездействия должностных лиц МО РФ․ Иными словами, отговорка «не горит Алушта» юридически несостоятельна — командир обязан исполнять закон независимо от того, внесены ли данные в программу․
Что делать военнослужащему: пошаговый алгоритм
- Запрос в госпиталь․ Направить запрос в медицинское учреждение, проводившее ВВК, о внесении сведений в ПИРО «Алушта»․ Запрос лучше отправлять заказным письмом с уведомлением․
- Жалоба в военную прокуратуру․ Если ответа нет в течение месяца или он неудовлетворительный — обращаться в военную прокуратуру и в МО РФ․
- Административный иск в суд․ Наиболее действенный способ — подать иск о признании бездействия по внесению сведений в ПИРО «Алушта» незаконным, с требованием обязать совершить эти действия и уволить военнослужащего в соответствии с законодательством․
Кого привлекать в качестве ответчиков
- ВВК, вынесшую заключение;
- ВВК, согласовавшую заключение;
- командира воинской части, в которой служит военнослужащий;
- Министерство обороны РФ․
Требование об увольнении при этом предъявляется непосредственно к командиру части и МО РФ, пусть суд разбирается, кто именно обязан вносить данные в систему․
Проблема невнесения данных добровольцев и военнослужащих в базу «Алушта» — это системный сбой, вызванный бюрократией, перегруженностью учреждений и размытостью ответственности․ Однако закон на стороне военнослужащего: отсутствие записи в программе не может служить основанием для отказа в увольнении при наличии заключения ВВК․ Самый эффективный путь — не ждать, а действовать через суд, при необходимости привлекая военного юриста и придавая ситуации огласку․
Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста․ По конкретным вопросам рекомендуется обращаться к специалистам по военному праву, например через платформу HARANT․RU (тел․ +7 () —)․