Общие сведения

Прокуратура Горняцкого района города Макеевки — территориальный орган прокуратуры, осуществляющий надзор за соблюдением законности на территории Горняцкого района. На момент описываемых событий (конец 2024 года) должность прокурора района занимал старший советник юстиции Ривоненко Н.Н. (имя и отчество частично скрыты: Н.Н. ).

Интерес к деятельности данного органа возник в связи с публикацией открытого обращения граждан — Ушаковой И.И. (Ирины Ивны) и Терешкина Э.Ю. (Эммануэля Ю*вича), в котором они заявили о ряде нарушений, допущенных, по их мнению, при рассмотрении их заявления о мошенничестве.

Суть обращения граждан

27 ноября 2024 года заявители получили по почте письмо из Прокуратуры Горняцкого района города Макеевки, датированное 5 ноября 2024 года, за № 82р-2024. Письмо было подписано прокурором района Ривоненко Н.Н. и адресовано начальнику ОП №1 (по обслуживанию Горняцкого района г. Макеевки) УМВД России «Макеевское» подполковнику полиции Теджояну Р.Д. (Р.Д. *).

В письме указывалось, что для рассмотрения по существу направляется заявление от , поступившее из прокуратуры города Макеевки , «по факту мошенничества с банковскими картами ПСБ».

Претензии заявителей

Граждане указали на ряд обстоятельств, которые они расценили как фальсификацию:

• Подмена отчества потерпевшей. В письме прокуратуры потерпевшей была названа «Ушакова Ирина Николаевна», тогда как настоящая заявительница, Ушакова Ирина И*вна. По мнению заявителей, подмена отчества фактически переводит рассмотрение дела на другое лицо.
• Неверная квалификация факта. Заявители утверждали, что не являются клиентами ПСБ-Банка, не имеют банковских карт, не заключали договоров с банками и не оформляли кредитов; Пенсию, по их словам, они получают через почтальона. Следовательно, формулировка «мошенничество с банковскими картами ПСБ», по их мнению, не соответствует действительности.
• Реальная схема. Заявители утверждали, что пострадали от мошенничества группы лиц по схеме, в которой, по их словам, были задействованы банк, интернет-провайдер, «свободный IP-программист» и мобильный оператор, а личные данные потерпевшей были использованы без её ведома.

Дополнительные обстоятельства

В публикации также описывались сопутствующие события:

1. Подозрительный телефонный звонок. 28 ноября 2024 года на номер заявителей (-529—) позвонил мужчина с номера -326—, представившийся сотрудником Следственного комитета, однако отказавшийся назвать свою фамилию, должность и звание. Заявители сослались на п. 4 ст. 5 Федерального закона «О полиции Российской Федерации», обязывающий сотрудника представиться, и расценили звонок как действия мошенника либо должностное нарушение.
2. Ситуация в Калининском районе Донецка. 7 ноября 2024 года при встрече со следователем ОП №3 Калининского района г. Донецка Стефанюк М.А. (Михаилом Авичем, тел. -361—) заявителям было обещано, что ответ на их заявление от 21 июля 2023 года можно будет получить в канцелярии. Однако при посещении отделения 27 ноября 2024 года ответа в канцелярии не оказалось, а распоряжения о его подготовке, по словам заявителей, не поступало.

Правовой контекст

Описанная ситуация затрагивает несколько важных правовых аспектов:

• обязанность сотрудников правоохранительных органов представляться при обращении к гражданам (п. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции»);
• порядок перенаправления заявлений между органами прокуратуры и полиции;
• требования к точности указания данных потерпевших в процессуальных документах;
• сроки и порядок ответа на обращения граждан в соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Материалы публикации носят характер открытого обращения граждан и отражают их субъективную позицию. Заявители настаивают на том, что допущенные в документах неточности (подмена отчества, неверное описание фактических обстоятельств) могут свидетельствовать о фальсификации и направлении рассмотрения дела «по ложному пути». Официальных комментариев со стороны Прокуратуры Горняцкого района или прокурора Ривоненко Н.Н. по данному инциденту в открытых источниках на момент публикации не обнаружено.

Примечание: персональные данные (номера телефонов, отчества, инициалы) в статье частично скрыты в соответствии с требованиями о защите персональных данных. Информация основана на публикации в открытом доступе и требует проверки через официальные инстанции.