В данной статье представлен подробный анализ психологической диагностической методики‚ известной под названием «Прогноз-2-02» (в запросе пользователя обозначенная как «СЭ2»)․ Методика разработана для оценки нервно-психической устойчивости (НПУ) и широко применяется в системе профессионального психологического отбора․
Общие сведения и назначение
Автор: В․Ю․ Рыб*в (разработана в 1 ЦНИИ МО )․
Год публикации: 1990 (переиздание 2009 г․)․
Издательства: «Воениз» (1990)‚ «ФАРМинде*» (2009)․
Целевое назначение
- Определение уровня нервно-психической устойчивости (НПУ) у военнослужащих․
- Выявление отдельных признаков личностных нарушений․
- Оценка вероятности возникновения нервно-психических срывов․
- Первичное ориентировочное выявление лиц с признаками нервно-психической неустойчивости на мероприятиях профессионального психологического отбора (в первую очередь‚ при призыве на военную службу в военкоматах);
Качественный анализ ответов позволяет уточнить биографические сведения‚ особенности поведения и состояния психической деятельности в различных ситуациях․
Методологические характеристики
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Тип методики | Опросник (анкета) самодоклада |
| Количество вопросов | 86 |
| Формат ответа | Дихотомический: «Да» (+) или «Нет» (-) |
| Время проведения | Около 20 минут |
| Форма представления | Текст опросника + регистрационные бланки |
| Способ обработки | Ручной (с использованием шаблонов-ключей на прозрачной пленке) или программный |
Инструкция для обследуемых
Перед началом тестирования обследуемым зачитывается стандартная инструкция:
«Вам предлагается ответить на 86 вопросов‚ направленных на выявление некоторых особенностей Вашей личности․ Будьте откровенны‚ долго не раздумывайте над содержанием вопросов‚ давайте естественный ответ‚ который первым придет Вам в голову․ Помните‚ что нет «хороших» или «плохих» ответов․ Если Вы отвечаете «да»‚ поставьте в соответствующей клетке регистрационного бланка знак «+» (плюс)‚ если Вы выбрали ответ «нет»‚ поставьте знак «-» (минус)․ Внимательно следите за тем‚ чтобы номер вопроса анкеты и номер клетки регистрационного бланка совпадали․ Не пропускайте высказываний»․
Содержание опросника (фрагмент)
Методика включает 86 утверждений‚ охватывающих эмоциональную сферу‚ когнитивные процессы‚ поведенческие реакции‚ соматические ощущения и межличностные отношения․ Ниже приведены примеры позиций (нумерация соответствует оригиналу):
- Бывало‚ что я бросал начатое дело‚ так как боялся‚ что не справлюсь с ним․
- Меня легко переспорить․
- Я избегаю поправлять людей‚ которые высказывают необоснованные утверждения․
- ․․․
- Пример позиций со шкалы НПУ (ответ «Да»): 2‚ 3‚ 5‚ 7‚ 9‚ 11‚ 13‚ 14‚ 16‚ 18‚ 20‚ 22‚ 25‚ 27‚ 28‚ 29‚ 31‚ 32‚ 33‚ 34‚ 36‚ 37‚ 39‚ 40‚ 42‚ 43‚ 45‚ 47‚ 48‚ 51‚ 53‚ 54‚ 56‚ 57‚ 59‚ 60‚ 62‚ 63‚ 65‚ 66‚ 67‚ 68‚ 69‚ 70‚ 71‚ 72‚ 73‚ 74‚ 75‚ 76‚ 77‚ 78‚ 79‚ 80‚ 81‚ 82‚ 83‚ 84‚ 85‚ 86․
- Пример позиций со шкалы НПУ (ответ «Нет»): 4‚ 8‚ 17‚ 24‚ 30‚ 35‚ 41‚ 46‚ 50‚ 55‚ 64․
- Шкала Искренности (ответ «Нет»): 1‚ 6‚ 10‚ 12‚ 15‚ 19‚ 21‚ 26‚ 33‚ 38‚ 44‚ 49‚ 52‚ 58‚ 61․
- ․․․
- Часто‚ даже когда все складывается для меня хорошо‚ я чувствую‚ что мне все безразлично․
Примечание: Полный текст опросника содержит 86 пунктов․ В данной статье приведены лишь ключевые номера для понимания структуры ключей․
Процедура обработки результатов
Обработка производится с помощью трех специальных «ключей» (шаблонов)‚ вырезанных из прозрачной пластмассы (пленки) с наложенной сеткой‚ совпадающей с регистрационным бланком․
Набор ключей:
- Ключ №1 — Шкала Искренности․ Прорези соответствуют номерам высказываний‚ где ответ «Нет» (-) указывает на социально-желательную реактивность․
- Ключ №2 — Шкала НПУ (Положительные ответы)․ Учет совпадений с ответом «Да» (+)․
- Ключ №3 — Шкала НПУ (Отрицательные ответы)․ Учет совпадений с ответом «Нет» (-)․
Алгоритм подсчета:
- Шкала Искренности: Накладывается Ключ №1․ Подсчитывается количество минусов‚ видимых в прорезях․ Это «сырой балл» по шкале искренности․
- Критерий достоверности: Если балл ≥ 10, данные анкеты считаются недостоверными․ Рекомендуется провести беседу для выяснения причин неискренности и последующего экспертного вывода об уровне НПУ․
- Шкала НПУ: Последовательно накладываются Ключ №2 и Ключ №3․ Подсчитывается общее количество совпадений (сумма «плюсов» по ключу 2 и «минусов» по ключу 3)․ Получается «сырой балл» по шкале НПУ․
- Перевод в стандартные баллы: «Сырые баллы» переводятся в 10-балльную шкалу с помощью таблицы пересчета (Таблица 2 методики)․
Интерпретация результатов (10-балльная шкала)
| Баллы (10-балльная шкала) | Уровень НПУ | Характеристика и рекомендации |
|---|---|---|
| 1 | Неудовлетворительная | Характеризуется склонностью к нарушениям психической деятельности при значительных психических и физических нагрузках․ Высокая вероятность срывов․ |
| 2 – 3 | Удовлетворительная | Возможность в экстремальных ситуациях умеренных нарушений психической деятельности‚ сопровождающихся неадекватным поведением‚ самооценкой и/или восприятием реальности․ |
| 4 – 6 | Хорошая | Низкая вероятность нервно-психических срывов․ Адекватная самооценка и оценка окружающей действительности․ Возможны единичные кратковременные нарушения поведения в экстремальных условиях при высоких нагрузках․ |
| 7 – 9 | Высокая | Низкая вероятность нарушений психической деятельности․ Высокий уровень поведенческой регуляции․ Устойчивость к экстремальным факторам․ |
| 10 | Высокая (максимальная) | Максимальный уровень устойчивости‚ высокий ресурс адаптации․ |
Важно: Границы «сырых баллов» для перевода в 10-балльную шкалу (например‚ 441 и более = 1 балл; 11-0 = 10 баллов) фиксированы в ключевой документации методики (Таблица 2)․
Психометрические свойства и применение
- Валидность: Методика разработана на основе эмпирического отбора позиций‚ дифференцирующих группы с разным уровнем НПУ․ Основана на данных․
- Надежность: Обеспечивается наличием шкалы Искренности (контроль социальной желательности и случайных ответов)․
- Сфера применения: Военно-медицинская экспертиза‚ профессиональный отбор в силовые структуры (МО‚ МВД‚ ФСБ‚ МЧС и др․)‚ научные исследования стрессоустойчивости․
- Онлайн-версии: Существуют адаптации для компьютеризированного прохождения (например‚ на ресурсах типа psytests․‚ psylab․)‚ однако официальное заключение выдается только при стандартной бумажной процедуре с контролем условий проведения․
Ограничения и этические аспекты
- Специфичность выборки: Нормы разработаны на выборке военнослужащих (солдаты‚ матросы‚ сержанты‚ старшины)․ Экстраполяция на гражданское население требует осторожности и перестандартизации․
- Старение стимульного материала: Текст анкеты 1990 г․ может содержать формулировки‚ устаревшие для современных респондентов (например‚ упоминание «валерианы»‚ «элениума»‚ бытовые контексты)․
- Классификация «Неудовлетворительная» (1 балл): Является основанием для рекомендации о негодности к определенным видам службы или направления на углубленную врачебно-психиатрическую экспертизу (ВПЭ)․
- Конфиденциальность: Результаты являются врачебной/профессиональной тайной․ Передача данных третьим лицам без согласия обследуемого недопустима (кроме случаев‚ предусмотренных законом)․
Анкета «Прогноз-2-02» остается одним из базовых скрининговых инструментов в отечественной военной психологии для экспресс-оценки нервно-психической устойчивости; Ее преимущества — краткость‚ простота обработки (ключи)‚ наличие валидированных норм для контингента призывников․ Главное условие достоверности — строгий контроль за соблюдением инструкции и обязательный учет шкалы Искренности․ При получении низких баллов (1-3) решение о пригодности к службе принимается только на основании комплексной психолого-медицинской экспертизы․
Статья подготовлена на основе открытых методических материалов (Рыбников В․Ю․ «Экспресс-методика «Прогноз-2»»‚ 1990; Рыбников В․Ю․‚ Чермянин С․В․‚ 2009) и описаний с ресурсов psy-resultat․***‚ psytests․‚ psylab․․ Дата актуализации: ․