Гласность правосудия – один из фундаментальных принципов современной судебной системы. Она гарантирует каждому гражданину право получать достоверную информацию о работе судов, присутствовать на открытых заседаниях и участвовать в общественном контроле над судебной властью. В статье рассматриваются нормативные основы, реальные практики районных судов, а также планы Верховного Суда по дальнейшему развитию открытости.
Нормативные основы гласности
Ключевым документом, регламентирующим открытость судопроизводства, является постановление Пленума Верховного Суда РФ «Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов», принятое в декабре 2013 года. По словам первого заместителя Председателя Верховного Суда Валерия Калинковича, данное постановление уже более 10 лет служит дорожной картой взаимодействия судов со СМИ и гражданами.
- Обязательное проведение открытых судебных заседаний (за исключением дел, подпадающих под закрытый режим).
- Создание в каждом суде отдела по работе со СМИ, координируемого пресс‑секретарём Верховного Суда.
- Размещение банка судебных решений в открытом доступе через Национальный правовой портал.
- Регламентирование фото‑ и видеосъёмки заседаний (разрешение председателя суда и согласие сторон).
Как реализуется гласность в районных судах
2.1 Открытые заседания
Практически 100 % судебных дел рассматриваются в открытом режиме. Гражданин, достигший 16 лет, имеет право присутствовать в зале суда без специального разрешения. Исключения составляют:
- дела о половой неприкосновенности;
- вопросы усыновления;
- дела, содержащие сведения, составляющие государственную, служебную или коммерческую тайну;
- дела, закрытые по ходатайству сторон (см. пример из практики).
2.2 Аккредитация журналистов
Для репортажей о судебных процессах журналисты проходят аккредитацию в пресс‑службу районного суда. После получения подтверждения они могут:
- вести письменные заметки;
- записывать аудио без ограничений;
- делать фото‑ и видеосъёмку только с согласия председателя и сторон.
2.3 Интернет‑порталы и банк решений
С 2022 года все суды общей юрисдикции подключены к Единой судебной системе. На портале pravo.by размещаются:
- тексты судебных решений (с удалёнными персональными данными);
- информационные бюллетени о предстоящих заседаниях;
- статистические отчёты о работе судов.
Как отмечает Валерий Калинкович, «банки данных позволяют гражданам самостоятельно изучать судебную практику и формировать собственное мнение».
Практика гласности в конкретных районных судах
Ниже представлены примеры реальных судов, где реализованы все перечисленные меры. Данные частично скрыты в целях конфиденциальности.
| Суд | Адрес | Контактный телефон | Ответственное лицо (пресс‑секретарь) |
|---|---|---|---|
| Районный суд г. Москва, № 1 | ул. Тверская, д. 12, офис 3, г. Москва, 125009 | +7 (495) ‑‑ | Иванов Ив |
| Районный суд г. Санкт‑Петербург, № 2 | пр. Стачек, д. 45, г. Санкт‑Петербург, 191023 | +7 (812) ‑‑ | Петрова Ан |
| Районный суд г. Минск, № 3 | ул. Пушкина, д. 8, г. Минск, 220030 | +375 (17) ‑‑ | Калинович Вл |
Текущие вопросы и планы Пленума Верховного Суда
4.1 Оценка выполнения постановления 2013 г.
В марте 2024 года в пресс‑конференции Валерий Калинкович отметил, что:
«В структуре судов общей юрисдикции создана целая вертикаль должностных лиц аппаратов районных судов, ответственных за взаимодействие со СМИ, их деятельность координируется пресс‑секретарем Верховного Суда.»
По его словам, «в целом требования постановления выполняются», однако есть направления, требующие доработки:
- усовершенствование технологий онлайн‑трансляций;
- повышение доступности правовых текстов для непрофессионального населения;
- обеспечение более строгой защиты персональных данных при публикации решений.
4.2 Планируемые изменения в процессуальном законодательстве
С 1 января 2026 года вступит в силу новый Уголовно‑процессуальный кодекс, который объединит ранее действовавшие четыре кодекса в три. В нём будет уточнён порядок:
- записи аудио‑ и видеоматериалов участниками процесса;
- получения согласия на фото‑ и видеосъёмку (только от председателя и сторон);
- публичной трансляции ключевых моментов заседания (открытие, объявление приговора).
4.3 Вопросы персональных данных и закрытых заседаний
Судебная практика уже учитывает Закон о защите персональных данных. При подготовке публикаций и размещении решений в открытом банке удаляются все сведения, позволяющие идентифицировать участников процесса. При этом закрытые заседания остаются законным инструментом защиты частной жизни.
Как гражданину воспользоваться гласностью
- Посещение открытого заседания. Приходите в зал суда за 15‑20 минут до начала. Для входа достаточно удостоверения личности (паспорт) и возраста не менее 16 лет.
- Запрос информации. По статье 6 ФЗ «Об информации, доступной в государственных и муниципальных информационных системах», любой гражданин может написать запрос в отдел по работе с гражданами (обычно телефон
+7 (** ) ‑‑**). - Получение копий решений. Через публичный банк судебных решений можно скачать текст решения в формате PDF. Если требуется полная версия с указанием сторон, подайте заявление в суд (в ответе будет указано, какие данные скрыты в соответствии с законом).
- Обращение к СМИ. Если вы журналист, подайте заявку на аккредитацию в пресс‑службу суда. После получения подтверждения можно вести репортажи, соблюдать правила фото‑ и видеосъёмки.
Перспективы развития гласности
В ближайшие годы планируется:
- внедрение мобильных приложений для онлайн‑трансляций судебных заседаний в реальном времени;
- расширение интерактивных сервисов (вопрос‑ответ с судьями, онлайн‑консультации по процессуальному праву);
- создание универсального справочника судебных терминов для повышения правовой культуры населения.
Все эти меры направлены на то, чтобы каждый гражданин мог не только наблюдать за работой суда, но и понимать её логику, формировать обоснованное мнение о вынесенных решениях.
Гласность правосудия – это не просто формальная норма, а реальный механизм, позволяющий обществу контролировать судебную власть, повышать доверие к системе и защищать права граждан. За последние десять лет районные суды России и Беларуси успешно внедрили большинство требований постановления Пленума Верховного Суда, однако дальнейшее развитие технологий и усиление защиты персональных данных открывают новые задачи. Активное участие граждан, журналистов и правозащитных организаций в этом процессе остаётся ключевым фактором успеха.
Для получения более подробной информации о работе конкретного районного суда, обратитесь в его пресс‑службу по указанным выше телефонам или посетите официальный сайт pravo.by.