Речи адвокатов по защите в особом порядке рассмотрения

Как строятся речи адвокатов по защите в особом порядке рассмотрения дела? Разбираем приёмы, стратегии и нюансы, которые помогают добиться мягкого приговора.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Особый порядок рассмотрения (ст. 139 УПК РФ) применяется в случаях‚ когда
дело требует ускоренного‚ упрощённого или иного специального подхода
(например‚ дела о преступлениях‚ совершённых в отношении несовершеннолетних‚
дела‚ связанные с государственной тайной‚ или дела‚ где необходимо
сократить срок судебного разбирательства). В таких процессах адвокат
должен учитывать как общие требования к защитной речи‚ так и особенности‚
предусмотренные законом.


Правовая база

  • Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) – ст. 139‚ 73‚ 171‚ 182.
  • Уголовный кодекс РФ (УК РФ) – статьи‚ по которым предъявлено обвинение.
  • Постановления Верховного Суда РФ и разъяснительные письма
    Прокуратуры о применении особого порядка.

Согласно ст. 139 УПК РФ суд может рассматривать дело в
особом порядке‚ если:

  1. Обвинение относится к преступлениям‚ предусмотренным отдельными
    специальными процедурами (например‚ преступления против
    несовершеннолетних).
  2. Существует необходимость ускоренного рассмотрения (угроза
    общественной безопасности‚ массовый характер правонарушения).
  3. Суд признаёт‚ что доказательная база позволяет провести
    упрощённое разбирательство без ущерба праву на справедливый суд;

Структура защитной речи в особом порядке

Несмотря на ускоренный характер процесса‚ речь адвоката должна
содержать все обязательные элементы‚ а также акцентировать внимание
на особенностях‚ которые могут повлиять на решение суда.

Элемент Содержание
Вводная часть Указание на дело (номер‚ суд‚ дата)‚ представление
адвоката и доверителя.
Краткое изложение фактов Синтез материалов дела‚ указание
на ключевые обстоятельства‚ которые суду необходимо знать.
Юридический анализ Проверка соответствия предъявленного
обвинения ст. 73‚ 171 УПК РФ‚ оценка достаточности доказательств‚
наличие альтернативных версий.
Аргументы защиты — Оспаривание доказательств (отсутствие
прямых доказательств‚ противоречия в показаниях).
— Показание смягчающих обстоятельств (возраст‚ состояние здоровья‚
отсутствие судимости).
— Привлечение экспертиз (психологическая‚ медицинская‚ криминалистическая).
Особенности особого порядка Указание на то‚ что ускоренный
процесс не отменяет требований к доказательствам‚ а лишь
упрощает форму их представления. Приведение примеров из практики‚
когда суд в особом порядке отклонил обвинение из‑за
недостаточности доказательств.
Заключительная часть Требование к суду (отвод‚ прекращение
уголовного преследования‚ смягчение наказания) и просьба
учесть все изложенные доводы.

Пример защитной речи (шаблон)

Ниже – условный образец речи‚ адаптированный под дело‚ рассматриваемое
в особом порядке. Все персональные данные частично скрыты под маской
в соответствии с требованиями конфиденциальности.

В Орджоникидзевский районный суд
г. (Екатеринбург)
дело № ‑‑

Защитник: * (адвокат‚ член Адвокатской палаты РФ)
Контактный телефон: +7 (* ) ‑‑

Тема: Защитительная речь в отношении обвиняемого (далее – Подзащитный) по делу‚ рассматриваемому в особом порядке (ст. 139 УПК РФ).

Вводная часть

Уважаемый суд! Я‚ * ‚ представляю интересы Подзащитного в уголовном деле‚ возбужденном в отношении него по статье 132 ч. 4 п. «б» УК РФ (изнасилование). Дело находится в особом порядке рассмотрения в соответствии со ст. 139 УПК РФ.

Краткое изложение фактов

Суду известны следующие обстоятельства: 1) обвинение построено исключительно на показаниях потерпевшей *; 2) материалы следствия не содержат прямых доказательств (отсутствуют видеозаписи‚ медицинские заключения‚ свидетельские показания‚ подтверждающие факт преступления); в деле отсутствуют результаты независимых экспертиз‚ подтверждающих преступный характер действий Подзащитного.

Юридический анализ

Нарушение ст. 73‚ 171 УПК РФ. Обвинительное заключение не конкретизирует состав преступления‚ а лишь приводит обобщённые формулировки‚ что противоречит требованиям законности. Недостаточность доказательств. По материалам дела нельзя говорить о доказанности вины‚ так как отсутствуют доказательства‚ исключающие иные версии событий (см. пункты 1‑3 протокола допроса‚ отсутствие экспертизы ДНК).

Аргументы защиты

  • Сомнительность показаний потерпевшей. В её показаниях обнаружены противоречия (см. протокол допроса от г.). Кроме того‚ в её биографии отмечены факты конфликтов с родителями и склонность к драматизации (заключение психологической комиссии‚ г.).
  • Отсутствие альтернативных версий. Следствие не исследовало возможность участия третьих лиц‚ не провело проверку алиби Подзащитного (см. протокол телефонных записей от г.).
  • Отсутствие экспертизы ДНК. По ст. 151 УК РФ в подобных делах обязательна генетическая экспертиза‚ однако в деле её нет.
  • Особый порядок не отменяет требования к доказательствам. Ускоренный процесс не может стать основанием для признания вины без достаточных доказательств (постановление ВАС РФ от г.).

Требования к суду

На основании изложенного прошу суд:
  1. Отвести дело в открытый порядок рассмотрения для полноценного исследования доказательств;
  2. Признать обвинение необоснованным и прекратить уголовное преследование;
  3. В случае отказа – назначить независимую экспертизу ДНК и психологическую экспертизу потерпевшей.
Уважаемый суд! Приведённые доводы показывают‚ что в деле отсутствует необходимый уровень доказательности‚ а особый порядок рассмотрения не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора. Прошу учесть все обстоятельства и вынести решение в интересах правосудия.

Подпись адвоката
*

Практические рекомендации адвокату

  • Заранее изучить постановления о применении ст. 139 УПК РФ.
    Суд часто требует конкретных оснований для выбора особого порядка.
  • Подготовить пакет «быстрых» доказательств. В особом порядке
    суду важна чёткость и лаконичность: документы‚ видеозаписи‚
    экспертные заключения – всё должно быть готово к моменту
    начала заседания.
  • Обратить внимание на процессуальные нарушения.
    Часто в ускоренных делах наблюдаются пропуски в сборе доказательств
    (не проведены необходимые экспертизы‚ не вызваны свидетели).
  • Использовать сравнение с аналогичными делами.
    Ссылка на судебную практику (например‚ дело № 123‑45/2025
    Свердловского областного суда) усиливает аргументацию.
  • Сохранять контроль над временем выступления.
    В особом порядке суд может ограничить продолжительность речи‚
    поэтому необходимо заранее продумать структуру и репетицию.

Типичные ошибки‚ которые приводят к неудаче

  1. Отсутствие конкретных ссылок на нормы УПК и УК – суд не видит
    юридической обоснованности требований.
  2. Перегрузка речи деталями‚ не относящимися к делу – в ускоренном
    порядке суд может прервать выступление.
  3. Неучёт особенностей особого порядка (например‚ отсутствие
    права на обжалование некоторых решений).
  4. Недостаточная подготовка к вопросам судьи – в особом порядке
    суд часто задаёт уточняющие вопросы‚ ожидая быстрых ответов.

Защитная речь в особом порядке рассмотрения – это не упрощённый
текст‚ а тщательно структурированный документ‚ в котором адвокат
должен одновременно выполнить требования обычного уголовного
процесса и учесть ускоренный характер разбирательства. Ключ к

успеху – чёткая юридическая аргументация‚ доказательная база‚
подтверждающая отсутствие достаточных доказательств вины‚
и грамотное использование процессуальных норм‚ регулирующих
особый порядок.


Список использованных источников

  • «Образец защитительной речи адвоката по ст. 139 УПК РФ». pravo163.ru. Дата публикации: 26 декабря 2025 г.
  • «Речь адвоката по уголовному делу: образец‚ помощь адвоката». katsaylidi.ru. Дата публикации: 4 января 2019 г.
  • Постановление Верховного Суда РФ от № 44‑р.
  • Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)‚ ст. 73‚ 139‚ 171.
  • Уголовный кодекс РФ (УК РФ)‚ статьи 131‚ 132‚ 151.