Материал подготовлен на основе открытых источников и публичных судебных хроник за период 2021–2023 годов. Статья представляет собой сводку событий, связанных с уголовным преследованием бывшего высокопоставленного следователя Антона Владимировича Шавейникова.

Биографическая справка и служебная деятельность

Антон Владимирович Шавейников до момента задержания занимал должность начальника 3-го отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области. Данное подразделение специализировалось на расследовании экономических преступлений и дел категории «особо важные».

Под его руководством рабочим следователем по особо важным делам был Андрей Севрюгин, который впоследствии стал вторым фигурантом того же уголовного дела. Коллеги и источники в силовом блоке характеризовали Шавейникова как опытного операционного работника, однако в 2021 году его карьера была прервана возбуждением уголовного дела в его отношении.

Суть обвинений: дело ООО ПКП «Алмис»

Центральным эпизодом обвинения стала деятельность по уголовному делу в отношении ООО ПКП «Алмис». Компания, совладельцем и руководителем которой на тот момент был депутат Областного Законодательного Собрания (эсер) Михаил Скворцов, привлекалась к ответственности за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (сумма превышала 100 млн рублей).

Согласно версии следствия и суда, Шавейников и Севрюгин, используя свои должностные полномочия, приняли незаконное решение о прекращении уголовного дела / освобождении от уголовной ответственности юридического лица, что противоречило материалам дела и интересам государства. Дополнительно им было вменено подделку доказательств (фальсификация результатов ОРД) для обоснования незаконного решения.

Квалификация деяний (статьи УК РФ)

• ч; 3 ст. 285 УК РФ — Злоупотребление должностными полномочиями (совершенное лицом, занимающим ответственную государственную должность, повлекшее тяжкие последствия);
• ст. 300 УК РФ — Незаконное освобождение от уголовной ответственности;
• ч. 3 ст. 303 УК РФ, Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении.

Хронология событий: от задержания до приговора

Март 2021 года: Задержание и избрание меры пресечения

24 марта 2021 года стало известно о задержании двух бывших следователей. Источники «Навигатора Киров» и других СМИ сообщили, что Шавейников и Севрюгин были отправлены в отставку незадолго до задержания. Мера пресечения — содержание под стражей (СИЗО). Впоследствии защита обжаловала продление меры пресечения в Басманном суде Москвы (октябрь 2021 г.), однако безуспешно.

2021–2022 гг.: Расследование и передача в суд

Расследование уголовного дела длилось более года. Источники в силовских структурах предполагали, что задержанные следователи могли выступать «исполнителями» воли более высокопоставленных руководителей. В частности, в разговорах с журналистами звучало имя главы СУ СК по Кировской области на тот момент — Айрата Ахметшина, однако в отношении последнего процессуальных решений не принималось.

Дело поступило в Первомайский районный суд Кирова примерно в июне 2022 года. Судебный процесс затянулся: заседания откладывались 26 раз по разным основаниям (неявка свидетелей, болезнь прокурора, прочее).

Февраль 2023 года: Оглашение приговора

2 февраля 2023 года судья Первомайского районного суда Кирова Александр Автамонов вынес приговор. Суд единолично признал виновными обоих бывших следователей.

Приговоры оказались ниже верхнего предела наказания по совокупности статей, однако предполагали отбывание наказания в реальном времени (колония общего режима). В суде присутствовали представители СМИ, в т.ч. Newsler.ru. О защите сообщалось, что она намерена обжаловать приговор в апелляционном порядке.

Контекст и резонанс

Дело Шавейникова и Севрюгина стало одним из резонансных случаев преследования сотрудников следственных органов в Кировской области за последние годы. Ключевыми моментами, привлекавшими внимание общественности и экспертов, стали:

1. Масштаб ущерба: Речь шла о неуплате налогов на сумму более 100 млн рублей и инвестиционных проектах в лесной сфере (выделено 512 тыс. куб. м расчетной лесосеки в год по заниженной цене 16–17 руб./куб).
2. Версия «крыши»: Источники Newsler.ru и Navigator-kirov.ru единообразно указывали на невероятность самостоятельного принятия решения следователями без согласования с руководством СУ. Термины «исполнители», «кураторы» использовались регулярно.
3. Судьба основного фигуранта дела «Алмис»: Михаил Скворцов был задержан в октябре 2021 года, в отношении него велось отдельное расследование по фактам уклонения от уплаты налогов и мошенничества (ст. 159 УК РФ).

Текущий статус (на 2026 год)

На момент подготовки материала (сентябрь 2026 года) отбывание наказания Антоном Шавейниковым, скорее всего, уже завершено или находится на стадии условно-досрочного освобождения (УДО), учитывая небольшие сроки (1 г. 9 мес.) и время задержания с марта 2021 года (зачет 1 день СИЗО = 1.5 дня колонии).

Информация о дальнейшей судьбе (апелляция, кассация, возможное восстановление в звании или получении пенсии) в открытых источниках за 2024–2026 гг. не публиковалась массово. Дело остается ярким примером внутренней чистки в структуре СКР по фактам коррупции на высших должностях регионального уровня.

Источники информации:

• Newsler.ru — «Следователям дали реальные сроки за попытку помочь избежать «уголовки»» ; Тема «Уголовное дело Алмиса» (архив 2021–2023 гг.).
• Navigator-kirov.ru, «СМИ: задержаны два бывших кировских следователя» .
• Открытые данные судов общей юрисдикции (Первомайский районный суд г. Кирова).

Примечание: В соответствии с правилами конфиденциальности, некоторые персональные данные (контактные телефоны, домашние адреса, фамилии третьих лиц, не являющихся публичными фигурами в данном контексте) скрыты или частично замаскированы символами *.