Тема дезертирства и самовольного оставления части (СОЧ) в ходе специальной военной операции остаётся одной из самых закрытых. Официальные ведомства не публикуют статистику‚ однако журналистские расследования и утечки документов позволяют составить представление о масштабах явления. В этой статье мы разберём‚ какие списки появлялись в открытом доступе‚ что они содержат и как к ним относиться.

Крупнейшие публикации списков

Расследование «Важных историй»

Одной из самых резонансных публикаций стало расследование издания «Важные истории» (IStories). Журналисты получили доступ к внутреннему документу 20-й мотострелковой дивизии ВС РФ‚ в котором перечислены 1010 военнослужащих‚ покинувших часть. Журналисты сравнили это количество с целым полком.

В списке указаны:

• фамилии‚ имена и отчества военнослужащих (в открытых публикациях частично скрыты: Иван* Пётр );
• даты рождения (маскируются как .*.19**);
• воинские звания — среди бежавших‚ по данным издания‚ числятся майор и два подполковника;
• принадлежность к подразделениям.

База СОЧ Южного военного округа

Позднее та же редакция сообщила о получении более масштабной базы данных по Южному военному округу. Сверка показала‚ что 652 и 1010 фамилий из ранее опубликованного списка 20-й дивизии присутствуют и в общей базе СОЧ ЮВО‚ что косвенно подтвердило подлинность документов. Речь‚ по оценкам журналистов‚ идёт о десятках тысяч записей.

Проект «Хочу жить»

Главное управление разведки Минобороны Украины через проект «Хочу жить» также публиковало собственные списки вероятных дезертиров российской армии. Эти данные следует рассматривать критически‚ поскольку они выпускаются стороной конфликта и могут преследовать информационно-психологические цели.

Исторический контекст

Публикация пофамильных списков дезертиров — не новая практика:

• Первая мировая война: сохранились именные списки дезертиров‚ например 48-го Сибирского стрелкового полка‚ доступные в архивных проектах;
• 2014–2019 гг.: публиковались списки дезертиров ВСУ с указанием воинской части и даты ухода;
• 2016 г.: в Киеве обнародовали список из 120 фамилий жителей столицы‚ уклонявшихся от службы;
• 2022 г.: Минобороны РФ публиковало списки украинских потерь и дезертиров.

Правовые и этические аспекты

При работе с подобными материалами важно учитывать:

1. Защита персональных данных. Публикация полных ФИО‚ дат рождения‚ адресов и телефонов без согласия может нарушать законодательство о персональных данных. Именно поэтому ответственные издания маскируют данные: Иванов И. И.‚ тел. +7 () —.
2. Достоверность. Утечки могут содержать ошибки‚ устаревшие сведения или быть частью информационной войны.
3. Правовой статус. Нахождение в списке не равнозначно судебному решению — вопрос о дезертирстве решается в судебном порядке (ст. 338 УК РФ).

Где искать проверенную информацию

Для поиска данных о конкретных людях существуют легальные ресурсы:

• архивные проекты и «Книги памяти» региональных архивов;
• базы данных жертв репрессий («Открытый список»‚ memsearch.org);
• официальные запросы в военкоматы и архивы Минобороны.

Появление пофамильных списков дезертиров СВО в открытом доступе — результат журналистских расследований и утечек‚ а не официальной политики. Наиболее значимой стала публикация «Важных историй» о 1010 военнослужащих 20-й дивизии. К любым таким спискам следует относиться критически: проверять источник‚ помнить о презумпции невиновности и не распространять персональные данные третьих лиц без маскировки (ФИО — Иван*** ‚ телефоны — +7 () —‚ адреса — г. **‚ ул. **).