Дело солдата-срочника Антона Макарова, обвиняемого в убийстве трех сослуживцев на военном аэродроме «Балтимор» в Воронеже, стало одним из самых резонансных уголовных процессов в гарнизоне за последние годы. Главной особенностью дела стало признание обвиняемого невменяемым и применение к нему принудительных мер медицинского характера вместо наказания в виде лишения свободы. Ниже представлен подробный обзор хронологии событий, хода расследования и итогов судебного разбирательства.

Хронология трагедии на аэродроме «Балтимор»

События, ставшие основой уголовного дела, произошли ранним утром 9 ноября 2020 года. По версии следствия, 20-летний солдат-срочник Антон Макаров, находясь на воинской части в Воронеже, совершил серию насильственных действий:

• Используя топор, он убил офицера — своего командира.
• Затем завладел табельным огнестрельным оружием (пистолетом) убитого офицера.
• Из захваченного оружия застрелил двух сослуживцев. Третий солдат получил ранения, но выжил.
• Вооруженный пистолетом, Макаров покинул территорию воинской части и скрылся.

В тот же день, в ходе оперативных мероприятий, полицейские задержали беглеца на расстоянии около 47 километров от Воронежа.

Квалификация деяний и угрожаемое наказание

Следственными органами было возбуждено уголовное дело по совокупности статей УК РФ:

1. Ч. 2 ст. 105 УК РФ, Убийство двух и более лиц (предусматривает наказание до пожизненного лишения свободы).
2. Ч. 3 ст. 226 УК РФ, Хищение огнестрельного оружия с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Санкция данных статей предполагает наиболее суровые меры наказания, вплоть до пожизненного заключения. Макарова заключили под стражу в СИЗО № 3 г. Воронеж.

Психиатрическая экспертиза: Ключевой момент дела

В ходе предварительного расследования у обвиняемого были выявлены признаки психического расстройства. Это стало основанием для назначения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Макарова направили на обследование в специализированный психиатрический стационар специального типа.

• В период совершения преступлений (ноябрь 2020 г.) и на момент проведения экспертизы Макаров страдал психическим расстройствием.
• В связи с этим расстройством он не осознавал и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.
• Важный нюанс: суд отметнул, что Макаров в момент совершения преступлений в состоянии аффекта не находился. Действия были обусловлены именно патологическим состоянием.

На основании этих данных, а также учитывая личность обвиняемого и его поведение в судебном заседании, суд признал Макарова невменяемым в смысле ст; 21 УК РФ;

Судебный процесс: 2-й Западный окружной военный суд

Дело рассматривал 2-й Западный окружной военный суд в здании Воронежского гарнизонного военного суда. Слушания проходили в закрытом режиме (за закрытыми дверями), присутствовать на них могли только представители сторон (прокурор, защита, потерпевшие/их представители), что стандартная практика для дел, затрагивающих тайну личности или медицинские тайны.

Дата вынесения постановления: 18 января 2022 года (опубликовано РИА Новости ).

По результатам рассмотрения уголовного дела судом было принято следующее резолютивное постановление:

1. Освободить Макарова А. от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 27 УК РФ (невменяемость).
2. Применить к Макарову А. принудительную меру медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ и ч. 1.1 ст. 433 УПК РФ.

Вид меры: Принудительное лечение в стационарных условиях

Суд определил меру в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Это означает, что Макаров будет размещен в специализированной психиатрической больнице с интенсивным наблюдением (специализированного типа), где будут осуществляться лечение и наблюдение за его состоянием. Данная мера применяется лицам, совершившим тяжкие преступления в состоянии невменяемости, если их дальнейшее нахождение в обществе представляет опасность.

Юридическое значение решения

Применение ст. 21 УК РФ (невменяемость) и ст. 97 УК РФ (принудительные меры медицинского характера) подразумевает:

• Отсутствие судимости у осужденного (так как он освобожден от уголовной ответственности, а не приговорен к наказанию).
• Срок пребывания в стационаре не ограничен конкретным сроком (в отличие от срока лишения свободы). Выписка возможна только по решению суда при установлении того, что лицо вследствие выздоровления или улучшения состояния перестало представлять опасность (ч. 7 ст. 433 УПК РФ).
• Регулярные проверки состояния здоровья обвиняемого судом (не реже одного раза в 6 месяцев для стационаров специализированного типа).

Информация об источнике

Основной информацией для данной статьи послужила публикация информационного агентства РИА Новости от .

Реквизиты издания (частично замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности):

• Учредитель: ФГУП МИА «Россия сегодня»
• Главный редактор: Гаврилова А.
• Адрес электронной почты редакции: internet-group@ria.ru (домен открыт, локальная часть стандартна)
• Телефон редакции: 7 (495) —
• Свидетельство о регистрации: Эл № ФС77-57640 от

Данная статья составлена на основе открытых судебных сообщений и информационных агентств; Для получения юридической консультации по аналогичным делам рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном и уголовном праве.