Феномен массовых ложных сообщений о минировании (так называемые «телефонные террористы») стал серьезным вызовом для правопорядка и судебной системы Российской Федерации за последнее десятилетие. Москва, как центр судебной власти, пережила десятки волн эвакуаций, парализовавших работу арбитражных, районных, городских и военных судов. Статья систематизирует известные инциденты на основе открытых данных за период с 2015 по 2026 год.

Хронология ключевых волн эвакуаций

Ранний период (2015–2016 гг.): Точечные удары

Первые масштабные случаи фиксировались в середине 2010-х. Злоумышленники действовали выборочно, часто нацеливаясь на арбитражные инстанции.

• 21 июня 2015 г. — Сообщение о минировании поступило в Арбитражный суд Москвы. Проводилась проверка служебными собаками, взрывчатки не обнаружено.
• 5 сентября 2015 г. — Новое обращение в Арбитражный суд. Режим работы восстановлен после проверки.
• 22 сентября 2015 г. — Повторная угроза Арбитражному суду.
• 29 мая 2015 г. — Эвакуация Мосгорсуда.
• 30 января 2016 г; — Еще один случай ложного сообщения.

На этом этапе эвакуации проходили относительно быстро, информация о подозрительных лицах не разглашалась, номера звонящих (—) заносились в базы МВД для оперативно-розыскной работы.

Крупнейшая волна конца 2019 года: «День судов»

29 ноября 2019 г. стал переломным моментом. Впервые за историю современной России эвакуация охватила сразу Мосгорсуд и Басманный районный суд, а затем каскадно распространилась на сеть районных судов.

По данным ТАСС и пресс-службы Мосгорсуда, угрозы поступили практически одновременно в следующие инстанции:

• Таганский районный суд;
• Измайловский районный суд;
• Нагатинский районный суд;
• Замоскворецкий районный суд;
• Пресненский районный суд;
• Люблинский районный суд;
• Тимирязевский районный суд.

Всего в этот день были эвакуированы более 10 судебных зданий. Тысячи участников процессов (судьи, присяжные, адвокаты, истцы, ответчики, свидетели) были выведены на улицу. Взрывных устройств ни в одном здании не найдено. Дела квалифицированы по ст. 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).

Период 2020–2024 гг.: Систематизация и смена тактики

В пандемийный период (2020–2021) активность снизилась, однако с 2022 года зафиксирован новый рост.

• 11 января 2022 г. — Массовая эвакуация Мосгорсуда и еще 12 районных судов. Анонимные звонки поступили с использованием IP-телефонии и анонимайзеров, что осложнило идентификацию звонящих (—).
• 4 августа 2023 г. — Эвакуация Нагатинского районного суда. Инцидент произошел в рабочее время, заседания прерваны.
• 12 сентября 2024 г. — Заседание в Савеловском районном суде (продление ареста бывшему ректору КФУ) прошло на фоне усиленной охраны после серии угроз. Прокурор * (в материалах фигурирует фамилия Дигаева) добился продления меры пресечения.

Беспрецедентная серия летом 2026 года

Июнь–июль 2026 года стали пиком активности «телефонных террористов» за всю историю наблюдений. Инциденты приобрели характер координированных атак на судебную инфраструктуру сразу двух столиц — Москвы и Санкт-Петербурга.

Волна 1: 15–16 июня 2026 г.

По данным РТ и агентства Москва, за два дня эвакуированы:

1. Тимирязевский районный суд (Москва);
2. Савёловский районный суд (Москва);
3. Нагатинский районный суд (Москва — повторно);
4. Пушкинский районный суд (Санкт-Петербург);
5. Калининский районный суд (Санкт-Петербург);
6. Московский районный суд (Санкт-Петербург).

Правоохранительные органы проверили также Останкинский и другие суды Москвы по поступившим сигналам. Взрывчатка не обнаружена ни в одном случае. Речь шла о синхронных звонках, вероятно, автоматизированных (бот-атак).

Волна 2: 9 июля 2026 г.

Днем эвакуированы два суда в разных районах Москвы (названия в оперативных сводках MSK1.RU не разглашались в целях безопасности, адреса: *). Работа приостановлена на 2–3 часа.

Волна 3: 12 августа 2026 г.

Эвакуация посетителей московского районного суда в Петербурге (вероятно, один из вышеперечисленных). Вокруг здания выставили сигнальную ленту.

Военный суд и резонансные приговоры

На фоне ложных минирований выделяется работа Военного суда г. Москвы. 6 августа 2025 г. суд вынес приговор трем фигурантам дела о совершении пяти терактов на территории России (следствие вел СК РФ). Это демонстрирует, что несмотря на внешние угрозы (минирования), судебная машина продолжает рассматривать по существу дела о реальных террористических преступлениях.

Модус операandi злоумышленников: технический анализ

Анализ всех инцидентов позволяет выделить общие черты тактики:

• Каналы связи: Использование SIP-телефонии, мессенджеров, почтовых рассылок через анонимные прокси/VPN/Tor. Номера абонентов (—) как правило, поддельные (Caller ID Spoofing) или принадлежат похищенным идентификаторам.
• Текст сообщений: Шаблонные, часто с грамматическими ошибками, указывающие на автоматическую генерацию или переводчик. Упоминание конкретных адресов (, д. ) или общих фраз («во всех судах заложены бомбы»).
• Цели: Районные суды общей юрисдикции (высокая посещаемость), Арбитражный суд (бизнес-процессы), Мосгорсуд (апелляции), Военный суд (резонанс).

Реакция системы и правовые последствия

Оперативная реакция

Стандартный протокол действий (приказ МВД, ФСИН, Росгвардии):

1. Прием сигнала дежурным частиной суда / охраной (ЧОП/ Росгвардия).
2. Решение о эвакуации (принятие судьей или председателем суда).
3. Оцепление периметра, работа кинологов (собаки-разведчики ВЧ), инженерно-техническое освидетельствование.
4. Возвращение в здание (обычно через 1.5–3 часа).

Уголовно-правовая практика

Статья 207 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы (ч. 1), до 10 лет, при ложном сообщении о терракте, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2).

Пример прецедента: Суд приговорил жительницу Подмосковья к двум годам колонии за серию заведомо ложных сообщений о минировании учреждений (школ, садов, судов). Имя осужденной (*) не разглашается в открытых протоколах в целях безопасности, однако прецедент важен: правоохранители научились вычислять авторов через анализ трафика VPN-провайдеров и ошибки в опсеке звонящих.

Социально-экономические последствия

• Срыв сроков: Тысячи дел переносятся на неопределенные сроки. В 2026 году только за июнь–июль сотни заседаний по гражданским и административным делам были отложены.
• Финансовые издержки: Расходы на работу кинологов, спецтехники, оплату сверхурочных судебным приставам и сотрудникам Росгвардии исчисляются десятками миллионов рублей ежегодно.
• Психологический эффект: Участники процессуальных отношений (пожилые люди, дети в делах об усыновлении, жертвы преступлений) испытывают стресс. Доверие к institutes of justice подрывается.

Меры противодействия и перспективы

На заседаниях Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правах человека (данные за 2024–2025 гг.) обсуждались меры:

• Техническая защита: Внедрение систем АОН с антиспуфингом на входящих линиях судов; обязательная запись разговоров дежурных телефонов.
• Законодательное ужесточение: Обсуждается введение отвественности за предоставление VPN/анонимайзеров для совершения преступлений (поправки к ФЗ-149 и УК РФ).
• Международное сотрудничество: Большинство вызовов исходит из-за рубежа (Украина, страны Балтии, Западная Европа по данным спецслужб). МВД направляет межгосударственные запросы, однако эффективность низка из-за отсутствия правовой помощи.
• Обучение персонала: Регламент действий секретарей судебных заседаний и охраны при получении угрозы (не класть трубку, задавать контрольные вопросы, фиксировать время, голос, фон).

Минирование судов Москвы, это не просто хулиганство, а гибридная угроза, направленная на дестабилизацию работы правосудия, создание информационного шума и проверку систем гражданской обороны. История инцидентов с 2015 по 2026 год показывает эволюцию от единичных звонков к ботнетам, атакующим сразу кластер судебных зданий в двух мегаполисах.

Ключевым вызовом остается анонимность в сети. Пока техническая возможность подмены номера (—) и использования зарубежных VPN-серверов остается доступной и дешевой, волны ложных минирований будут повторяться. Эффективный ответ требует синергии технических средств (СОРМ, DPI, ИИ-анализ трафика), международного правового давления и неминуемой наказания исполнителей (как в деле жительницы Подмосковья). Только системный подход вернет судам режим бесперебойной работы.

Материал подготовлен на основе открытых данных СМИ (ТАСС, РТ, MSK1.RУ, Агентство Москва), пресс-релизов МВД России, СК РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2015–2026 гг. Персональные данные, адреса и номера телефонов замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями безопасности (152-ФЗ).