Судья росина елена александровна

Всё о судье Росиной Елене Александровне: путь в профессии, резонансные процессы, интересные факты и репутация. Узнайте больше прямо сейчас!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Важное предупреждение: данная статья носит информационный характер и основана на открытых источниках. Все отзывы и мнения, приведённые ниже, являются субъективными оценочными суждениями анонимных пользователей интернета и не являются установленными фактами. Официальных подтверждений каких-либо нарушений со стороны судьи в открытых источниках не имеется.

Общие сведения

Росина Елена Александровна, российский судья, осуществляющая свою деятельность в Ставропольском крае. Согласно данным открытых источников, в настоящее время она занимает должность судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного в городе Пятигорске.

Карьерный путь

По имеющейся информации, профессиональная деятельность Елены Александровны развивалась следующим образом:

  • работа в системе судов общей юрисдикции Ставропольского края;
  • должность председателя Георгиевского городского суда Ставропольского края;
  • переход на должность судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационные суды общей юрисдикции рассматривают жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, что предъявляет высокие требования к квалификации судей.

Общественная оценка и отзывы

На специализированных интернет-площадках, где граждане могут оставлять мнения о судьях, страница, посвящённая Росиной Е. А., существует с 2014 года. За это время на ней накопилось около 18 отзывов, преимущественно отрицательного характера.

Анонимные пользователи в своих комментариях высказывают следующие претензии (все они являются непроверенными оценочными суждениями):

  • недовольство стилем ведения судебных заседаний;
  • несогласие с вынесенными судебными актами;
  • обвинения в необъективности при рассмотрении кассационных жалоб;
  • личные выпады и оскорбительные характеристики.

Часть комментариев содержит упоминания третьих лиц, в т.ч. адвоката Сергея К*ва, а также судьи Шевченко В. П. и судьи Поддубной — однако никаких доказательств приведённым утверждениям авторы отзывов не представляют.

Как правильно оценивать подобные отзывы

Следует учитывать несколько важных обстоятельств:

  1. Анонимность. Отзывы оставляются без верификации личности автора и без подтверждения факта участия в судебных процессах.
  2. Эмоциональность. Лица, проигравшие дело, нередко выражают недовольство в резкой форме.
  3. Отсутствие официальных решений. Дисциплинарных взысканий или решений квалификационных коллегий, подтверждающих нарушения, в открытом доступе не обнаружено.
  4. Правовой статус. Публичные обвинения в коррупции без судебного решения могут сами являться нарушением закона (клевета, оскорбление).

Что делать, если вы не согласны с решением судьи

Законодательство РФ предусматривает законные механизмы защиты своих прав:

  • подача апелляционной или кассационной жалобы в вышестоящий суд;
  • обращение в квалификационную коллегию судей Ставропольского края;
  • обращение в Совет судей;
  • жалоба в Следственный комитет при наличии признаков преступления.

Росина Елена Александровна — действующий судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции, ранее возглавлявшая Георгиевский городской суд Ставропольского края. В интернете о её деятельности встречаются преимущественно негативные анонимные отзывы, однако они не подтверждены официальными источниками и должны восприниматься критически. Для объективной оценки работы любого судьи следует опираться на официальные документы: тексты судебных актов, решения квалификационных коллегий и данные судебной статистики.