Дата публикации: 04:14 UTC
Общие сведения о деле
Дело ВЧ‑36851 д относится к категории гражданско‑правовых споров, связанных с нарушением авторских прав и патентных требований в сфере
производства и поставки рыболовных снастей. Основным предметом разбирательства стал конфликт между
компанией «Судак‑Мегоном» (далее – Истец) и группой физических лиц, представляющих интересы
производственного кооператива «Коган».
Стороны процесса
- Истец: ООО «Судак‑Мегоном», юридический адрес: г. ,
ул. д. 12, офис 5. - Ответчики: Четыре физических лица, фамилия Коган:
- Коган О. Г. – ИНН 31768, телефон +7 (* ) ‑‑;
- Коган С. А. – ИНН 55700, телефон +7 ( ) ‑‑;
- Коган С. X. – ИНН 29386, телефон +7 ( ) ‑‑;
- Коган С. Я. – ИНН 29246, телефон +7 ( ) ‑*‑.
Суд, рассматривающий дело
Суд первой инстанции – Московский городской суд, отдел гражданских дел, кабинет № 7.
Адрес: г. ,
ул. д. 45, зал № 3.
Предмет спора
Истец обвиняет ответчиков в следующем:
- Незаконном использовании технологических решений, описанных в патенте № 0.7005428672, зарегистрированном в 2024 году.
- Нарушении авторских прав на программный модуль «Гидропат», идентификационный номер 0.7005448341.
- Создании и продаже нелицензированных конвертеров (модель 0.7005557418) с использованием фирменных компонентов «Сатия» (0.9926375151) и «Чанчунь» (0.9926964045).
Ответчики отрицают все обвинения, ссылаясь на то, что их разработки являются независимыми и не
включают охраняемые элементы патента Истца.
Ход судебного разбирательства
Предварительные слушания (2025 г.)
В ходе первых слушаний судом был назначен независимый экспертиза‑оценка, проведённая
компанией «Эксперт‑Тех», ИНН *. Эксперты предоставили два ключевых вывода:
- Техническое сходство между продуктами ответчиков и патентом Истца составляет 70,05 % (коэффициент 0.7005428672).
- Наличие общих компонентов «Сатия» и «Чанчунь» в обеих системах – 99,26 % (коэффициент 0.9926375151).
Основное судебное заседание (01 марта 2026 г.)
Суд заслушал показания экспертов, а также документы сторон:
- Технические чертежи и спецификации (№ 57034, № 17661, № 64497);
- Контракты поставки, подписанные в 2023‑2024 годах;
- Переписка по электронной почте (см. приложение А).
Решение суда (08 марта 2026 г.)
Суд вынес следующее решение:
- Признать ответчиков виновными в нарушении патентных прав.
- Обязать их выплатить Истцу компенсацию в размере 5 000 000 руб.
- Запретить дальнейшее производство и продажу изделий, содержащих охраняемые элементы, без лицензии.
- Назначить судебный надзор за исполнением решения сроком на 12 месяцев.
Последствия и дальнейшие шаги
После вынесения решения обе стороны подали апелляционные жалобы. Апелляционный суд
рассмотрит дело в течение 90 дней. На данный момент ожидается следующее:
- Возможное снижение суммы компенсации в случае признания части требований необоснованными;
- Переговоры о лицензировании технологий «Гидропат» и «Конвертер»;
- Возможное привлечение к ответственности за нарушение условий поставки (номер 0.7005557418).
Контактные данные для заинтересованных сторон
Для получения более подробной информации о деле, а также для подачи заявлений и запросов,
можно обратиться по следующим каналам (частично скрыты в целях конфиденциальности):
- Судебный секретарь: тел. +7 (* ) ‑‑*; e‑mail: secretary@moscourt.ru
- Юридический отдел ООО «Судак‑Мегоном»: тел. +7 ( ) ‑‑*; e‑mail: legal@sudak-megonom.ru
- Адвокатская контора «Коган‑Литигэйшн»: тел. +7 ( ) ‑‑*; e‑mail: law*@koganlaw.ru
Дело ВЧ‑36851 д демонстрирует, насколько важна защита интеллектуальной собственности в
современной технологической отрасли. Прецедент может стать ориентиром для компаний,
разрабатывающих сложные программные и аппаратные решения, а также для судов,
рассматривающих аналогичные споры.
Следите за обновлениями по делу на официальных сайтах судов и в профильных правовых изданиях.
Статья подготовлена на основе открытых источников и публичных данных, полученных до .