Примирительные процедуры являются важнейшим инструментом альтернативного разрешения споров в арбитражном процессе. Они позволяют сторонам сохранить деловые отношения, сократить судебные издержки и время рассмотрения дела. Законодатель закрепил их перечень и порядок применения в статье 138.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), введенной Федеральным законом от № 197-ФЗ.

Нормативная база и ключевые принципы

Согласно ст. 138.2 АПК РФ, споры могут быть урегулированы путем:

• проведения переговоров;
• посредничества, в т.ч. медиации;
• судебного примирения;
• использования иных примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Важно: Мировое соглашение в данном перечне не включено. Оно является результатом примирения, а не самостоятельным видом процедуры (ст. 138.1, гл. 15 АПК РФ).

Арбитражный суд обязан принимать меры для примирения сторон на любой стадии процесса (ст. 138 АПК РФ), руководствуясь принципами:

• добровольности;
• сотрудничества;
• равноправия сторон;
• конфиденциальности.

Стороны пользуются равными правами на выбор процедуры, условий ее проведения и кандидатуры посредника (медиатора, судебного примирителя).

Основные виды примирительных процедур

Переговоры (ст. 138.3 АПК РФ)

Это наиболее гибкий и неформализованный вид примирения. Стороны ведут прямой диалог без привлечения независимого третьего лица (или при содействии своих доверенных лиц).

• Условия: определяются самими сторонами.
• Обязательность: в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором (претензионный порядок), переговоры являются обязательным досудебным этапом.
• Процессуальное значение: признаны АПК РФ полноценной примирительной процедурой, а не просто бытовой договоренностью.

Посредничество и медиация (ст. 138.4 АПК РФ, ФЗ № 193-ФЗ)

Медиация — это разновидность посредничества, проводимая с участием профессионального посредника — медиатора.

• Регулирование: ст. 138.4 АПК РФ + Федеральный закон от № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
• Принципы: добровольность, конфиденциальность, нейтралитет медиатора.
• Результат: медиативное соглашение (письменной формы), подлежащее исполнению. При неисполнении добровольно — принудительное исполнение через исполнительное производство.
• Особенность: медиатор не выносит решения за стороны, а помогает им прийти к взаимоприемлемому варианту.

Судебное примирение (ст. 138.5 АПК РФ, Регламент Пленума ВС РФ № 41)

Процедура с участием судебного примирителя — судьи в отставке, включенного в реестр, формируемый Пленумом Верховного Суда РФ.

• Регулирование: ст. 138.5 АПК РФ + Регламент проведения судебного примирения (утв. Постановлением Пленума ВС РФ от № 41).
• Статус примирителя: судья в отставке, прошедший отбор.
• Процессуальная рамка: более строгая, чем у медиации. Проводится в рамках судебного процесса, под контролем суда.
• Принципы: беспристрастность, конфиденциальность, равноправие сторон.

Иные примирительные процедуры (ч. 2 ст. 138.2 АПК РФ)

Кодекс содержит «открытый» перечень. Стороны могут использовать иные модели примирения (например, экспертизу, арбитраж по спорам, не подлежащим передаче в арбитраж, и т.д.), если их применение подтверждено федеральным законом. Просто перечислять их в договоре или ходатайстве без ссылки на закон — ошибка.

Мировое соглашение: процедура или результат?

Это одна из самых частых ошибок в практике. Мировое соглашение — не вид примирительной процедуры.

Согласно ст. 138.1 АПК РФ, к результатам примирения относятся:

1. Мировое соглашение (ст. 173.1, 221, 309.1 АПК РФ).
2. Отказ от иска / признание иска.
3. Отказ от жалобы / признание обстоятельств.
4. Соглашение по обстоятельствам дела.

Мировое соглашение требует отдельной проверки судом на законность и ненарушение прав третьих лиц (ст. 221, 309.1 АПК РФ) и утверждается определением суда.

На каких стадиях возможны примирительные процедуры?

Согласно ст. 138 АПК РФ и Постановлению Пленума ВС РФ от № 12, примирение возможно:

• На стадии принятия иска и подготовки дела.
• При рассмотрении дела по существу (в первой инстанции).
• В апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
• При исполнении судебного акта (стадия исполнительного производства), если иное не предусмотрено законом.

Суд вправе объявить перерыв для проведения примирительной процедуры и вынести определение об отложении судебного разбирательства.

Роль арбитражного суда и Пленум ВС РФ № 12 (2024)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 12 детально регламентирует обязанности судьи по содействию примирению на стадии подготовки дела:

1. Разъяснять стороны условия и порядок обращения к посреднику, медиатору или судебному примирителю.
2. Принимать меры для заключения мирового соглашения.
3. Помогать сторонам определиться с выбором формата: прямые переговоры, медиация или судебное примирение.

Примирительная процедура инициируется либо по ходатайству сторон, либо по предложению суда.

Сравнительная таблица видов процедур

Типичные ошибки практики (чек-лист)

1. Смешение уровней: Включение «мирового соглашения» в перечень видов примирительных процедур по ст. 138.2 АПК РФ.
2. Игнорирование ФЗ № 193-ФЗ: Указание, что медиация регулируется только АПК РФ, без ссылки на закон о медиации.
3. Путаница медиации и судебного примирения: Это разные процедуры с разным регулированием, статусом посредника и процессуальными рамками.
4. Фиктивные «иные процедуры»: Ссылка на «иные примирительные процедуры» без указания федерального закона, их регулирующего.
5. Ограничение стадий: Утверждение, что примирение возможно только в первой инстанции (противоречит ст. 138 АПК РФ и Пост. Пленума ВС РФ № 12).

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Является ли мировое соглашение примирительной процедурой?

Нет. В ст. 138.1 АПК РФ мировое соглашение прямо названо одним из результатов примирения. Порядок его заключения и утверждения регулируется ст. 173.1, 221, 309.1 АПК РФ.

Чем медиация отличается от судебного примирения?

• Медиация: регулируется ФЗ № 193-ФЗ, медиатор — независимый профессионал, процедура может быть досудебной или судебной, модель гибкая.
• Судебное примирение: регулируется АПК РФ и Регламентом Пленума ВС РФ № 41, примиритель — судья в отставке, процедура только в рамках судебного процесса, более строгая процессуальная форма.

Можно ли использовать примирительные процедуры только в первой инстанции?

Нет. По ст. 138 АПК РФ примирение возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Обязан ли суд предлагать примирение?

Суд принимает меры для примирения сторон (ст. 138 АПК РФ). На стадии подготовки дела судья обязан разъяснить условия и порядок обращения к посредникам (Пост. Пленума ВС РФ № 12).

Выбор примирительной процедуры — стратегическое решение сторон. Переговоры дают максимум свободы, медиация, помощь профессионала в сохранении конфиденциальности и отношений, судебное примирение — процессуальную гарантированность и статус судьи в отставке. Грамотное использование ст. 138.2 АПК РФ и сопутствующих нормативных актов (ФЗ № 193-ФЗ, Регламент № 41, Пост. Пленума ВС РФ № 12) позволяет эффективно урегулировать спор, избежав длительного судебного разбирательства и непредсказуемого судебного акта.