Военная прокуратура, осуществляющая надзор за воинской частью 21634 (143-й мотострелковый полк, 127-я мотострелковая дивизия, 5-я гвардейская общевойсковая армия в/ч 06426, дислоцированная в с. Сергеевка, Приморский край), с начала 2026 года оказалась в центре общественного внимания. Причинами стали массовые жалобы родственников срочников на принуждение к подписанию контрактов, факты пыток и издевательств, а также реакция надзорного органа на поступившие сигналы. Ниже представлен подробный обзор известных на событий на основе открытых источников (Telegram-каналы ASTRA, «Школа призывника», публикации Т. Вольтской, расследования «Важных историй», заявления Минобороны).

Хронология ключевых событий (декабрь 2025 – январь 2026)

Декабрь 2025: «Поезд смерти» и массовое подписание контрактов под давлением

Согласно материалам правозащитников и СМИ («Школа призывника», «Важные истории»), группа более 100 срочников доставлялась в Приморский край поездом с 8 по 15 декабря 2025 года. Назначение: в/ч 21634 (с. Сергеевка) и в/ч 16871 (п. Сибирцево);

• Условия перевозки:

лишение сна, бесконечные физические упражнения, избиения.

• Методы давления: угрозы отправкой в зону боевых действий (Курская область), физическое насилие, унижения.
• Процедура подписания: контракты подписывались в поезде, часто не читая текст. Один из призывников (И. М) описал: «Я контракт подписал, лежа на полу поезда, один ноги держал, второй руки выкручивал… лёжа я подписал контракт».
• Роль командиров: активно участвовал старший сержант М. Л (позывной «Отморозок»/«Баш»/«Якудза» по разным источникам), а также офицеры сопровождения.

22 января 2026: Реакция командования ВВО

После публикаций в СМИ и обращений родственников (в т.ч. через депутата А. Б*) командование Восточного военного округа (ВВО) официально подтвердило начало проверки в в/ч 16871. Пресс-служба Минобороны заявила: «В случае выявления фактов нарушения законодательства виновные лица будут привлечены к ответственности».

24 января 2026: Выезд военной прокуратуры в в/ч 21634 и 16871

По информации Telegram-канала ASTRA, в обе части прибыли сотрудники военной прокуратуры для опроса срочников, пожаловавшихся на принуждение к контрактам.

• Давление после выезда: родственники заявляют, что сразу после ухода прокуроров на срочников усилилось психологическое давление с требованием снять жалобы и записать опровержения. Один из командиров якобы сказал призывнику: «Если не отзовет жалобу, то его мать в тюрьме сгниет».
• Медицинские противопоказания: у срочника А. С* категория пригодности В3, диагноз «логоневроз» (заикание в стрессе), что, по мнению матери, делает его службу по контракту недопустимой.

Дело п. Павла (Волгоград) и позиция прокуратуры (2025 год)

Отдельный резонансный случай, описанный Т. Вольтской (иноагент) в июле 2025 года, касается военнослужащего из 143-го МСП (в/ч 21634), п. П* (Волгоград).

• Предыстория: призывался из колонии (УДО за смертельное ДТП).
• Ранения: в бою потерял глаз, почти полностью оглох.
• Решение ВЛК/командиров: несмотря на тяжелое состояние (не может самообслуживаться), решение — отправить обратно на передовую. Медчасть: «Мы исполняем указание. Ну, пусть с ним супруга убывает».
• Реакция военной прокуратуры: по обращению правозащитников прокуратура нарушений не выявила.

Контекст: Предыстория в/ч 16871 (соседняя часть, общая проверка)

Хотя тема статьи — в/ч 21634, проверка прокуратуры 24 января затрагивала и в/ч 16871, что указывает на системные проблемы в гарнизоне:

• Октябрь 2024: лейтенант А. Е* застрелил 19-летнего срочника А. А* на полигоне «Ильинский». Следствие: неосторожное обращение с оружием. Суд прекратил дело — офицер ушел на войну.
• Ранее (2024): публикации ASTRA о заманчивании маргиналов, фиктивных браках для выплат и попытках перевода в штурмовики.

Структура надзора: Какая прокуратура курирует в/ч 21634?

Военная прокуратура, осуществляющая надзор за в/ч 21634 (г. Уссурийск, Приморский край), — это Военная прокуратура гарнизона Уссурийск (входит в систему Военной прокуратуры Восточного военного округа / Приморского флота);

Примечание: Конкретные фамилии прокуроров, проводивших допросы 24 января 2026 г., в открытых источниках не публиковались. В обращениях указывается должность: «Военный прокурор гарнизона Уссурийск».

Проблемные зоны работы прокуратуры (по итогам открытых источников)

1. Оценка «добровольности» контракта: Позиция прокуратуры («преступления нет») при наличии множественных свидетельств физического принуждения, угроз и подписания документов в поезде без ознакомления с текстом вызывает критику правозащитников.
2. Реакция на пытки и издевательства: Дело п. П* (потеря глаза, слуха, отказ в лечении, возврат на фронт) закрыто прокуратурой без выявления нарушений, что указывает на формальный подход к проверке состояния здоровья и законности медицинских решений.
3. Давление на заявителей после проверки: Факт усиления преследования срочников сразу после выезда прокуроров (требование снять жалобы, угрозы родственникам) говорит об утечке информации о содержании жалоб или неэффективности меры защиты пострадавших.
4. Взаимосвязь с командovánьем: Проверка ВВО и прокуратуры инициирована только после публичного резонанса, а не по результатам планового надзора.

Рекомендации для родственников и военнослужащих (алгоритм действий)

Если права военнослужащего в/ч 21634 нарушены, рекомендуется действовать по следующему алгоритму, фиксируя каждый шаг:

1. Письменное обращение в Военную прокуратуру гарнизона Уссурийск (почтой заказным с вложением или через официальный сайт Генпрокуратуры / Госуслуги). Требовать: проверку законности контракта, проверку действий командиров (ст. 334, 286, 117 УК РФ), защиту от преследования за жалобу.
2. Дублирование жалобы в Военную прокуратуру ВВО (г. Хабаровск) и Главную военную прокуратуру (г. Москва) с пометкой «Контрольное обращение».
3. Обращение в Следственный комитет РФ (СУ СК РФ по Приморскому краю / Главное военное следственное управление СК РФ), для возбуждения уголовных дел по фактам насилия/принуждения.
4. Жалоба в Комиссию по делам военнослужащих Госдумы и к уполномоченному по правам человека в РФ / Приморском крае.
5. Медицинское освидетельствование: при наличии телесных повреждений — обращение в гражданскую травмпункт/больницу для фиксации травм (протокол осмотра — ключевое доказательство).
6. Защита персональных данных: требовать от прокуратуры меры по защите сведений о заявителе (ст. 11 ФЗ «О прокуратуре»), сообщать о фактах давления после обращения.

Резюме

На ситуация вокруг в/ч 21634 характеризуется глубоким кризисом доверия к команданию и надзорным органам. Выезд прокуратуры 24 января 2026 г. не привел к восстановлению прав срочников (контракты не расторгнуты, давление продолжилось), а позиция «преступления нет» фактически легализовала практику принуждения к контрактам в поезде. История с п. П* демонстрирует системную неспособность/нежелание прокуратуры защищать права тяжелораненых.

Дальнейшее развитие ситуации зависит от результатов проверки командования ВВО (объявленной 22 января) и возможного вмешательства вышестоящих прокурорских инстанций (Прокуратура ВВО, ГВП) или Следственного комитета. Родственникам рекомендуется не ограничиваться местной прокуратурой, а направлять жалобы по иерархии с фиксацией всех ответов.

Дисклеймер: Статья составлена на основе открытых источников (Telegram-каналы ASTRA, «Школа призывника», посты Т. Вольтской (иноагент), публикации «Важных историй», официальные заявления Минобороны РФ) по состоянию на . Фамилии частных лиц (призывников, родителей, рядовых командиров) частично замаскированы (*) в соответствии с правилами безопасности и этикой. Официальные позиции ведомств могут отличаться от представленных в СМИ версий. Для получения правовой помощи обращайтесь к адвокатам, специализирующимся на военном праве.