Данная статья представляет собой сводку открытой информации из интернет-источников, касающуюся адвоката Юрия Асташева, осуществлявшего профессиональную деятельность в Самарской области (Тольятти). Основное внимание в публичном поле приковано к событиям 2018 года, когда адвокат стал фигурантом уголовного дела. Ниже приведен хронологический разбор известных фактов на основе публикации «Волга Ньюс» от 20 августа 2018 года со ссылкой на «Самарское обозрение».
Ключевые биографические и профессиональные сведения
- ФИО: Асташев Юрий * (имя и отчество полностью, фамилия частично замаскирована согласно правилам конфиденциальности).
- Статус: Адвокат (на момент 2018 года — член Тольяттинской коллегии адвокатов №106 «Держава»).
- Регион деятельности: Самарская область (Тольятти, Самара).
- Рабочий адрес (указанный в источнике): г. Самара, ул. Дзержинского, д. 13а, офис * (номер офиса замаскирован).
Контекст: Дело Камиля Шишканова
В середине марта 2018 года в Самарской области был задержан гендиректор Нефтегорского газообрабатывающего завода (ГПЗ) Камиль Шишканов. Задержание произошло при получении коммерческого подкупа в сумме 5 млн рублей. Взяткодателем выступил руководитель фирмы «СМП Волга» Денис Ведьманов.
Между Нефтегорским ГПЗ и «СМП Волга» существовал контракт на строительно-монтажные и пусконаладочные работы на общую сумму 98,2 млн руб. Переданные деньги рассматривались следствием как часть отката. В отношении Шишканова было возбуждено уголовное дело по статье «Коммерческий подкуп в особо крупном размере». Расследованием занимался 2-й отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области.
Роль адвоката Асташева
Юрий Асташев был нанят для защиты интересов Камиля Шишканова. В ходе расследования к делу были привлечены посредники при передаче денег:
- Антон Неклеенко (соучредитель компаний «Развитие» и «ССВ», доля в «СКА-Союз» вместе с сыном Шишканова — Павлом ).
- Лицо с инициалами С.А. Чех (1971 г.р.), предположительно гендиректор ЗАО «Рост» Семен Чех (по версии СМИ).
Ранее, в 2016–2017 годах, по версии следствия, Шишканов уже получал от Ведьманова первую часть отката, 6,5 млн рублей через тех же посредников.
Обвинения в адрес адвоката (Статья 294 УК РФ)
Ситуация обостряется в апреле 2018 года. Согласно материалам «Самарского обозрения», в период с 11 по 17 апреля 2018 года адвокат Асташев, находясь в офисе на ул. Дзержинского, 13а (Самара) и действуя в интересах подзащитного, совершил действия, квалифицированные следствием как преступление.
Суть обвинений (по заявлению Антона Неклеенко в Совет ПАСО):
- Убеждение в уклонении от показаний: Асташев «уговаривал и убеждал» Неклеенко к уклонению от дачи правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления Шишкановым.
- Попытка подкупа свидетеля: Адвокат Шишканова пытался подкупить Неклеенко за вознаграждение в сумме 10 млн руб. Цель: изменение ранее данных показаний, дача ложных показаний и нераскрытие иной информации о преступной деятельности.
По данному факту 17 мая 2018 года и.о. руководителя СУ СК РФ по Самарской области полковником юстиции Оськиным А.В.* было возбуждено уголовное дело № 11###-###-####0041 по части 2 статьи 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»).
Важно: Санкция данной статьи предусматривает штраф или обязательные работы. Однако, как отмечали источники, главное последствие для адвоката — угроза лишения адвокатского статуса.
Дискциплинарное производство в Палате адвокатов
Параллельно с уголовным преследованием, Антон Неклеенко направил жалобу в Совет ПАСО (Палаты адвокатов Самарской области) с требованием возбудить дисциплинарное производство и прекратить статус адвоката Юрия Асташева. Основание: грубое нарушение норм Кодекса профессиональной этики адвоката.
Версии и контекст по данным СМИ
Источники «Самарского обозрения» в силовиках выдвигали версию, что активность Неклеенко и внимание к его проблеме со стороны правоохранителей могут быть связаны с его сотрудничеством со следствием. Неклеенко, по версии источника, активно давал информацию о «теневой деятельности руководства Нефтегорского ГПЗ».
Статус на 2026 год (по состоянию на )
Предоставленная интернет-выборка информации заканчивается событиями августа 2018 года. В открытых источниках, представленных для анализа (Rusprofile, VK, Volga News), нет данных о финальном исходе уголовного дела № 11###-###-####0041, решении по дискциплинарному производству или текущем статусе адвоката Асташева (действует ли он, лишен ли статуса, приговорен ли).
Для получения актуальной информации на текущую дату рекомендуется:
- Обратиться к официальному реестру адвокатов Минюста РФ / Палаты адвокатов Самарской области.
- Проверить базы судебных решений (ГАС «Правосудие», сайты судов Самарской области) по номеру дела 11###-###-####0041 или по ФИО ответчика.
- Изучить более свежие публикации в региональных СМИ (после 2018 года).
Дисклеймер
Данная статья составлена исключительно на основе предоставленного фрагмента интернет-информации (новость Volga News от ). Она не претендует на полноту картины и не является правовой оценкой действий лиц. Все лица считаются невиновными до вступления в законную силу приговора суда. Персональные данные третьих лиц (адреса, номера телефонов, паспортные данные) в соответствии с политикой конфиденциальности не публикуются и замаскированы символами *.