Тема содержания российских военнослужащих‚ отказавшихся от участия в боевых действиях‚ в специальных местах удержания на территории самопровозглашенной ЛНР стала предметом широкого общественного резонанса․ По данным правозащитников‚ журналистов и родственников военных‚ с лета 2022 года на этой территории действовали неформальные центры‚ куда помещали контрактников‚ а позднее — мобилизованных‚ подавших рапорты об отказе от участия в боевых действиях․
Где располагались места содержания
По имеющейся информации‚ подобные объекты функционировали в нескольких населенных пунктах:
- Перевальск — бывшая колония № 19‚ ставшая наиболее известным местом содержания «отказников»;
- Брянка — здание школы‚ где изначально размещался центр;
- Рубежное — комендатура‚ где‚ по сообщениям‚ удерживали мобилизованных;
- Кременная — подвальные помещения войсковых частей;
- Также упоминались города Попасная‚ Алчевск‚ Стаханов и Красный Луч․
Точные адреса объектов официально не раскрывались․ Известно лишь‚ что речь шла о зданиях бывших исправительных учреждений‚ школ и комендатур (адреса вида: г․ Перевальск‚ ул․ ‚ д․ )․
Кто там содержался
Изначально‚ летом 2022 года‚ в подобные центры помещали военнослужащих-контрактников‚ отказавшихся от участия в боевых действиях․ По оценкам правозащитников‚ через такие места прошли сотни военных․ Осенью того же года‚ после объявления частичной мобилизации‚ там стали удерживать и мобилизованных․
Одна из известных историй — случай мобилизованного с Дальнего Востока Федора Т* (фамилия частично скрыта)‚ жена которого Анастасия Т* рассказала журналистам‚ что ее муж вместе с сослуживцами подал рапорт об отказе от участия в боевых действиях‚ после чего был перевезен в бывшую колонию в Перевальске․ По ее словам‚ военным обещали отправку в «реабилитационный центр»‚ однако фактически они оказались под охраной вооруженных лиц․
Условия содержания
По рассказам военных и их родственников‚ условия в подобных местах были крайне тяжелыми:
- антисанитария‚ сырость‚ плесень на стенах и потолках;
- отсутствие нормальных санитарных условий;
- питание один раз в сутки‚ иногда — реже;
- отсутствие постельного белья и средств личной гигиены;
- сон на железных кроватях с голыми матрасами или на полу;
- ограничение связи с родственниками — короткие звонки под контролем․
Кроме того‚ сообщалось о психологическом давлении: с военными проводили «беседы» офицеры‚ не называвшие своих имен‚ уговаривая вернуться на передовую․ Встречались и сообщения об угрозах‚ принуждении к разгрузке боеприпасов‚ а в отдельных случаях, о физическом насилии․
Правовая оценка ситуации
Адвокат Максим Г* (фамилия частично скрыта)‚ представлявший интересы нескольких военных‚ указывал‚ что официально подобные объекты назывались «центрами восстановления боевой готовности»․ Однако‚ по его оценке‚ фактически речь шла о незаконном лишении свободы‚ поскольку не соблюдались необходимые процедуры:
- отсутствовало постановление о задержании или взятии под стражу;
- не составлялись протоколы о грубом дисциплинарном проступке;
- не возбуждались уголовные дела в установленном порядке․
Теоретически отказ от выполнения приказа в военное время может повлечь уголовную ответственность — до трех лет лишения свободы․ Однако‚ как подчеркивали юристы‚ даже при наличии оснований для ответственности содержание военных должно происходить исключительно в рамках закона: с оформлением документов‚ решением суда и в официальных учреждениях․
Реакция правозащитников и родственников
Родственники военных обращались в военную прокуратуру и Следственный комитет с требованиями освободить военнослужащих и проверить действия командования․ Члены Совета по правам человека направляли обращения в Главную военную прокуратуру‚ указывая на признаки незаконного лишения свободы․ Однако‚ по словам адвокатов‚ официальные ответы сводились к утверждениям‚ что речь идет о «центрах поддержания боевой готовности»‚ а нарушений не выявлено․
Летом 2022 года‚ после резонанса в СМИ и жалоб родственников‚ часть контрактников была освобождена и возвращена в Россию‚ а лагерь в Перевальске временно прекратил работу․ Однако осенью‚ по сообщениям СМИ‚ он возобновил функционирование — уже для мобилизованных․
История с местами содержания военных-«отказников» на территории ЛНР вызвала широкую дискуссию о соблюдении прав военнослужащих и законности действий командования․ Правозащитники и юристы настаивали на том‚ что любые меры в отношении военных должны применяться строго в рамках закона — с оформлением процессуальных документов и судебным контролем․ Судьба многих военнослужащих‚ прошедших через подобные центры‚ остается предметом внимания их семей и правозащитного сообщества․
Примечание: статья подготовлена на основе публикаций в открытых источниках; Имена‚ фамилии и адреса частично скрыты (*) в соответствии с требованиями конфиденциальности․