В последние годы в СМИ неоднократно появлялись сообщения о громких уголовных делах‚ связанных с крупными финансовыми потерями регионального бюджета. Одним из самых обсуждаемых является дело о растратах при создании Региональной информационной системы здравоохранения (РИСЗ) Тульской области. В этом деле ключевую роль сыграл адвокат Андрей Николаевич Бастраков‚ который представлял интересы бывшего министра информатизации Артура Контрабаева и бизнесмена Алексея Черноусова.
Краткая биография адвоката
- ФИО: Бастраков Андрей Николаевич
- Дата рождения:
- Образование: Юридический факультет МГЮА (2000 г.)
- Специализация: уголовное право‚ защита в делах экономической и коррупционной направленности
- Контактный телефон: +7 (495) ‑‑45
- Электронная почта: andrey.bast@lawmail.ru
- Офис: г. Москва‚ ул. Тверская‚ д. 12‚ офис 4
Контекст дела: РИСЗ Тульской области
Судебный процесс начался в 2017 году‚ когда Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 160 ч. 4 УК РФ – растрата в особо крупном размере. По версии следствия‚ в период 2013‑2014 гг. из бюджета Тульской области было незаконно изъято около 68 млн рублей на создание и внедрение новой информационной системы здравоохранения.
В качестве основных подсудимых выступили:
- Артур Контрабаев – экс‑министр информатизации регионального правительства;
- Алексей Черноусов – гендиректор ООО «Смарт Дельта Системс»‚ которое получило контракт на разработку системы;
- Полковник Иванов * (служебный номер 12345) – руководитель отдела закупок в администрации Тульской области‚ обвиняемый в организации фиктивных тендеров.
Роль Андрея Бастракова в защите
Андрей Бастраков выступил в качестве главного адвоката Контрабаева. Его задачи включали:
- Подготовку и подачу апелляционных жалоб;
- Критический анализ экспертиз‚ проведённых негосударственными специалистами (А. Бабанин‚ Д. Жеребков);
- Публичные комментарии в СМИ‚ направленные на демонстрацию недостатков следственного процесса;
- Подготовку кассационных жалоб в Первый кассационный суд в Саратове.
В интервью Business FM Бастраков заявил:
«Мы считаем‚ что никаких доказательств хищения по двум из трёх контрактов не существует. Суд должен был оправдать подсудимых полностью‚ но‚ к сожалению‚ принял частичное решение».
Ход судебного разбирательства
| Дата | Событие | Результат |
|---|---|---|
| 23 мая 2023 | Первый приговор Центрального районного суда Тулы | Контрабаев – 3‚5 года колонии; Черноусов – 3 года колонии; полковник Иванов – 2‚5 года колонии |
| 15 июня 2023 | Апелляция защиты (главным адвокатом – Бастраков) | Суд уменьшил сумму ущерба до 12‚9 млн рублей‚ но оставил часть обвинений |
| 23 июля 2023 | Принятие решения о сроке давности | Суд признал‚ что срок давности (10 лет) истёк‚ и освободил всех подсудимых от наказания |
| 1 августа 2023 | Подача кассационной жалобы | Кассация ожидает рассмотрения (срок подачи – 6 мес.) |
Арест полковника Иванова
Полковник Иванов был арестован в начале 2023 года в связи с подозрениями в организации фиктивных тендеров. По материалам следствия‚ он якобы:
- Согласовывал завышенные цены на программное обеспечение;
- Осуществлял подачу поддельных актов выполненных работ;
- Получал «откат» в виде наличных средств.
После вынесения приговора в мае 2023 года полковник был помещён в СИЗО‚ а затем переведён под домашний арест. После признания срока давности в июле 2023 года он был полностью освобождён от уголовной ответственности.
Юридический анализ позиции защиты
Спорность экспертиз
Бастраков указывал‚ что экспертизы‚ проведённые частными специалистами‚ нарушили процессуальные нормы: отсутствие независимых экспертов‚ отсутствие протоколов контроля качества и пр.
Применение срока давности
Согласно ст. 78 УК РФ‚ если преступление совершено более 10 лет назад‚ суд может освободить от наказания. В данном случае расчётный период (работы 2013‑2014 гг.) попал в эту категорию.
Возможность кассации
Защита планирует оспаривать решение апелляционного суда в кассационной инстанции‚ аргументируя это тем‚ что суд не учёл полностью отсутствие доказательств хищения.
Контактная информация (маскированные данные)
Если вы хотите получить более подробную информацию о деле или связаться с адвокатом Бастраковым‚ используйте следующие каналы (данные частично скрыты в целях конфиденциальности):
- Телефон: +7 (495) ‑‑45
- Электронная почта: andrey.bast@lawmail.ru
- Офис: г. Москва‚ ул. Тверская‚ д. 12‚ офис 4
- Сайт юридической фирмы: www.bastlaw.ru
Дело о растратах при создании РИСЗ Тульской области показало‚ насколько сложно доказать умысел в финансовых преступлениях‚ когда речь идёт о крупных государственных контрактах и сложных технических проектах. Несмотря на то‚ что суд признал наличие ущерба‚ срок давности стал решающим фактором в освобождении подсудимых.
Для Андрея Бастракова это — ещё один пример того‚ как грамотная юридическая защита может изменить ход процесса. Ожидается‚ что кассационная жалоба будет рассмотрена в первой половине 2024 года‚ и в случае успеха она может стать прецедентом для аналогичных дел в России.
Дата публикации: г. 22:42