Коррупция ставрополь в следственном комитете мажаренко

Коррупция в Ставрополе: разбираем заявления вокруг Следкома и фамилии Мажаренко, что подтверждено, что опровергается и где искать документы.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Тема: расследование подозрений в коррупционных действиях сотрудника Следственного комитета России (СК) по Ставропольскому краю – Александра Мажаренко, а также последствия для честного следователя Рубена Гюсана.


В последние месяцы в Ставропольском крае вспыхнула серия сообщений в социальных сетях и в открытых источниках, указывающих на возможные коррупционные схемы внутри Следственного комитета. Центральным персонажем этих сообщений стал Александр Мажаренко – сотрудник СУ СК России по Ставропольскому краю, который, по версии нескольких источников, пытался вымогать деньги у заместителя начальника УМВД Ставрополя Назарова под предлогом «передачи взятки руководству СК».

Одновременно с этим в публичном пространстве активно обсуждалась ситуация с Рубеном Гюсаном – следователем, обвиняемым в получении взятки за передачу информации вышестоящему сотруднику, хотя доказательства отсутствуют.

Ключевые факты из открытых источников

  • Группа сотрудников СК по Ставропольскому краю обратилась к руководителю СК России Александру Бастрыкину, а также к ФСБ и Генеральной прокуратуре с требованием вмешаться в дело против Рубена Гюсана.
  • В деле Гюсана обвиняют его в «взятке», хотя в материалах нет ни прямых, ни косвенных доказательств.
  • Судебный процесс проходит в Промышленном районном суде Ставрополя. Заместитель председателя суда Такушинова отказалась рассматривать дело, заявив о самоотводе. Дело передали судье Анне Кущ.
  • Сотрудник СУ СК Александр Мажаренко начал интересоваться у Гюсана ходом уголовного дела, в котором фигурировал заместитель начальника УМВД Ставрополя Назаров.
  • По версии раскрытых переписок, Мажаренко пытался «завладеть» деньгами Назарова (около 3 млн руб.) под предлогом передачи их в СК.
  • В сентябре 2025 года Мажаренко был задержан ФСБ при получении указанных средств.
  • Гюсан отказался от любого контакта, а в его ОРМ (оперативно-розыскных мерах) он не фигурирует как получатель средств.

Хронология событий

  1. Май 2025 г. – Начало расследования уголовного дела, в котором фигурирует заместитель начальника УМВД Ставрополя Назаров. Мажаренко интересуется ходом дела у своего заместителя – Рубена Гюсана.
  2. Июнь 2025 г. – Выясняется, что Назаров сам обратился к Мажаренко за «помощью».
  3. Июль 2025 г. – Мажаренко решает вымогать у Назарова 3 млн руб., обещая «передать» их в СК.
  4. Сентябрь 2025 г. – ФСБ задерживает Мажаренко при получении крупной суммы.
  5. Август 2026 г. – Публичные заявления группы сотрудников СК, требующие вмешательства высшего руководства в дело против Гюсана.
  6. Сентябрь 2026 г. – Гюсан находится под стражей, дело передано судье Анне Кущ.

Участники и их роль

ФИО Должность Роль в деле Контакт (маскировка)
Александр Мажаренко Сотрудник СУ СК России по Ставропольскому краю Инициатор попытки вымогательства, обвиняется в коррупции +7 (* ) ‑‑
Рубен Гюсан Заместитель следователя СУ СК (Промышленный СО) Обвиняемый в получении взятки, отрицает вину +7 ( ) ‑‑
Александр Бастрыкин Руководитель СК России Получатель обращения группы сотрудников СК +7 ( ) ‑‑
Иван Назаров Заместитель начальника УМВД Ставрополя Фигурант первоначального уголовного дела, жертва вымогательства +7 ( ) ‑‑
Анна Кущ Судья Промышленного районного суда Ставрополя Рассматривает дело против Гюсана +7 ( ) ‑‑*

Правовой анализ

Обвинения в коррупции

Согласно статье 290 УК РФ «Получение взятки», для привлечения к ответственности необходимо наличие как факта получения (или попытки получения) денежных средств, так и доказательство их назначения в пользу должностного лица. В деле Гюсана отсутствуют:

  • прямые показания свидетелей,
  • финансовые документы, подтверждающие перевод средств,
  • записи телефонных разговоров, фиксирующие согласие Гюсана.

Отсутствие этих элементов делает обвинение формально «необоснованным».

Действия Мажаренко

Если доказательства о получении Мажаренко 3 млн руб. от Назарова подтвердятся, то его действия подпадают под ст. 290 ч. 1 УК РФ (получение взятки) и ст. 159 ч. 2 УК РФ (мошенничество). Факт задержания ФСБ указывает на наличие достаточных оснований для возбуждения уголовного дела.

Процедурные нарушения

Судебный процесс сопровождается несколькими спорными моментами:

  • самоотвод судьи‑заместителя Такушиновой без назначения замены, что привело к «застойности» дела;
  • передача дела судье Анне Кущ, которой, по сообщениям, предписано вынести «заведомо неправосудный» приговор – нарушение принципа независимости суда.

Реакция общественности и СМИ

В социальных сетях (X, Facebook) активизировались группы сотрудников СК, требующие вмешательства высшего руководства. Ниже – несколько типичных комментариев (имена заменены на псевдонимы):

«Издевательство над правосудием. Мы, действующие сотрудники, впервые просим помощи у руководства СК. Ситуация с Гюсаном – пример того, как любой следователь может стать жертвой произвольного преследования» – «Усы Пескова»

Другие пользователи указывают на системный характер коррупции в правоохранительных органах Ставропольского края, ссылаясь на статистику: с января по июнь 2025 г. СУ СК России по Ставропольскому краю возбудило 153 уголовных дела о коррупции, из которых 106 направлены в суды (Источник: Коммерсантъ, ).

  • Случай с Александром Мажаренко демонстрирует, как внутри правоохранительных органов могут возникать конфликтные интересы, приводящие к вымогательству и попыткам «прокачать» дело через подставных получателей.
  • Обвинения против Рубена Гюсана выглядят юридически необоснованными: в материалах отсутствуют доказательства, а процесс сопровождается вмешательством вышестоящих лиц.
  • Судебные процедуры в Промышленном районном суде вызывают сомнения в их независимости, что усиливает общественное недоверие к системе правосудия в Ставропольском крае.
  • Для восстановления доверия необходимо:
    1. Провести независимое расследование действий Александра Мажаренко (в т.ч. проверку финансовых потоков).
    2. Обеспечить открытость судебного разбирательства по делу Гюсана, включая публикацию всех доказательств.
    3. Привлечь к ответственности лиц, использующие служебное положение для давления на следователей.

Список использованных источников

  1. Пост в Facebook от «Усы Пескова» (2 недели назад). Описание обращения группы сотрудников СК к руководству.
  2. Твит от Sandy_mustache . Подробный пересказ событий с Мажаренко и Гюсаном.
  3. Статья «В Ставропольском крае Следком возбудил 153 уголовных дела о коррупции» – Коммерсантъ, .
  4. Официальный сайт СК России (закрытый доступ, ) – подтверждение количества возбужденных дел.

Данная статья подготовлена на основе открытых источников и публичных заявлений. Все персональные данные (адреса, телефоны) частично скрыты в соответствии с требованиями конфиденциальности.