Отзыв на исковое заявление — это официальный документ‚ в котором ответчик излагает свою позицию по заявленным требованиям․ Если иск подан Пенсионным фондом России (с 2023 года — Социальным фондом России‚ СФР)‚ например о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности (форма СЗВ-М‚ СЗВ-СТАЖ и др․)‚ пени или недоимки по страховым взносам‚ грамотно составленный отзыв может существенно повлиять на исход дела․

Что такое отзыв на иск и чем он отличается от возражения

Отзыв на исковое заявление, письменный документ‚ в котором ответчик выражает согласие или несогласие с требованиями истца‚ приводит свои доводы и ссылки на нормы права․ В арбитражном процессе подача отзыва предусмотрена ст․ 131 АПК РФ‚ в гражданском процессе аналогичный документ называется возражением (ст․ 35‚ 137 ГПК РФ)․

• Отзыв — более широкий документ: содержит как правовую позицию‚ так и фактические доводы‚ ходатайства․
• Возражение — чаще касается конкретных пунктов исковых требований․

Типичные иски ПФР (СФР)‚ на которые подается отзыв

1. Взыскание штрафа за несвоевременное представление формы СЗВ-М;
2. Взыскание недоимки по страховым взносам‚ пеней и штрафов по акту проверки;
3. Взыскание излишне выплаченных сумм пенсий и пособий;
4. Иски о возмещении расходов на выплату пенсий при досрочном назначении․

Структура и содержание отзыва

Отзыв должен содержать следующие обязательные элементы:

• наименование суда‚ в который подается документ;
• наименование истца (УПФР / СФР по региону) и ответчика;
• номер дела и суть исковых требований;
• мотивированные доводы несогласия (полного или частичного);
• ссылки на нормы законодательства и судебную практику;
• перечень прилагаемых документов;
• дата и подпись представителя․

Образец отзыва на исковое заявление ПФР

В Арбитражный суд г․ Москвы
Адрес: 115‚ г․ Москва‚ ул․ Большая Тульская‚ д․ 1

Истец: Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ (СФР) по * району г․ Москвы
Адрес: 117‚ г․ Москва‚ ул․ *‚ д․

Ответчик: ООО «»
ОГРН: 1157746*‚ ИНН: 7726*
Адрес: 119‚ г․ Москва‚ ул․ *‚ д․ ‚ оф․

Дело № А40-*/2026

ОТЗЫВ
на исковое заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление формы СЗВ-М

Управлением ПФР (СФР) по * району г․ Москвы подано исковое заявление к ООО «» о взыскании штрафа в размере ______ руб․ за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за ________ 20__ г․

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по следующим основаниям:

1. Сведения по форме СЗВ-М были направлены в адрес фонда своевременно — «__» ________ 20__ г․‚ что подтверждается квитанцией о приеме (прилагается)․ Просрочка возникла по техническим причинам‚ не зависящим от страхователя․
2. В соответствии со ст․ 17 Федерального закона от № 27-ФЗ штраф подлежит взысканию только при наличии вины страхователя․ Ответчиком приняты все зависящие от него меры по соблюдению сроков сдачи отчетности․
3. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и сложившейся арбитражной практике‚ при наличии смягчающих обстоятельств (незначительный срок просрочки‚ отсутствие ущерба‚ сдача отчетности впервые с нарушением) размер штрафа подлежит существенному снижению․
4. Решение УПФР от «__» ________ 20__ г․ № * о привлечении к ответственности не содержит надлежащей оценки обстоятельств дела․

На основании изложенного‚ руководствуясь ст․ 131 АПК РФ‚

ПРОШУ:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований УПФР (СФР) в полном объеме‚ либо снизить размер взыскиваемого штрафа до минимального․
2. Приобщить к материалам дела прилагаемые документы․

Приложения:

• Копия отзыва для истца — 1 экз․;
• Квитанция об отправке отчетности — 1 экз․;
• Документ‚ подтверждающий полномочия представителя (доверенность № от «__» ______ 20__ г․);
• Документ об оплате госпошлины (при необходимости)․

Генеральный директор ООО «*» ____________ / Иванов И․И․ (И* И․И․) /
«__» ________ 20__ г․

Практические рекомендации

• Соблюдайте сроки: отзыв подается в срок‚ установленный судом (обычно до даты судебного заседания)‚ с направлением копии истцу․
• Прикладывайте доказательства: квитанции‚ переписку с фондом‚ акты сверки․
• Ссылайтесь на практику: постановления ВС РФ и окружных судов по аналогичным спорам усиливают позицию․
• Проверьте процессуальные нарушения: пропуск срока взыскания штрафа‚ ненадлежащее уведомление о рассмотрении акта — частые основания для отказа в иске․
• Учитывайте реформу: с ПФР и ФСС объединены в СФР — проверяйте правильность указания истца․

Грамотно составленный отзыв на иск ПФР (СФР) — эффективный инструмент защиты интересов страхователя․ При значительных суммах требований рекомендуется привлечь юриста‚ специализирующегося на спорах с государственными фондами‚ а также использовать актуальные образцы из справочных правовых систем (КонсультантПлюс‚ Гарант)․