Судья Екатерина Александровна Аксенова (иногда в источниках указана как Е.А. Аксёнова) работает в Арбитражном суде города Москвы. За годы службы она накопила значительное количество мнений от участников судебных разбирательств, адвокатов и юридических экспертов. В статье собраны основные сведения о судье, её профессиональном пути, контактные данные (частично скрыты) и систематизированные отзывы – как положительные, так и отрицательные.
Биография и профессиональный путь
- Дата рождения: 19 сентября 1979 г.
- Место рождения: г. Славута, Рязанская область.
- Образование: Военный университет Москвы; Российская академия государственной службы при Президенте РФ (специальность – юриспруденция).
- Стаж работы в юридической сфере: с 2003 года.
- Опыт работы в суде:
- 2004‑2006 гг. – помощник судьи Московского гарнизонного военного суда.
- 2006‑2008 гг. – судья Московского окружного военного суда.
- Май 2008 г; – назначена судьей Арбитражного суда г. Москва (указ Президента РФ № 1764 от ).
- 18 марта 2011 г. – продление полномочий (указ Президента РФ № 325 от ).
Должность и место работы
Судья Аксенова является председателем судебного состава в Арбитражном суде города Москвы, где рассматриваются споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Адрес суда: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17 (код суда А40).
Контактная информация (частично скрыта)
- Телефон судьи (служебный): (495) *‑‑32
- Электронная почта: информация не опубликована.
- Режим работы: официально не указан, но заседания проводятся в обычные судейские часы (обычно с 9 до 18 часов).
Общая статистика отзывов
Согласно данным сайта «Судьи России», к 1 сентября 2026 г. у судьи Аксеновой собрано 33 отзыва. Из них:
- Положительные – 13
- Отрицательные – 9
- Нейтральные/неопределённые – 11 (в основном «положительные» формулировки без детального описания)
Положительные отзывы
- Содержание: «Екатерина Александровна – честная и объективная судья. Чётко формулирует вопросы, мгновенно схватывает суть, грамотно цитирует законы. Работает с делами самых разных сфер – от птицефабрик до банков. Спасибо за ваш нелёгкий труд!».
- Содержание: «Судья нестандартна в поведении, но обладает отличной памятью и высокой юридической грамотностью. В нашем деле вынесла чёткое и обоснованное решение».
- Содержание: Поэтическое описание: «Арбитражный наш суд самых честных правил… Судья Аксенова повышает авторитет суда, справедливость восстанавливает».
- Содержание: «Хорошая судья: вникает, не боится отменять решения госорганов, открыта к разъяснению фактов. Признаёт, когда чего‑то не знает, и просит подготовить пояснения».
- Содержание: «Судья своеобразна, но надёжна. Дела изучает предварительно, ведёт процесс без криков и перебиваний, соблюдает равноправие сторон».
Отрицательные отзывы
- Содержание: «Ужасная судья – бардак во всём: огромные задержки, перепутывание очереди, отсутствие интереса к делу, вид как с бодуна. Комментарии подтверждают низкую эффективность».
- Содержание: «Нервная, не выпускает телефон из рук, часто просит повторить вопросы. Плохое понимание гражданского права, решения часто ошибочны».
- Содержание: «После вынесения решения в нашу пользу я ушёл с заседания униженным. Судье следует освежить в памяти Кодекс судебной этики – терпение, вежливость, тактичность».
- Содержание: «Судья хамит, перебивает, проявляет высокомерие. Даже если решение в пользу стороны, поведение судьи делает процесс невыносимым».
- Содержание: «Отсутствие уважительного отношения к сторонам, частые задержки, отсутствие онлайн‑заседаний. Система работает, но судья часто «бубнит» себе под нос, а решения отписываются без ссылки на доказательства».
Анализ собранных отзывов
Судья Аксенова вызывает полярные оценки. Положительные комментарии подчёркивают её:
- Глубокие знания законодательства и способность быстро находить нужные нормы;
- Объективность и готовность выслушать обе стороны;
- Профессиональную выдержку при работе с делами разного уровня сложности.
Отрицательные отзывы указывают на проблемные зоны, которые часто называют в судебных форумах:
- Организационные недочёты – задержки, перепутывание очереди дел, отсутствие чёткого графика;
- Коммуникационные барьеры – судья часто требует повторения вопросов, не всегда вежлива в общении;
- Восприятие судьи как «независимой» от эмоций, но при этом иногда проявляет высокомерие и «бардак» в процессуальном поведении.
Важно отметить, что часть негативных отзывов может быть обусловлена общими проблемами арбитражного суда г. Москва (трудности с онлайн‑заседаниями, перегрузка дел, технические сбои). Поэтому отдельные замечания о «записных ошибках» судьи могут отражать системные недостатки, а не только её личные качества.
Рекомендации для участников процесса
- Подготовка к заседанию. Предоставляйте судье чётко сформулированные пояснения, ссылки на нормы закона и доказательства. Это поможет сократить время на «перепросы».
- Контакт с судейским секретариатом. При возникновении вопросов о графике заседаний используйте телефон (495) *‑‑32, уточняя детали у сотрудников.
- Этика общения. Несмотря на некоторые негативные отзывы, сохраняйте вежливый тон, избегайте провокаций – судья более склонна к конструктивному диалогу, если к ней относяться уважительно.
- Документирование. Делайте записи всех вопросов и ответов судьи, а также сохраняйте копии всех поданных документов. Это будет полезно в случае необходимости апелляции.
Судья Екатерина Александровна Аксенова – один из опытных членов арбитражного судопроизводства Москвы. Её профессиональные навыки и глубокие юридические знания получают признание от части участников процесса, однако неоднократные жалобы на организационные и коммуникативные аспекты свидетельствуют о необходимости дальнейшего совершенствования как личных, так и системных практик.
Для тех, кто планирует обращаться в арбитражный суд г. Москва, полезно учитывать оба спектра отзывов, готовиться к возможным задержкам и поддерживать открытый, вежливый диалог с судейским составом.
Информация собрана из открытых источников (состояние на ): Судьи России, Отзыв о судье Аксеновой, Портал Право.ру, Арбитражный суд города Москвы – рейтинг и отзывы.