Дата публикации: 02 сентября 2026 г.
В конце 2020 года в Южном военном округе России рассматривалось одно из самых обсуждаемых дел, в котором ключевую роль сыграл военный прокурор Шмоткин А.. Дело получило широкую огласку из‑за обвинений в причастности военнослужащих к убийству членов семьи заявителя Темирсултанов Л. и последующего спора о законности передачи сообщения о преступлении в следственное управление Чеченской Республики.
Стороны процесса
- Военный прокурор: Шмоткин А.* (отдел военной прокуратуры Южного военного округа).
- Судья первой инстанции: Владикавказский гарнизонный военный суд, судья * .
- Судья апелляционной коллегии: председательствующий Зубаирова Р., помощник судьи Леонов С..
- Следователь по особо важным делам: Тамбулов А. (3‑й военный следственный отдел, СК РФ).
- Заявитель (истец): Темирсултанов Л..
- Начальник отдела надзора военной прокуратуры: старший помощник прокурора округа Пилиджанян .
Хронология событий
- 9 декабря 2019 г. Следователь Тамбулов А.* вынес постановление о передаче сообщения гражданина Темирсултанова о смерти его матери и сестры в следственное управление Чеченской Республики.
- 31 августа 2020 г. Темирсултанов Л.* подал в Владикавказский гарнизонный военный суд жалобу (УПК РФ) с требованием признать постановление следователя незаконным.
- 2 сентября 2020 г; Судья первой инстанции оставил жалобу без удовлетворения.
- 30 октября 2020 г. Апелляционная коллегия Южного окружного военного суда (председательствующий Зубаирова Р., помощник Леонов С., военный прокурор Шмоткин А.) рассмотрела апелляционную жалобу Темирсултанова.
- 2026 г. Публикация апелляционного постановления в системе «Гарант».
Позиция военного прокурора Шмоткина А.
Во время судебного заседания Шмоткин А.* выступил с возражениями, в которых указывал:
- На отсутствие юридических оснований у апелляционной жалобы.
- На то, что материалы досудебного производства полностью соответствуют требованиям УПК РФ.
- На то, что решение следователя о передаче сообщения было принято в рамках полномочий следственного органа.
Аргументы заявителя Темирсултанова Л.
Заявитель утверждал, что:
- В материалах досудебного производства содержатся доказательства причастности военнослужащих к убийству его родственников.
- Следователь Тамбулов А. уклонился от надлежащей доследственной проверки.
- Решения Старопромысловского районного суда и Верховного Суда Чеченской Республики подтверждают вину военнослужащих.
Решение апелляционной коллегии
Судебная коллегия, изучив материалы и доводы сторон, пришла к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Основные причины отказа:
- Отсутствие новых доказательств, способных изменить выводы первой инстанции.
- Соблюдение процессуальных норм при передаче сообщения в следственное управление.
- Наличие достаточных оснований для признания действий следователя законными.
Правовая оценка
Данное дело иллюстрирует несколько важных аспектов военного судопроизводства:
- Принцип законности: решения следователя и судов проверяются на соответствие УПК РФ и военному законодательству.
- Роль военного прокурора: Шмоткин А.* выступает в качестве представителя интересов государства, защищая законность действий следственных органов.
- Права заявителя: даже при наличии серьезных обвинений, апелляционная инстанция может отказать в удовлетворении жалобы, если доказательная база не меняется.
Контактные данные (частично скрыты)
Для получения дополнительной информации о деле можно обратиться в отдел военной прокуратуры Южного военного округа:
- Адрес: г. , ул. (Грозный, Чеченская Республика).
- Телефон: ‑‑.
- E‑mail: *@..
Судебный процесс с участием военного прокурора Шмоткин А.* демонстрирует сложность взаимодействия между следственными органами, судом и гражданами в военной сфере. Несмотря на громкие обвинения, система правосудия требует строгого соблюдения процессуальных норм и наличия убедительных доказательств для изменения судебных решений.
Источники
Основным источником информации является апелляционное постановление СК по уголовным делам Южного окружного военного суда от по делу N 22К‑399/2020 (система «Гарант», опубликовано 02 сентября 2026 г.).