В каких случаях проводится закрытая присяга

Узнайте, в каких случаях проводится закрытая присяга, чем она отличается от обычной церемонии и почему военнослужащие принимают её без приглашения гостей.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Понятие «закрытая присяга» в российском праве не существует как самостоятельная процедура. Речь идет о присяге присяжных заседателей (ст. 332 УПК РФ), которая совершается в рамках закрытого судебного заседания. Принцип гласности правосудия (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 241 УПК РФ) является основным, однако закон устанавливает исчерпывающий перечень исключений, когда рассмотрение дела (и, соответственно, присяга) происходит без публичности.

Законодательная база

Ключевыми нормами, регулирующими данный вопрос, являются:

  • Статья 241 УПК РФ «Гласность» — определяет случаи закрытого разбирательства.
  • Глава 42 УПК РФ — регламентирует производство по делам с участием присяжных заседателей.
  • Статья 332 УПК РФ «Принятие присяжными заседателями присяги» — описывает ритуал присяги.
  • Постановление Пленума ВС РФ от № 16 — разъясняет практику применения норм о закрытом заседании.

Основания для проведения закрытого заседания (ст. 241 УПК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 241 УПК РФ, дело рассматривается в закрытом судебном заседании в следующих случаях:

А. Обязательные основания (суд обязан закрыть заседание)

  1. Государственная тайна: Дело содержит сведения, составляющие государственную тайну (п. 1 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
  2. Тайна усыновления: Рассмотрение дел о усыновлении (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ, ст. 273 ГПК РФ по аналогии).
  3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетних: По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 (насильственные действия сексуального характера), ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 18 лет), ст. 133 (принуждение к действиям сексуального характера), ст. 134 (половые отношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет), ст. 135 (развратные действия) УК РФ — по ходатайству потерпевшего или его законного представителя (п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
  4. Преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних: По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 240 (приобретение или сбыт несовершеннолетнего), ст. 242.1 (изготовление и оборот материалов или изделий с порнографическими изображениями несовершеннолетних), ст. 242.2 (привлечение несовершеннолетних к действиям сексуального характера) УК РФ — обязательно (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ, введен ФЗ от № 161-ФЗ).

Б. Факультативные (усмотренные судом) основания

  • Обеспечение безопасности участников процесса: Если открытое рассмотрение создает угрозу жизни, здоровью, чести, достоинству или имуществу участников уголовного судопроизводства (свидетелей, потерпевших, присяжных заседателей и др.) — по их ходатайству (п. 5 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
  • Защита частной жизни: Если открытое рассмотрение влечет разглашение сведений об интимной стороне жизни участников дела — по их ходатайству (п. 6 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

Важно: Решение о закрытом заседании принимается в виде определения или постановления, в котором должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, послужившие основанием (ч. 2.1 ст. 241 УПК РФ). Общая формулировка «в целях безопасности» недопустима (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 16).

Особенности присяги присяжных заседателей в закрытом заседании (ст. 332 УПК РФ)

Процедура присяги (ст. 332 УПК РФ) в закрытом заседании не меняется по сути, но имеет строгие процедурные ограничения:

  • Наличие лиц: В зале судебного заседания могут находиться только: судья, присяжные заседатели, прокурор, защита (адвокат), подсудимый, секретарь суда, переводчик (при необходимости). Потерпевший, свидетели, эксперты, специалисты и иные лица (в т.ч. СМИ) — удаляются или не допускаются.
  • Текст присяги: Читается судом или секретарем суда. Присяжные заседатели встают и повторяют текст присяги за судом, после чего подписывают присягу (п. 3 ст. 332 УПК РФ).
  • Протокол: О принятии присяги делается запись в протоколе судебного заседания. Протокол закрытого заседания подписывается судей и секретарем суда (ч. 5 ст. 241 УПК РФ).
  • Объяснение прав и обязанностей: Перед присягой судья обязан разъяснить присяжным заседателям их права и обязанности (ст. 331 УПК РФ), в т.ч. ответственность за разглашение сведений, ставших известными в ходе закрытого заседания.

Порядок принятия решения о закрытости

  1. Инициатива: Ходатайство может быть заявлено сторонами (прокурором, защитой, потерпевшим, подсудимым) или инициировано судом самостоятельно (в случаях гос. тайны).
  2. Рассмотрение: Суд рассматривает ходатайство в совещательной комнате или в зале судебного заседания после удаления посторонних лиц.
  3. Мотивация: Определение/постановление должно содержать ссылку на конкретную норму УПК РФ и описание обстоятельств (например: «потерпевшая * года рождения заявила ходатайство о закрытом заседании в связи с рассмотрением дела по ст. 132 ч. 3 УК РФ, так как открытое разбирательство нарушит ее право на неприкосновенность частной жизни…»).
  4. Обжалование: Определение о закрытом заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке вместе с приговором/определением по делу. Отдельно обжаловать промежуточное определение о закрытости, как правило, нельзя (кроме случаев, когда оно ставит преграду дальнейшему процессу).

Последствия нарушения режима закрытого заседания

  • Процессуальные: Нарушение порядка закрытого заседания (допущение посторонних, аудио/видеозапись без разрешения, разглашение сведений) является основанием для отмены приговора в вышестоящей инстанции (п. 2 ч. 1 ст. 381 УПК РФ — существенное нарушение уголовно-процессуального закона).
  • Дисциплинарные/Уголовные: Лица, допустившие разглашение сведений, ставших известными в закрытом заседании (в т.ч. присяжные заседатели), несут ответственность по ст. 310 УК РФ (Разглашение сведений следствия или предварительного расследования) или по ст. 297 УК РФ (Оскорбление участников судебного разбирательства), а также дисциплинарную/административную ответственность.

Практика Верховного Суда РФ (резюме)

В обзорах судебной практики и Постановлении Пленума ВС РФ № 16 акцентируется внимание:

  • Недопустимость формального подхода: суд должен исследовать, действительно ли открытое рассмотрение нарушит права участников.
  • Баланс интересов: Право общества на информацию (гласность) противопоставляется праву личности на тайну/безопасность. При коллизии, приоритет у прав личности (в установленных законом случаях).
  • Присяжные заседатели: Их отбор (вьор-дир) также может проводиться в закрытом режиме, если это необходимо для их безопасности (п. 5 ч. 2 ст. 241 УПК РФ), хотя закон прямо это не прописывает для этапа формирования коллегии, суды идут по аналогии.

Резюме: чек-лист для адвоката/прокурора

Ситуация Основание (ст. 241 УПК РФ) Инициатор Обязательно/По усмотрению
Гос. тайна в материалах дела п. 1 ч. 2 Суд / Прокурор Обязательно
Тайна усыновления п. 2 ч. 2 Суд Обязательно
Насильственные половые преступления (ст. 131, 132 УК РФ) в отношении взрослых п. 3 ч. 2 Потерпевший / Законный представитель Обязательно (при ходатайстве)
Преступления полового характера в отношении несовершеннолетних (ст. 134, 135, 240, 242.1, 242.2 УК РФ) п. 4 ч. 2 Суд (по правилу) / Потерпевший Обязательно
Угроза безопасности присяжных/свидетелей/потерпевших п. 5 ч. 2 Участник процесса (ходатайство) По усмотрению суда
Разглашение интимных деталей частной жизни п. 6 ч. 2 Участник процесса (ходатайство) По усмотрению суда

«Закрытая присяга» — это не отдельный ритуал, а обязательный элемент закрытого судебного заседания по делам с участием присяжных заседателей. Она проводится в строго определенных законом случаях: при наличии государственной тайны, тайны усыновления, рассмотрении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (обязательно) или взрослых (по ходатайстве), а также при реальной угрозе безопасности участников или необходимости защиты интимной тайны их жизни. Ключевым требованием является мотивированность судебного акта о закрытости: отсутствие конкретных обстоятельств в определении ведет к отмене приговора за нарушение принципа гласности.


Статья подготовлена на основе УПК РФ, УК РФ, Постановления Пленума ВС РФ № 16 и судебной практики на 2026 год. Данная информация носит справочный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату () по телефону .