Военкомат москвы взятки

Разбираем схемы вымогательства в военкомате Москвы. Узнайте свои права, чтобы не платить взятки и законно решить вопросы со службой.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Тема коррупции в системах призыва и военно-учетной работы традиционно остается одной из самых резонансных в общественном поле. Военные комиссариаты Москвы и Подмосковья регулярно становятся объектами проверок Следственного комитета (СКР), ФСБ и военной прокуратуры. Ниже представлен подробный обзор известных уголовных дел, схем изъятия взяток и судебной практики за последние годы, основанный на открытых источниках и материалах следствия.

Крупнейшие резонансные дела последних лет

Дело Сергея Тригилева: военком Преображенского района

Одним из самых громких процессов 2024 года стало дело Сергея Тригилева, занимавшего пост военного комиссара Преображенского района Москвы. По версии следствия, в период с декабря 2017 по июнь 2018 года он лично получал взятки от граждан, не желавших проходить срочную военную службу. Размеры незаконного вознаграждения составляли от 1 тысячи долларов и более за эпизод.

  • Статья УК РФ: ч. 5 ст. 290 (получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору).
  • Ход дела: В сентябре 2024 года Второй Западный окружной военный суд в Москве вынес первый приговор по этому делу. Позже стало известно, что Тригилев просил в зону СВО, однако военкомат отказал в отборе.
  • Соучастники: В схему был вовлечен сотрудник военкомата Игорь * (задержан в июле 2024 года).

Дело Александра Симонова: начальник отдела призыва

В 2016 году (материалы дела рассматривались в 2019–2020 гг.) на скамью подсудимых сел Александр Симонов, экс-начальник отдела призыва городского военкомата (подполковник в отставке).

  • Суть обвинений: Организация масштабной схемы по освобождению призывников от службы за взятки (мошенничество, ст. 159 УК РФ).
  • Приговор: Мещанский районный суд Москвы назначил 3 года колонии. Прокуратура посчитала приговор слишком мягким и обжаловала его в вышестоящей инстанции.
  • Детали: Симонов выступал организатором, контролировавшим поступление денежных средств из районных военкоматов и их распределение между должностными лицами.

Дело полковника Мертвищева: «стиральная машина» за проверку призыва

Высокопоставленный офицер, полковник Мертвищев (на тот момент — начальник управления призыва Мособласти или курирующий инспектор), был задержан за требование взятки у военкома Раменского района.

  • Эпизод: Потребовал стиральную машину стоимостью не дешевле 70 тыс. руб. за «благополучную» проверку осеннего призыва.

Дело Жовтана и Ширяева: ВВК Подмосковья

Балашихинский городской суд рассмотрел дело группы лиц, систематически получавших взятки за уклонение от армии через военно-врачебную комиссию (ВВК).

  • Обвиняемые: Александр Жовтан (председатель ВВК военного комиссариата Подмосковья) и Василий Ширяев (начальник призыва комиссариата Красногорска).
  • Квалификация: Систематическое получение взяток (ч. 5 ст. 290 УК РФ).
  • Приговор: Реальные сроки лишения свободы в колонии общего режима.

Исторические прецеденты: дело Николая Гибаева (2006 г.)

Показательно, что проблема имеет глубокие корни. В 2006 году на скамью подсудимых садился пполковник Николай Гибаев, военный комиссар Сavelовского военкомата Москвы. Его обвинили в получении взятки в размере 70 тыс. рублей. Это одно из первых громких дел нового тысячелетия, демонстрирующее системный характер феномена.

Типовые схемы коррупции в военкоматах

Анализ материалов уголовных дел позволяет выделить основные каналы изъятия нелегальных доходов:

  1. «Разрешение» через ВВК (Военно-врачебная комиссия). Самый распространенный механизм. Призывнику ставится неболедующая диагноз (категория «В» или «Д») за денежное вознаграждение. Ключевые фигуры — председатель ВВК и врачи-специалисты (неврологи, психиатры, кардиологи).
  2. Подделка документов / «Потеря» дел. Исключение из призывных списков, «утеря» личного дела, фальсификация протоколов заседаний проектной комиссии.
  3. «Крыша» от мобилизации/призыва. Актуально с 2022 года. Выдача фальшивых справок о заболеваниях, семейном положении, зачислении в вузы или научные роты.
  4. Иерархический сбор. Как показывало дело Симонова/Мертвищева, деньги часто текут вверх по иерархии: от районных военкоматов — к главному военкому округа/города/области.

Роль посредников и «серых» схем

Следовой практикой установлено: прямая передача денег военкому встречается редко. Чаще всего используются посредники:

  • Сотрудники призывных отделов (младшие офицеры, прапорщики, гражданские сотрудники).
  • Врачи поликлиник, проходящие призывников (непосредственно ставящие диагнозы).
  • Частные «консультанты» и юристы, обещающие «решить вопрос за деньги».

В предоставленных материалах упоминается случай, когда призывник, вышедший на волю после контракта с Минобороны, связался с психологом военкомата Левикиным для оформления документов, что указывает на вовлеченность специалистов профильных кабинетов.

Меры пресечения и судебная статистика

Судебная практика по ст. 290 УК РФ (взятка) и ст. 159 УК РФ (мошенничество в военной сфере) демонстрирует ужесточение наказаний:

Год / Дело Должность обвиняемого Статья УК РФ Приговор / Мера
2024 (Тригилев С.) Военком Преображенского р-на ч. 5 ст. 290 Приговор ВОВС (срок уточняется/апелляция)
2021-2022 (Жовтан А., Ширяев В.) Предс. ВВК, Нач. призыва Красногорска ч. 5 ст. 290 Колония общего режима
2019-2020 (Симонов А.) Нач. отдела призыва г. военкомата ст. 159 (мошенничество) 3 года колонии (обжаловано прокурором)
2021-2022 (Мертвищев) Полковник, инспектор/начальник упр. ст. 290 Домашний арест, признал вину
2013 (Ткачук Д.) Сотрудник Павлово-Посадского воинкомата ст. 290 3 года колонии
2006 (Гибаев Н.) Военком Савеловского р-на ст. 290 Приговор (70 тыс. руб.)

Мошенничество под видом военкомата: новый вектор угрозы

Важно отличать реальную коррупцию внутри системы от внешнего мошенничества. По данным ведомств (актуально на 2024–2026 гг.), мошенники массово звонят гражданам, представляясь сотрудниками военкоматов.

Типовые сценарии обмана:

  • «Необходимо срочно прийти оцифровать данные / обновить военный учет» — цель: выманить в подворотню или заставить перевести деньги за «снятие с учета».
  • «Ваше дело готово к передаче в суд / полицию, платите за списание» — чистый развод на деньги.
  • Продажа фальшивых военных билетов, справок о пригодности/непригодности через Telegram-каналы и темные чаты.

Официальная позиция: Военкоматы никогда не просят переводить деньги за выполнение служебных обязанностей. Любые требования оплаты — это мошенничество (ст. 159 УК РФ).

Правовые последствия для дающих взятку

Часто призывники и их родители считают, что только получатель взятки несет ответственность. Это фатальное заблуждение.

Согласно ст. 291 УК РФ («Дача взятки»):

  • Наказание до 12 лет лишения свободы (если дано в крупном/особо крупном размере или группой лиц).
  • Штраф до 70-размеров взятки (для физлиц) или до 1 млн руб.
  • Признание виновным влечет судимость, лишение права занимать госдолжности, проблемы с оформлением виз, кредитов, работы в госсектора/крупном бизнесе.

Пример из практики (2026 г., Екатеринбург, Чкаловский суд): Призывник Владимир Соколов приговорен к 7 годам строгого режима и штрафу 1,35 млн руб. за покушение на дачу взятки (выдача воинского билета и права).

Контактная информация и легальные каналы обращения (маскированные данные)

Для легального решения вопросов призыва, получения отсрочек или военного билета необходимо обращаться только через официальные каналы.

Официальные ресурсы:

  • Портал Госуслуг (gosuslugi.ru): Электронная запись в военкомат, получение справок, отсрочек.
  • Сайт Военного комиссариата г. Москвы: Официальные адреса, телефоны призывных отделов по округам (СВАО, ЮВАО, ЮАО, ЮЗАО, ЗАО, СЗАО, ЦАО, ТАО, НАО).
  • Телефон доверия / горячая линия Минобороны РФ: 8—- (для сообщений о коррупции).
  • Телефон военной прокуратуры гарнизона Москва: 8—-.

Пример структуры адреса военкомата (данные обобщены):

Объединенный военный комиссариат [Название округа/района] г. Москвы
Адрес: г. Москва, ул. *, д. , корп.
Телефон призывного отдела: +7 () —
Режим работы: Пн-Пт 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00), Сб-Вс — выходной.

Примечание: Конкретные адреса и телефоны конкретных районных военкоматов (например, Преображенского, Северо-Западного, Головинского и др.) публикуются на официальном сайте военкомата Москвы и портале Госуслуг. В данной статье они частично скрыты (*) в целях безопасности и актуальности, так как номера и адреса могут меняться при объединении структур.

Как защитить себя: алгоритм действий

  1. Не давайте взятки. Это преступление (ст. 291 УК РФ) с реальными сроками.
  2. Не верьте «посредникам». Люди, предлагающие «купить военный билет» или «сделать категорию В за деньги» за 200–500 тыс. руб. и более — в 99% случаев мошенники или провокаторы СКР/ФСБ.
  3. Действуйте по закону. Если есть основания для отсрочки (учеба, здоровье, семья) — собирайте пакет документов по чек-листу с Госуслуг и сдавайте их лично в призывной отдел с получением регистрационного куска (уведомления).
  4. Фиксируйте факты вымогательства. Если сотрудник военкомата прямо или косвенно требует деньги — пишите заявление в военную прокуратуру, СКР или ФСБ (ДКСО). Запись разговора на диктофон (при соблюдении закона о тайне разговора) является доказательством.
  5. Проверяйте информацию. Звонок от «военкомата» с требованием прийти/заплатить — повод перезвонить на официальный номер с сайта военкомата или Госуслуг.

Система борьбы с коррупцией в военкоматах Москвы работает в режиме постоянных операционных экспериментов и проверок. За последние 5 лет на скамью подсудимых садились как рядовые инспекторы призывных отделов, так и высокопоставленные генералы и полковники (Мертвищев, Тригилев, Симонов, Жовтан).

Однако корень проблемы кроется не только в жадности отдельных чиновников, но и в высоком спросе на «легальное» уклонение от службы. Пока существует платежеспособный спрос на фальшивые диагнозы и потерянные дела, будут находиться те, кто готов этот спрос удовлетворить за деньги, рискуя свободой.

Единственный безопасный путь — диалог с государством в правовом поле: медицинские комиссии, апелляции в вышестоящие ВВК, суды, альтернативная гражданская служба (АГС). Все попытки «решить вопрос по-блатному» заканчиваются уголовными делами для обеих сторон.


Статья подготовлена на основе открытых данных СМИ (Коммерсантъ, ТАСС, Интерфакс, РИА Новости, База, Медиазона), пресс-релизов СКР РФ, Прокуратуры Москвы и судебной практики по состоянию на . Персональные данные участников процессов частично анонимизированы (*) в соответствии с требованиями к публикации.