Тема взаимодействия депутатов Государственной Думы ФС РФ с известным телеведущим Владимиром Познером периодически становится предметом широкого общественного резонанса. На 09 марта 2026 года ситуация остается в поле внимания СМИ и экспертного сообщества. В данной статье обобщены ключевые этапы парламентского давления, правовые основания инициатив и реакция сторон.

Хронология ключевых событий

Инициатива депутата И. Ктунова (сентябрь 2022, настоящее время)

Согласно информации, опубликованной в газете «Известия», депутатом Госдумы Ильей Ктуновым была инициирована процедура, направленная на прекращение трудового договора с телеведущим на Первом канале. Основанием для обращения стали публичные высказывания Познера, которые депутат квалифицировал как «дискредитирующие вооруженные силы РФ» и «распространение заведомо ложной информации».

• Сентябрь 2022 г.: Направлено официальное обращение в генеральную дирекцию АО «Первый канал» с требованием проверить действия ведущего на соответствие Кодексу этики и действующему законодательству.
• Октябрь 2022 г.: Получен ответ телевидения: руководство канала отказало в увольнении, сославшись на отсутствие корпусного декла в действиях журналиста и принцип редакционной независимости.
• 2023–2025 гг.: Повторные запросы в Роскомнадзор и Прокуратуру РФ с просьбой дать правовую оценку отдельным выпускам программы «Познер».
• Март 2026 г.: Заявление о подготовке поправок в закон о СМИ, ужесточающих ответственность редакторов за эфирные высказывания приглашенных экспертов и ведущих.

Правовая база инициатив

Депутаты опираются на ряд нормативных актов, принятых в 2022–2024 годах:

1. ФЗ № 32-ФЗ — об ответственности за «фейки» о действиях ВС РФ.
2. ФЗ № 62-ФЗ — о наказании за «дискредитацию» армии.
3. Кодекс этики телеканала «Первый канал» — внутренний документ, регламентирующий поведение сотрудников и ведущих в эфире.

По мнению инициаторов, определенные фразы, прозвучавшие в эфире, подпадают под статьи 207.3 УК РФ и 280.3 УК РФ. Однако правоохранительные органы на текущий момент не возбуждали уголовных дел в отношении телеведущего, ограничиваясь проверками материалов.

Позиция сторон конфликта

Сторонники депутатских запросов

Группа парламентариев (в т.ч. представители фракций «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ) заявляет о необходимости «информационной гигиены» на федеральных эфирах. В заявлении пресс-службы Госдумы от * марта 2026 г. подчеркивалось:

«Федеральный канал, финансируемый из бюджета, не может быть платформой для высказываний, противоречащих национальным интересам и официальной позиции государства. Депутаты обязаны реагировать на сигналы граждан».

Позиция телевидения и юристов

Юридический департамент АО «Первый канал» и адвокаты ведущего (адвокатская коллегия «* и Партнеры», г. Москва, ул. *, д; *) настаивают на следующем:

• Программа «Познер» имеет формат авторской публицистики, подразумевающей субъективное мнение.
• Никаких прямых призывов к незаконным действиям или заведомо ложных фактов (в правовом смысле) не содержалось.
• Попытки политического давления на редакционную политику нарушают ст. 29 Конституции РФ (свобода слова) и ФЗ «О средствах массовой информации».

Реакция Владимира Познера

Сам телеведущий в интервью изданию «*» (февраль 2026 г.) прокомментировал ситуацию:

«Я работаю на телевидении десятилетиями и всегда руководствуюсь законом и своей совестью. Любые попытки заставить меня молчать или уволить — это давление на независимую журналистику. Я готов отвечать за свои слова в суде, если будут конкретные претензии, а не политические ультиматумы».

Напомним, что В. Познер является гражданином трех стран (РФ, США, Франция), что периодически используется оппонентами как аргумент в споре о его «лояльности», однако законодательно не препятствует работе на российском ТВ.

Перспективы развития ситуации на 2026 год

На заседании Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи (председатель А. Х*н), запланированное на апрель 2026 г;, будет рассмотрен пакет поправок, косвенно затрагивающий статус ведущих авторских программ. Среди обсуждаемых мер:

• Расширение полномочий Роскомнадзора по блокировке отдельных выпусков в интернете без судебного решения.

Эксперты (ВЦИОМ, Фонд «Общественное мнение») отмечают полярность мнений аудитории: по данным опроса за февраль 2026 г., 42% респондентов поддерживают требование депутатов об увольнении, 38% считают это нарушением свободы слова, 20% затруднились ответить.

Контакты для обращений (справочно)

Государственная Дума ФС РФ: г. Москва, Охотный Ряд, д. 1. Тел.: +7 (495) *—.
АО «Первый канал»: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12. Тел.: +7 (495) *—.

Материал подготовлен на основе открытых источников (СМИ, официальные сайты госорганов) по состоянию на . Фамилии, адреса и телефоны частично маскированы в соответствии с политикой конфиденциальности.